Автор: simbon4o
Дата: 15-01-11 21:59
мда, благодаря за корекцията на apollo имаше нещо такова да. Забравил съм го, но все пак разликите не са фрапантни, има но не много и главно на високо исо май беше(беше преди много време като ги четох).
За tvk75:
Taкаа, за да не сме голословни тиинейджъри:
Canon 1D
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos1d/page18.asp
Не е NEX5 но е същата съвременна гадна кроп матрица пълна до горе с мегапиксели:
http://www.dpreview.com/reviews/nikond7000/page21.asp
За съжаление тестовете на 1D са толкова стари че сайта си е сменил методите за сравнение и няма как да сравним 1:1 при еднакви условия и снимки, но в общи линии се вижда какво имам предвид. Два кадъра, единия от стар невероятен за времето си FF и друг от съвременна кропка, ако се сложат един до друг и втория се смъкне до размера на първия кой ще има повече шум, тонални преходи, детайли и т.н.
Ако не ми покажеш обратното моля ти да се спреЩ
Ако открия някъде директно сравняващи се кадри ще ти покажа какво имам предвид. Просто говориш за тела които навремето са били върха на сладоледа, проблема е че мегапикселите са си мегапиксели и всеки съвременен DSLR е с по-напредничава техника в себе си от тези преди години и това е нормално понеже говорим за електроника и тя еволюира доста бързо. Тези твои изказвания предполагам са породени от някаква носталгия, но не е уместна в случая.
ПС2 Е-450 срещу 1000D според мен положението е следното:
Олимпуса е по-доброто тяло, по-хубав визьор, по-добра ергономия, по-компактен.
Канона е с по-добра матрица, повече избор на обективи, евтини и прочее и като цяло по-перспективна система.
Лично мое мнение, като ще е DSLR да е с по-малък кроп фактор! По-обемни кадри се получават, по-малко шум, повече динамика и като цяло повече
ПС3 Ето още едно място за сравнения, има и антики и нови
http://www.imaging-resource.com/IMCOMP/COMPS01.HTM
Публикацията е редактирана (15-01-11 22:12)
|
|