Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Няколко бързи препоръки
Автор: Alex-dan   
Дата:   04-01-11 17:09

Не съм чел до тук, но за горе долу толкова пари оптималния избор изглежда новия Сигма 17-50 2,8 ОС [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Няколко бързи препоръки
Автор: rhyan   
Дата:   04-01-11 17:14

Ако си сложил сенника - от него е. Ако не си го сложил - щото самия обектив хвърля сянка.

Отговори на това съобщение
 Re: Няколко бързи препоръки
Автор: cicomanco   
Дата:   04-01-11 17:30

Аз пробвах гореспоменатата сигма срещи тамрона със стабилизацията.
Ако сега си купувам обектив , ще избера межди двата Тамрона.Стабилизацията му работи определено по-добре.С негп успях от 10 кадъра на 1/6 и 1/8 да направя 7 успешни. Със сигмата резултат идва след 1/15.
Може да е по-остра и качествена , но спрямо разликата в работата и цената , Тамрона за мен е по-удачен избор.



Публикацията е редактирана (04-01-11 17:34)

Отговори на това съобщение
 Re: Няколко бързи препоръки
Автор: pefoto01   
Дата:   04-01-11 18:43

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Няколко бързи препоръки
Автор: barmalei   
Дата:   04-01-11 20:24

Това със сянката досега не го бях забелязвал просто защото със светкавица снимам много рядко. А 18-105 го имам от сравнително скоро. Сенникът ми е на обектива, но е обърнат. Дори и без него - ефектът пак е същия. Естествено само на 18 мм. С малко приближение нещата се оправят. Значи е както предполагах - "ниска" светкавица и "дълъг" обектив [smilie5]

Чичо Манчо, така е. Обектив без двигател вече не купувам [smilie18] Не и с това тяло.

Имам време за мислене. Бърза работа - никаква. Като улегнат нещата, тогава ще решавам дали с 35 и 18-105 или само с 16-85 [smile] За повече наистина не виждам смисъл.

Благодаря за съветите, уважаеми съфорумци.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »