Автор: HSGeorgiev
Дата: 31-12-10 08:24
написа:
> HSGeorgiev
> И какво се оказва - всички, които го наричат бленда не разбират
> от филология и фотография.
Аааааа не
Нищо такова не казвам
Прочети ми постовете отново и ще видиш, че не само не казвам това, но и изобщо не оспорвам твоята теза Не че изрично я подкрепям де - по-горе ясно си казах мнението - силно пресилено ми се вижда изобщо да спорите на тази тема Независимо кой е прав в случая правилна употреба на термините се очаква само от професионалисти - за това ви дадох примерите с безметежното съществуване на фрази като "ток 220 волта", "голям ампераж" и други подобни сред гражданството, че и в медиите
Не бих цитирал обаче подобни източници ако имам нужда от сериозна аргументация. Не че оспорвам верността и обективността на конкретни статии. Просто начина на работа на редакторите - доброволци, които могат да добавят и редактират веднага след регистрацията си, без да са доказали нищо - според мен е сериозен недостатък
Относно Google - аз съм им голям фен, защото използвам почти всички услуги на Google, заради това и избрах Android, но услугата им за превод още е далеч от зрелия си стадий. Просто всяка подобна система към момента е далеч от зрелостта си
Ако не ми вярваш за това - попитай няколко произволно избрани преподаватели филолози от ВТУ за мнението им за преводите на google в момента и за тези речници
Ако пък не ти се занимава с глупости - помисли си просто друг сценарий - аз имам редакторски акаунт в Wikipedia (аз наистина имам), сядам сега и редактирам статиите там така, че да отричат твоята теза Е, на Wikipedia ли да вярват хората (но в случая - респективно на мен ) или на теб при опита, който имаш и при уменията и познанията, които си доказал, за разлика от анонимните редактори в подобни сайтове
Иначе - аз лично използвам "бленда", но без да се замисля. Дори съм се хващал, че я използвам и неправилно в смисъл на "светлосила", а като че ли "бленда"/"диафрагма" би трябвало да наричаме съответния елемент от конструкцията на обектива, а "светлосила" - самата способност на същия обектив да проектира върху фокалната равнина проекцията с определена осветеност. При това светлосилата зависи от диаметъра на отвора, но не само от него Но си признавам, че в неформален разговор ми се случва да ги употребявам и неправилно
|
|