Автор: vgramatikov
Дата: 20-12-10 22:19
Ти имаш ли реална представа колко много са 2 или 4 стопа ,че говориш такива глупости.
Разлика м/у тези тела в динамиката е не повече от един стоп ,което разбира се пак не е малко но не е фрапиращо.
Според ДП разликата е половин стоп в сенките в полза на к-5 и малко по-малко от половин стоп в хайлайта в полза на 60д.
Което сумарно прави разликата минимална.
Според ДХО
К-5 е с 14.1 динамика
60д с 11.7
Което сумарно прави 3 стопа.
Според imaging-resource на които аз вярвам.
Те разделят динамичния обхват на тотален динамичен обхват и използваем динамичен обхват.
Тоест те ни дават две стойности ,като използваемия динамичен обхват е стойност при ,която изображението е с най-високо качество ,а тоталния динамичен обхват е максималния без взимането на предвид тоновете шум в сенките и липсата на информация ,което се вижда в точката на предела на матрицата.
Та ето какво гласят тестовете с иматест.
Канон 7д
Тотален динамичен обхват 11.2
Използваем динамичен обхват 8.18
Никон д7000
Тотален динамичен обхват 12.00
Използваем динамичен обхват 10.1
К-5
Не е тестван още но предполагам резултатие ще са като при д7000.
Всичко на всичко разликата е около стоп ,стоп и половина ,което нормално в предвид разликите в резолюцията и размера на сензорите при 60д,7д и д7000.
d7000 4.6 MP/cm² pixel density
60d 5.4 MP/cm² pixel density
Според горния сайт стойностите на шума при 60д и 7д до исо 1600 са едни и същи с тези на д7000.
За сравнение с трети производител с още по-малък сензор.
Olympus E-5 5.1 MP/cm² pixel density
Който е с по-малка гъстота на пикселите дори от 60д ,а динамиката му според ДХО е 10.1 ,което според същия сайт е със стоп по-малко от тази на 60д.
От всичко това следва ,че Канон са си свършили чудесно работата в предвид гъстотата на пикселите.
Също така гласи ,че д7000 е кропката с най-голяма динамика до сега но само с около стоп повече ,което никак не е малко.
Така ,че силни думи като 2,3-4 стопа да не чувам.
Вярвам на imaging-resource понеже проявих желание и се научих да работа със софтуера с който работят и те.И всичките резултати които съм получавал са сходни с техните и почиват на непробиваема логика.
Публикацията е редактирана (20-12-10 22:21)
|
|