Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: дидибаев   
Дата:   18-12-10 11:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: apollo   
Дата:   18-12-10 11:10

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/



Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: pumabg   
Дата:   18-12-10 11:32

Според ДП излиза, че Никон Д7000 има най слабото мерене и фокус... No comments!
Трудно им е обективно вече да хвалят Канон и си намериха ново бебче..Само и само да не е Никон, който явно не им плаща [smilie23]
И на каква база определиха K5 като Semi pro а D7000 като mid level само те си знаят ...
[smilie11]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: testmaniac   
Дата:   18-12-10 11:35

DPReview отдавна не е това коете беше[smilie23]

Всеки апарат си го тестват както на тях им изнася[ezik]

А път оценките им са кумични[smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: apollo   
Дата:   18-12-10 11:39

Викате да е неква шуробаджанащина [smilie21] [smilie25]



Публикацията е редактирана (18-12-10 11:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: digitalgab   
Дата:   18-12-10 11:50

Много добър, но два пъти по скъп от Сони А55, не си струва.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: дидибаев   
Дата:   18-12-10 12:04

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: zaiko   
Дата:   18-12-10 12:15

Ами очакван резултат, честно казано. Определено са се постарали от Пентакс най-после да изкарат тяло, на което единственият му кусур е, че няма копче за видео [smilie18]

А тук какво стана - щом не е Канон или Никон, значи в dpreview вече са осрали работата... Евала [smilie18] [smilie18] [smilie18] [beer] [beer] [beer]

дидибаев, резултатите от DXO са показателни, нали [smilie24] [shtrak]



Публикацията е редактирана (18-12-10 12:15)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: apollo   
Дата:   18-12-10 12:15

Наистина забележително но пък го има и другия момент... на каква цена се постигат тези показатели?! Ще рече запазват ли се реалните цветове и тоналности или в името на рекорда се правят жертви [smilie11]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: zaiko   
Дата:   18-12-10 12:16

apollo, всичко си е запазено както трябва. Дефакто разликата от D7000 не е толкова голяма, какви чак толкова жертви да са правени?

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: дидибаев   
Дата:   18-12-10 12:25

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: mishelle_m   
Дата:   18-12-10 12:44

Ха-ха-ха! Нямал копче за видео.[smilie10]
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: zaiko   
Дата:   18-12-10 12:50

Еми няма... [smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: boni   
Дата:   18-12-10 12:56

http://www.dpreview.com/reviews/pentaxk5/page16.asp
- тука много показателно какво става при някои камери като се светнат сенките:)



Публикацията е редактирана (18-12-10 12:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: apollo   
Дата:   18-12-10 13:03

Че от Канон телата са ги направили отдавна - 20Д, 5Д и 1Дс М2... оттогава взимат парите на хората стига да се мине някой да им ги даде... не че при другите не е също така де [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: darksorrow   
Дата:   18-12-10 13:40

к5 е много добро тяло, с единствен проблем, че е малко чисто физически (което за много хора е плюс, мен лично ме вбесява това), но постоянството, с което цитирате dxo е повече от забавно. този сайт е почти ирелевантен за риъл уърлд снимане, в крайна сметка.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: digitalgab   
Дата:   18-12-10 13:45

Аха, разбрах, искаш да кажеш оценките им са без значение за действителното снимане, светна ми.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: shtukov   
Дата:   18-12-10 13:56

От обектив ли, от какво ли, ама всички семпли показани в dpreview са като интерполирани.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: apollo   
Дата:   18-12-10 13:59

Още ли чичо Фил Аскито прави ревютата [smilie8]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: hotsnail   
Дата:   18-12-10 22:57

Barnaby Britton and Lars Rehm са тоя път.

Поне не е онзи Ричард Бътлър дето прави ревюто на Сони НЕКС-5. Тям е драма - човека е за някой жълт вестник само. Щеше да разнася хубавия апарат заради някоя глупост, като липса на видео бутон или нещо подобно да се чудиш....

ПП Някой е минал по ревюта на НЕКС-а и е позабърсал бисерите [smilie18] [smilie18] [beer]



Публикацията е редактирана (18-12-10 23:00)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: sad3   
Дата:   19-12-10 01:27

Няма как хората да осъзнаят че почти всички камери са на еднакво ниво,и си дават парите за марката,и после за скъпите им лещи :)
Иначе замислих се за ъпгрейд,обаче с тези 25 кадъра на видеото...[smilie2]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: vgramatikov   
Дата:   19-12-10 01:38

Каноните шумят в сенките верно си е.Но разликата се свежда до мунимум след шумоподтискане на цветния шум в АЦР и става незабележима.Просто ,някой производители си шумоподтикат по дефолт [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: pefoto01   
Дата:   19-12-10 02:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: danny_falin   
Дата:   19-12-10 02:50

добри ли са китаците на пентакс ?
сериозно се замислям за това апаратче, главно заради стабилизацията с някоя перфектна 50-ца
и се чудя дали да взимам китаците

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: pefoto01   
Дата:   19-12-10 02:58

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: mbs   
Дата:   19-12-10 12:14

Автор: danny_falin
Дата: 19-12-10 02:50

добри ли са китаците на пентакс ?
сериозно се замислям за това апаратче, главно заради стабилизацията с някоя перфектна 50-ца
и се чудя дали да взимам китаците



За парите си са ОК. Виж кадри: ТУК , а от всички останали обективи, които можеш да сложиш: ТУК . Уникалното при Пентакс са сериите твърди обективи. Те осмислят системата и я правят различна. Ако заложиш на тях, китаците не пречат - аз имам почти всичките твърди, което съм искал от системата и затова си държа китовите. По едно време продадох 50-200, а после пак си го купих (но WR заради защитите). Ако си зуумър обаче по-добре избери тяло + 16-45/4 и 55-300 или *16-50/2.8 *50-135/2.8. На кроп последните два отговарят на 24-75 и 75-200 при ФФ.


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: aeobs   
Дата:   19-12-10 13:08

Да кажеш, че камера с такъв АФ е една от най-добрите на пазара е странно, ама dpreview си знаят. Пентакса действително е перфектната кропка, но фокусната система до не малка степен обезмисля всичките му характеристики.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: mugen   
Дата:   19-12-10 13:17

Какво да му е на автофокуса на камера излязла 2010г. [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: pefoto01   
Дата:   19-12-10 13:46

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: дидибаев   
Дата:   19-12-10 14:07

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: exile   
Дата:   19-12-10 14:14

Не забравяй, че според този форум с 5D могат да се снимат животни само ако са умрели, и то по обед в слънчев ден.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: mbs   
Дата:   19-12-10 14:37

Автор: aeobs
Дата: 19-12-10 13:08

Да кажеш, че камера с такъв АФ е една от най-добрите на пазара е странно, ама dpreview си знаят. Пентакса действително е перфектната кропка, но фокусната система до не малка степен обезмисля всичките му характеристики.


И с какъв автофокус трябва да е била според знаещите...?


http://dl.dropbox.com/u/8053838/AF-Comp.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: serjy   
Дата:   19-12-10 15:50

никонските талибанчета как наскачаха веднага не е истина [smilie18] [smilie18] [smilie18]

дпревю било много зле, не е това което беше, от пентакс ги подкупват щото не са се прехласнали по никонските пръчки, пектакския АФ за нищо не ставал .... и т.н и т.н.....
https://photo-forum.net/forum/smileys/worshippy.gif



Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: testmaniac   
Дата:   19-12-10 17:34

serjy ти адвокат на DPreview ли стана или просто традиционно си даваш мнението?

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: serjy   
Дата:   19-12-10 18:01

testmaniac-а, че ти кво каза в тая тема, или просто традиционно си даваш мнението? [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: jivkojj   
Дата:   19-12-10 18:07

Автор: testmaniac
Дата: 19-12-10 17:34

serjy ти адвокат на DPreview ли стана или просто традиционно си даваш мнението?


Много просто - това е бот, който действа на твърда логика:

while (1)
(дума == Nikon)
{
https://photo-forum.net/joro/emoticons/eck05.gif
https://photo-forum.net/joro/emoticons/eck05.gif

}

[smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: serjy   
Дата:   19-12-10 18:11

да бе [smilie18] [smilie18] [smilie18]

вижда се кои са плювачите по всичко дето не е жълтичко ....

... талибанчета [smilie24] [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: mbs   
Дата:   19-12-10 18:12

K-5 e тестван с предпоследния фърм. Ще коригират оценката си според резултата от новия, който "...allow u 7 fps for 25 and more frame, more than double the d7k, this for all those complainers, and more than d300 at 14bit and in line with canon 7d, so the camera even in high fps shooting in raw is on par with the best of the best for apsc world..."

ПП. Още по темата: http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1036&thread=37224900&page=1


Иначе оценката им е съизмерима с тази на германците от colorfoto.de

от страница 16 нататък... http://spezial.magnus.de/e-paper/colorfoto/

и тук: http://www.colorfoto.de/testbericht/test-vier-slrs-bis-2000-euro-im-vergleich-1037854,268.html


1-во място за К-5 със 74 т....
2-ро за Oly E5 със 73 т....
3-то за Canon 60D & Nikon D7000 с по 69.5 т.


Пак според colorfoto.de К-5 е с по-бърз АФ от D7000

Pentax K5 + SMC-DA 3,5-5,6/18-55:
0,33/0,49 s / 3000/30 Lux

Nikon D7000 + Nikon AF-S 3,5-5,6/18-105 VR:
0,46/0,53 s / 3000/30 Lux

Най-бърз е Olympus E-5 + Olympus Zuiko 2,8-4/12-60:
0,23/0,31 s / 3000/30 Lux

и непосредствено след него са 60D и K-5
Canon EOS 60D + Canon EF 4/24-105
0,36/0,43 s / 3000/30 Lux като K-5 е по-бърз на 3000 lux...



Публикацията е редактирана (19-12-10 18:29)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: jivkojj   
Дата:   19-12-10 18:42

Малко OFF от темата за Пентакс, но според тоя сайт, Д90 отнася Д7000 като качество на картината и то сериозно [smilie10]

Bildqualität (качество на картината) ISO 100 / 400 / 800 / 1600 (max. 75 Punkte)

58/57,5/56/55 <- D90
57/55/52/49,5 <- D7000


Едит: сега като загледах - по-добре се представя и от другите 3 камери в теста, с някои изключения на ИСО 100



Публикацията е редактирана (19-12-10 19:10)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: pefoto01   
Дата:   19-12-10 20:20

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: darksorrow   
Дата:   19-12-10 20:25

pefoto, ти си някъв про [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: vgramatikov   
Дата:   19-12-10 20:28

Обективите [smilie21] Стига с тия тела.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: hotsnail   
Дата:   19-12-10 20:47

Абе да си кажа некомпетентното мнение. При следене скоростта на АФ-а не е най-важна.

За мен примера е А700 с много бърз фокус обаче не може да следи добре кучетата ми - не знам защо. КМ5д с много бавен АФ ги следеше без проблем дори с обектив с изключително бавен фокус. А700 следи перфектно (без пропуск) коли и самолети дето се движат доста п бързо ама с кучетата не знам не става толкозва добре, изпуска повече кадри.

Та ДПревю и другите сайтове рядко дават прецизни оценки на следящия фокус...помним дори 1Д мк...(не помня колко) как отнесе златата по ревютата и после Канон пускаха набързки ремотни щото не можел добре да следи хора дето бягат срещу него...

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: mbs   
Дата:   19-12-10 20:47

Автор: pd
Дата: 19-12-10 20:28

Обективите [smilie21] Стига с тия тела.




http://pentaxfanclub.com/download/file.php?id=8537




Публикацията е редактирана (19-12-10 20:48)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: cicomanco   
Дата:   19-12-10 20:53

К-5 е една прекрасна камера!!![smilie24] [smilie24] [smilie24]
За мен , заедно с Д7000 нямат аналог за цената си спрямо каèството което дават!
Тия дни ще разкарам дъртото Д700 и ще видя - или Д7000 или К7![smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: vgramatikov   
Дата:   19-12-10 21:03

mbs [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: pumabg   
Дата:   19-12-10 21:06

Чичоманчо, недей така! Ако не си купиш Е-5-та всички ще се побъркат и такива като Серджи няма да има в какво да вярват [smilie7]
Моля те нека всичко си е по местата, толкова е приятно [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: cicomanco   
Дата:   19-12-10 21:08

Всяка сърна за свой крак .....нали знаеш....
ПД може дамо да си се смее....налудниàво както винаги....[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: vgramatikov   
Дата:   19-12-10 21:12

cicomanco телцето ви е супер!

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: serjy   
Дата:   19-12-10 21:13

Според ДП излиза, че Никон Д7000 има най слабото мерене и фокус... No comments!
Трудно им е обективно вече да хвалят Канон и си намериха ново бебче..Само и само да не е Никон, който явно не им плаща
И на каква база определиха K5 като Semi pro а D7000 като mid level само те си знаят ...

https://photo-forum.net/forum/smileys/worshippy.gif



ммдаааа... то тия пентакс много яка фирма [smilie10] подкупиха дпревю, фотоколор.де и кой знае още колко други ...нооо правоверните знаят, че никон са Н1 [shtrak] [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: cicomanco   
Дата:   19-12-10 21:13

Ооо...благодаря ти!
Не съм тренирал отдавна , но се поддържам...
На вие ли ще си говорим?[smilie18] [smilie18] [smilie18] ...

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: pumabg   
Дата:   19-12-10 21:15

Младият Скайуокър на чичо Бони e "on the dark side", но скоро и той ще се вразуми, едно две ревюта и е готов [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: jivkojj   
Дата:   19-12-10 21:26

serjy пак влезе в цикъл

while (1)
...






[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: serjy   
Дата:   19-12-10 21:48

някои влизат, други не излизат [shtrak]
https://photo-forum.net/forum/smileys/worshippy.gif
https://photo-forum.net/forum/smileys/worshippy.gif
https://photo-forum.net/forum/smileys/worshippy.gif



Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: clipse   
Дата:   19-12-10 22:09

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: pefoto01   
Дата:   19-12-10 23:14

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: vgramatikov   
Дата:   19-12-10 23:17

clipse цъ [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: clipse   
Дата:   20-12-10 00:08

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: vgramatikov   
Дата:   20-12-10 00:25

Аз също не робувам на нещо :)
Сензорите са различни.Имат силни и слаби страни.И да се твърди ,че са по-добри едните от другите си е чиста форма незнание.
Още по-малко чисто технологично е срамота 16мп матрица на 1.5 да е добра колкото 18мп матрица на 1.6 произведена една година по-рано.
И двете фирми имат чудесни матрици в момента.
На нас ни остават обективите и да снимаме :)



Публикацията е редактирана (20-12-10 00:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: serjy   
Дата:   20-12-10 00:28

pd [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: clipse   
Дата:   20-12-10 00:32

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: vgramatikov   
Дата:   20-12-10 00:37

Всеки си има мнение.Не смятам да убеждавам хората в нещо.Всеки ще си стигне сам до изводите.

Просто се опитвам ,да ти обясня ,че д7000 и к-5 не са абсолютно с по-добри матрици от 60д и 7д :) Въпреки ,че ония от ДП са го написали.
Аз много много отдавна не им вярвам.
Още повече ,че теста им показва едно ,а те под него пишат друго :)
Просто с времето ще се научиш да виждаш не колко малко шум има ,а колко детайл се съхранява.В това канон са по-добри от край време.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: vgramatikov   
Дата:   20-12-10 01:18

Ето един от тестовете на които вярвам.
Коректни както вианги!

http://www.imaging-resource.com/PRODS/D7000/D7000RAW.HTM

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: mbs   
Дата:   20-12-10 10:12

като вярваш четеш ли какво пишат под тестовете?

Here, we can see the Pentax K-5 clearly produces the cleanest looking RAW files, though it appears to be applying some noise reduction at higher ISOs.

На всяко ISO можеш да зададеш РЪЧНО нивото на noise reduction. В EXIF-a на кадрите, които даваш за пример сам можеш да видиш къде High ISO Noise Reduction-а е Auto; Active (Medium) вместо OFF.
http://a.img-dpreview.com/reviews/pentaxk5/images/iso2.jpg




The noise reduction applied is pretty subtle, though, nothing like the heavy-handed approach used in earlier Sony SLRs. Still, it's something we'd rather not see in RAW files. The Nikon D7000 comes in second in terms of noise performance. The Canon 60D comes in third, but its slightly higher resolution should help when it comes to printing at the same size. The Sony A580 places fourth, with the highest noise levels of this group, though it's still fairly competitive.


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: mbs   
Дата:   20-12-10 12:56

No more tests! just pictures
[shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: clipse   
Дата:   20-12-10 13:41

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: Alex-dan   
Дата:   20-12-10 13:47

Е, то номера е да вадиш повече детайл, шума все ще го почистиш. Така поне ще остане нещо след премахването. :))

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: clipse   
Дата:   20-12-10 13:55

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: mbs   
Дата:   20-12-10 17:48

deep rich blacks at ISO 12800.

shadow detail at low key (ISO 100)

[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: Canon   
Дата:   20-12-10 18:10

shadow detail at low key с руса кака е като hi key с негър - и двете издават нивото на некомпетентност в понятията

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: mbs   
Дата:   20-12-10 18:15

здраве да е - гледай дрехата вместо косата [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: kalinari   
Дата:   20-12-10 20:02

чудесна камера изглежда, браво на наще [smilie24] [shtrak]

[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: pumabg   
Дата:   20-12-10 20:04

Нашите!

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: Canon   
Дата:   20-12-10 20:10

дрехите са си дрехи, някой по-нешарпен среща ли се

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: kalinari   
Дата:   20-12-10 20:18

хахах, знам как се пише, ама тва си е от "Само наще!"[smilie5] , трябваше да го подчертая, да[smilie24]

добре е , че теста за дин.обхват на дпревюто, който май по-скоро показва тон.крива при различните камери в джпг,

най-накрая дават примера със сенките, конкретна полза от повишения обхват...

това е най-вече, което ще ме мръдне от К10, като/ако поспаднат цените[smilie5]

[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: kalinari   
Дата:   20-12-10 20:26

а и ниският шум изкушава[smilie24]

чета на няколко места , че затворът също е много тих, някой да коментира последното от собствен опит?


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: darksorrow   
Дата:   20-12-10 20:29

по принцип всички затвори са много тихи, при к5 и огледалото е такова.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: mbs   
Дата:   20-12-10 20:45

http://www.youtube.com/watch?v=94kUYwCij_A&feature=related



Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: kalinari   
Дата:   20-12-10 21:32

относно шума по-скоро това, ако са еднакви с К-7

http://www.youtube.com/watch?v=I-WX9Q-S8qo&NR=1

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: vgramatikov   
Дата:   20-12-10 21:43

От imaging-resource съвсем акуратно правят заключението след теста и съм сългасен с тях.
Там се вижат различните предимства и недостатъци на матриците и различните подходи в шумопотискането и граничните преходи по контурите на определените детайли.

Само хората които незнаят каде да гледат ,гледат само липсата на шум [smilie7].

Примерно от теста в видно ,че д7000 и к-5 се справят по-добре в сенките и имат по-малко шум от 60д.
За сметка на това 60д се справя по-добре в светлите области като запазва по-добре контура на детайлите за сметка на малко по-големия шум.
Също така авторите споменават ,че при прнтове в еднакви размери по-голямата резолюция на 60д ще го изравни със съперниците му.

И какво излезе ,че матрицата на Канон ,която вече е на повече от година и е с доста по-голяма плътност на пикселите от тази на никон и пентакс се справя също толкова добре.
Със своите предимства и недостатъци.

Още в началото ви казах ,че крайни изхвърляния и твърдения не трябва да има.

От личен опит знам ,че ако се добави леко подтискане на цветния шум при канон ,което става изключително лесно в новия АЦР резултатите са повече от добри.



Публикацията е редактирана (20-12-10 21:45)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: sirkhann   
Дата:   20-12-10 21:47

Това при определени условия.

Забрави да кажеш, че освен детайл, в уравнението влиза и динамика, където канонът е назад 2 до 4 стопа [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: Canon   
Дата:   20-12-10 21:58

sirkhann
Не са ли малко само 2 до 4. Дай да ги закръглим на 10 стопа по-малко, че по-лесно се помни.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: serjy   
Дата:   20-12-10 22:05

казвам ви, по-големи талибанчета от никонците нема [smilie5] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: sirkhann   
Дата:   20-12-10 22:07

Бе колкото и да ги закръгляме, мен ме ръчка много жестоко, че само допреди 6 месеца имах най-яката кропка на пазара, а вече едвам влиза в топ 5 [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: Canon   
Дата:   20-12-10 22:11

Ти картинките гледай, кои са в топ5 е проблем на търговците на фототехника.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: vgramatikov   
Дата:   20-12-10 22:19

Ти имаш ли реална представа колко много са 2 или 4 стопа ,че говориш такива глупости.
Разлика м/у тези тела в динамиката е не повече от един стоп ,което разбира се пак не е малко но не е фрапиращо.

Според ДП разликата е половин стоп в сенките в полза на к-5 и малко по-малко от половин стоп в хайлайта в полза на 60д.
Което сумарно прави разликата минимална.

Според ДХО

К-5 е с 14.1 динамика
60д с 11.7
Което сумарно прави 3 стопа.

Според imaging-resource на които аз вярвам.
Те разделят динамичния обхват на тотален динамичен обхват и използваем динамичен обхват.
Тоест те ни дават две стойности ,като използваемия динамичен обхват е стойност при ,която изображението е с най-високо качество ,а тоталния динамичен обхват е максималния без взимането на предвид тоновете шум в сенките и липсата на информация ,което се вижда в точката на предела на матрицата.

Та ето какво гласят тестовете с иматест.

Канон 7д
Тотален динамичен обхват 11.2
Използваем динамичен обхват 8.18
Никон д7000
Тотален динамичен обхват 12.00
Използваем динамичен обхват 10.1
К-5
Не е тестван още но предполагам резултатие ще са като при д7000.

Всичко на всичко разликата е около стоп ,стоп и половина ,което нормално в предвид разликите в резолюцията и размера на сензорите при 60д,7д и д7000.

d7000 4.6 MP/cm² pixel density
60d 5.4 MP/cm² pixel density

Според горния сайт стойностите на шума при 60д и 7д до исо 1600 са едни и същи с тези на д7000.

За сравнение с трети производител с още по-малък сензор.
Olympus E-5 5.1 MP/cm² pixel density

Който е с по-малка гъстота на пикселите дори от 60д ,а динамиката му според ДХО е 10.1 ,което според същия сайт е със стоп по-малко от тази на 60д.

От всичко това следва ,че Канон са си свършили чудесно работата в предвид гъстотата на пикселите.
Също така гласи ,че д7000 е кропката с най-голяма динамика до сега но само с около стоп повече ,което никак не е малко.

Така ,че силни думи като 2,3-4 стопа да не чувам. [smilie18]

Вярвам на imaging-resource понеже проявих желание и се научих да работа със софтуера с който работят и те.И всичките резултати които съм получавал са сходни с техните и почиват на непробиваема логика.



Публикацията е редактирана (20-12-10 22:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: Ivan_A   
Дата:   20-12-10 22:20

Pentax K-5 [smilie24]

... останалите - да се съобразяват с К-5!

[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: Canon   
Дата:   20-12-10 22:25

Е, браво - кога излезе модела - вече и връх в Хималаите кръстиха на него - К 5
Значи трябва да е връхта [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: Ivan_A   
Дата:   20-12-10 22:33

[smile]

Генчо, от колко години си с фототехниката?
Кога по-новият модел е бил по-слаб от по-старите?
/при съпоставими критерии./

Да е честит на Пентакс и феновете му!

[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: Canon   
Дата:   20-12-10 22:45

Малко майтап де.
Не съм му чел характеристиките, но би трябвало да е по-добре. Щото съм виждал снимка на изгрев зад К 5 от един приятел алпинист - страхотен връх е [smilie24]
Това, което не ми е ясно в името - по-малките (К-5) са по-добре от по-големите (К-7), така ли е ?



Публикацията е редактирана (20-12-10 22:45)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: kalinari   
Дата:   20-12-10 22:54

Canon , предполагам имаш предвид К2 ?


Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: Canon   
Дата:   20-12-10 23:29

Баси, кога го понижиха до К2
[smilie10]

Да, той ще да е, ама сега Пентакса остава ли К-5 или ще е К2

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: serjy   
Дата:   20-12-10 23:35

абре все в к*р [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: Canon   
Дата:   21-12-10 00:14

В интерес на истината, Пентакс от десетки години поддържат много точно съответствие цена-качество. Само от тях можеш да си купиш гледайки цената и да си сигурен, какво си получил [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: fotoloop   
Дата:   21-12-10 00:31

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: vgramatikov   
Дата:   21-12-10 00:41

Навремето вместо Никон д80 щях да си взимам К20д.
Наистина са страхотни тела. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: pumabg   
Дата:   02-02-11 22:08

http://dpreview.com/news/1101/11012706pentaxk5service.asp



Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: siluet23   
Дата:   02-02-11 22:53

Pefoto01: "След гадно шумящият К-7,Пентакс отиват в другата крайност и при К-5,даже и да не включиш шумовия филтър на високо исо,пак е подтиснат шумът до мазане чак,та няма мегдан да включваш филтър,ми се струва."


Много ти се струва[smilie18] та чак до глупост ...звучиш като запалянко на мач който чопли семки ...колко кадъра имаш с к-7 и колко имаш с к-5 ...и изобщо снимал ли си в рав ....отговори да останалите дето те четат та да не вземат да ти повярват ....



Публикацията е редактирана (02-02-11 22:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: hotsnail   
Дата:   02-02-11 23:07

98[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: simbon4o   
Дата:   03-02-11 17:09

мога само да кажа че ще имам К5 на старо някой ден :), за момента чакаля К20Д[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: steeens   
Дата:   03-02-11 18:08

100[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: borovinka   
Дата:   03-02-11 19:26

Какво 100?
100%-тов Pentax [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: pefoto01   
Дата:   04-02-11 02:55

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: asmil   
Дата:   04-02-11 04:53

[smilie24]



Публикацията е редактирана (04-02-11 05:38)

Отговори на това съобщение
 Re: Just Posted: Pentax K-5 in-depth review
Автор: pumabg   
Дата:   04-02-11 13:07

pefoto01 и кои са Никонските кахъри [smilie11]


Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »