Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  38  39  40 ..  50 ..  60 ..  66  67     всички  напред  последна
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   31-08-11 15:03

Пускам един небрежен кадър, така между другото. Заснех го докато търсех къде да композирам богомолката ето го и него Буболечка нек`ва [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: тьма   
Дата:   31-08-11 20:15

по повод гъбката - Panasonic DMC-FZ50
exposure: 1/30; focal number: F/11,0
focal length: 8mm; ISO 100


Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   01-09-11 20:30

От няколко дни снимам една богомолка и колкото повече снимам толкова повече се усещам, че съм изгубил усет но опита си казва тежката дума и наваксвам много бързо във профилът ми съм качил снимки с богомолката. Бих се радвал ако ги разгледате и споделите впечетления. Примерно, коя ви харесва и какво. Коя не ви харесва и защо[smilie5]
Това е своеобразен тест[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: тьма   
Дата:   01-09-11 20:55

Аз предлагам първо да им дадем имена[smile]


Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   02-09-11 12:58

Ми то тук в профилът ми е само една да я наречем Алекс[smilie5]
Богомолката Алекс в Трастиката[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   02-09-11 14:12

Днес ще ви пусна няколко кадъра на едни и същи обекти от различен ъгъл или иначе казано на 180 градуса. Ще съм признателе ако някой от вас се опита да тълкува разликите Скакалец 1 и от другата страна Скакалец 1А и един бонус Скакалец 1Б
Е цял съм в пуканки и газирани напитки[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: tziko   
Дата:   02-09-11 14:23

Скакалец 1Б не ми хареса, щото цветчетата които са на фокус отклоняват погледа, предпочитам само обекта да е на фокус и нищо друго. Скакалец 1 ми хареса повече от 1А заради комбинацията от цветове в снимката. 1А седи малко по-остро и толкова, тъмните цветя от долу със синя фон не пасват според мен, изглежда като несполучлив опит.

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: vAnko0   
Дата:   02-09-11 14:48

И аз съм за скакалец 1 [smilie5] Колко различни могат да бъдат кадрите, нужно е само леко изместване на апарата. Хубаво е когато имаш усета да откриеш точният ъгъл. [smile]



Публикацията е редактирана (02-09-11 14:52)

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   02-09-11 16:17

Правилната думичка е КОНРАСТ и в двата случая. Малки обекти с висок контраст за снимка 1. Измерването е върху скакалеца и там всичко е наред. Проблемните зони са непосредствено под него. Освен че узрелите семена потъмняват с времето са и недоекспонирани. Когато има обекти с различен контраст е добре да се компенсира експозицията до толкова че да няма загуба на пиксели. В слуцая със снимките би било добре да се мери с фокусната зона там където е най-тъмно и да се компенсира с -1 до -1.7 експозиция или меренето върху насекомото но да се удължи експозицията да експонира по добре тъмните семена.
Снимка 1Б е добре балансиран кадър от към контраст, но при него стои проблем със размера на насекомото което почти се слива с обстрактната част на кадъра че дори и с фона[smilie5]
За първите два кадъра бих използвал графичен редактор но резултатите няма да са така качестви както по време на заснемането[smilie7]

Не забравяйте че фотографията е Светлина после цветове и чак тогава форми и всичко останало[smilie6] [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: iordanov   
Дата:   02-09-11 17:12

И къде е светлината в твойте?

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: тьма   
Дата:   02-09-11 18:17

скакалец 1 безспорно - и бокенце си има, и тоналността е такава една топличка, но ме притеснява само фактът, че този скакалец е станал жертва на Алекс[smilie2]


Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   02-09-11 18:22

iordanov
И ти си прав, но това че няма светлина до бяло и сенки до черно не значи че, с контрастта всичко е наред[smilie5]
Абе мене си ме дразни ся[smilie6] [smitten]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   03-09-11 12:18

И понеже тук във форума или принципно се е възприело от всички новоизлюпени "шмайзери" че макро фотографията е преди всичко детайли от насекоми цветенца и други обекти В едър план. Искам да покажа един кадър с добре балансиран контраст със естествен блър пред фокуснита равнина и акцентиране на вниманието върху дребната гадинка която е едва 2.7 см Използвал съм готова настройка от ЦС 5.1 сатурирано по Стар СТИЛ. По нататък ще пусна оригиналните разцветки(естествената сатурация ми дойде в повече)

Ето го и него превопасният СКАКАЛЕЦ на КОПЪР [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: iordanov   
Дата:   03-09-11 13:29

Маймун, от 15 страници не мога да разбера какво искаш да кажеш с тоя "контраст". Почвам да си мисля, че влагаш някакъв по-особен, загадъчен смисъл, щото контраста в общоприетия му смисъл е въпрос на вкус.
Особено пък "балансиран контраст" вече става съвсем енигматично. Около какво да е балансиран, я обясни на нас, шмайзерите [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   03-09-11 14:45

Дам, става дума за това че, когато в една сцена има тъмни и светли обекти, е добре да бъдат балансирани било то с компенсиране на експозиция или само с измерване на усреднени по яркост зони в кадъра. Въпросът е кога да прибягваме към подобни решения и защо се налага. Ами много просто, когато искате да покажете нещо, е хубаво да вмъкнете част от неговата среда в кадъра и да се опитате да намалите голямата разлика в контрастта и ли да осавите всичко на фотоапарата ако е цел да се откроява с висок контраст или несъвместими цветове. Но трябва да отбележите че когато имате елементи с виск котраст и те са само загатнати и не са показани вътре в кадъра, а продължават извън него, сцената в повечето случай ще изглежда незавършена зрителя ще се лута из кадъра и няма да може да добие ясна представа за реалността в която е заснет въпростният обект: човек, предмет, насекомо, сграда и каквото там се сетите.
Трябва много да се внимава какво вмъквате в кадъра и да преценявате на момента да ли е необходимо за ситуацията и наред с всичко това да се съобразявате за цветове, контраст, форми, настроение, дрехи, метереологични условия, характер на светлината и каквото там се сетите за какъвто и да е, жанр във фотографията[smilie21]
Господа, за всички е, ясно че когато има емоция или някакъв Акт или въобще настроение не е небходимо да се изрязва плътно с цел да изолираме съществото което сме заснели и да го лишим от заобикалящата го среда(въздух), която в много случай е по добре да я има отколкото, зрителя да се опитва да отгатне какво е било или би било. Това се казва отклоняване на вниманието на зрителя(разсейване) от направената снимка. И колкото повече неща са непонятни за зрителя и се опитва да отгатне вътре в съзнанието си какво е заснел щото липсва характерна информация която да заформи пълна картинка. Толкова повече става излишно вашето действие като Фотограф, ако щете[smilie3]
Много, ама много от вас, обезмислят въобще съществуването на каквато и да е фотогравска техника, като не спазвате елементарни естетични правила и от там се губи, обезмисля действието въобще да се поглежда снимка. Защо човечеството се опитва да запамети сцени от реалният му живот и забикалящата го среда? Ами именно защото не е, достатъчно да го помним, щото мисълта е миг от вечността, тя е абстрактен модел за това което сме преживяли или видяли. Абстрактно, щото не можем с думи да пресъздадем картина с цветове и форми на други човеци. А, като не умеем да си служим с наличната техника, какъв е смисълат от самоусъвършенстване като фотограф или художник, та ако щете и като журналист.
Вие, както и аз, е хубаво да се стремим да бъдем и трите заедно. Когато един кадър те въвлича в картината с детайли които подсказват и изграждат картината като цяло. И създадът настроение, чуство, усещания които са извън възможностите на визуалното изкуство. То тогава сте съумяли да направите сполучлива снимка. Имайте предвид че, една снимка може да бъде разглеждана за части от секундата и да не направи никакво впечетление или обратното[smilie5]
Нещата са напсни, аз само ги преповтарям, не откривам топлата вода за всички вас(за мен можи би да [smilie5])
Важно е да има контраст, важно е да има правилно кадриране не толкова по правилото на третините или по таблицата на Фибоначи, а по специфичната ситуация.
"Когато познавате добре правилата, може да си позволите да ги нарушите"
Но кога и защо, едва ли са ни дорасли сетивата и съзнанието да осмислим тези неща[smilie7]

(оф [smilie3] изгубих си мисълта[smilie5] )

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: wiseacre   
Дата:   03-09-11 15:42

Така си е, трудно е да имитираш "начетеност".

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: iordanov   
Дата:   03-09-11 16:55

Майму, не съм го чел още, ше си оставя за преди лягане.
От мен един съвет - фърляй апарата и се хващай за перото [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: MauMyHa   
Дата:   03-09-11 17:04

iordanov
Стига бе едвам изкарах поправката на матурата по български език и литература[smilie7]

[beer]
Ше го имам предвид да знаеш[smilie24] [smitten]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: addi999   
Дата:   03-09-11 17:31

Добре казано [smile] Ще те подкрепя в думите ти за естетиката в снимките /аз щото съм художник ,от фото много не разбирам/нооо.....няма ли го чувтвото за естетика ,вроденото ,придобитото, няма значение каква техника стои пред окото ни,ама и най-професионалната да е ,резултата ще е незадоволителен ,разбира се за тези ,които имат усета да го почувстват .Поздрави на всички художници в сайта [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: Alex-dan   
Дата:   03-09-11 20:04

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: steeens   
Дата:   03-09-11 20:17

[cool] [cool] [cool] [smilie5] [beer] [beer] [beer] Все пак макрофотографията е повече от бръмбар на трънка, макар да е най често явяващото се фотоклише.

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: Plamen11   
Дата:   03-09-11 23:04

Айде да пусна и аз няколко клишета от днес.Не можах да направя по-добри,но нищо,другия път,че вече ме домързя [smilie3] .


http://img98.imageshack.us/img98/5663/dsc0340w.jpg




http://img193.imageshack.us/img193/7453/dsc0497b.jpg



http://img842.imageshack.us/img842/4136/dsc0596hd.jpg





http://img23.imageshack.us/img23/5805/dsc0510sf.jpg



И едно клипче от произволно избрани снимки,горе-долу.

http://www.youtube.com/watch?v=0Df03gndikc&feature=player_embedded




Публикацията е редактирана (03-09-11 23:45)

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: steeens   
Дата:   03-09-11 23:58

Plamen11[smilie24] [beer] [beer] [beer]
Твоите "клишета" много ме кефят!

Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: Plamen11   
Дата:   04-09-11 00:53

Мерси!Уж бях решил да разтребвам,но направих още няколко опита и най-после хванах нещо по-интересно така,понеже досега нямах чак такъв успех.


http://img855.imageshack.us/img855/4027/dsc0961g.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: МакроФОТОГРАФИЯ
Автор: BonoVox   
Дата:   04-09-11 03:30

цък 1
.
.
цък 2


https://photo-forum.net/static/site_pics/178/n_1315095664_DSC00333.jpg




https://photo-forum.net/static/site_pics/179/o_1315095433_DSC00310.jpg




Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2 ..  10 ..  20 ..  30 ..  38  39  40 ..  50 ..  60 ..  66  67     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »