Автор: mitakabus
Дата: 08-11-10 09:31
Alex-dan написа:
> Митак, сигурно си гледал с разменени заглавия тестове...
>
>
> http://www.photozone.de/nikon_ff/456-nikkor_afs_2470_28_ff?start=1
>
> http://www.photozone.de/nikon_ff/474-sigma_ex_2470_28_hsm_fx?start=1
>
> И двата на д3х, само виж на 2,8 и повече няма какво да спорим,
> с Канонския нищо чудно да са на кантар...
> Иначе кадрите в темата са супер, за пореден път браво на Бони,
> само примерите с никора ми се струват странни малко...
>
> И един цитат от SLRGear:
> Nikon 24-70mm ƒ/2.8G IF-ED AF-S Nikkor ~$1,800
> Perhaps the sharpest of the 24-70mm in this comparison, the
> Sigma doesn't match the sharpness of the Nikkor at any focal
> length or aperture setting.
>
> Естествено за цената си, Сигмата е страхотна, това без коментар
>
>
>
> Публикацията е редактирана (08-11-10 09:23)
И ти като Сайбъра ставаш , от Никон по -уБаВо нНема!
Та аз както казах доста се чудих за тая Сигма. В фотозоне.де може и друго да показват тестовете , но едни корейчета така хубаво ги бяха тествали и двата в реални условия , че нещата бяха доста различни! Говоря за реални снимки и кропове в края при еднакви условия и т.н....сега не го намирам туй ревю ма тогава доста такива бях изчел / когато си взимах 24-70/..затова и писах в случая! Ти си снимал и с двата ли че си толкова убеден, щото аз само със Сигмата съм снимал, Никора не съм , признавам си...
..пс аз ако снимах с Никон и имах парите щях също да си взема Никора разбира се! Не казвам че е лош, но Сигмата е доста изгодна за тов акоето предлага..поне да беще стабилизиран Никора а то...
Публикацията е редактирана (08-11-10 09:34)
|
|