Теми - forum: Фотография

Триизмерна фотография

Автор: demolisher    Дата:   27-10-10 11:07 Здравейте!Онзи ден попаднах на един сайт за триизмерна фотография...3dm-bg.com .Там пише че снимките се гледат със специални очила от тип red/cyan,но понеже нямам такива ще отида да видя какво представляват на Произведено в България.Някой да е гледал такива снимки,моля кажете си мнението

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: bebe24    Дата:   27-10-10 13:36 Здравей колега.Бих ти препоръчал да не се занимаваш с такива неща,има достатъчно читави програми за тази цел.Пускам ти няколко снимки които аз съм конвертирал с извинение към колегите на които съм ползвал снимки за по-голяма достовернос.Надявам се да ти се намират очила с които да се насладиш на ефекта от снимките,особено от горският пейзаж. https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=PHOTOGRAPHER&uid=84263&ALBUM_ID=119959 Публикацията е редактирана (27-10-10 13:42)

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: rhyan    Дата:   27-10-10 14:58 2003-4 DHL България имаха рекламна кампания с 3д картички и red/cyan очила в комплекта. Ако намериш някъде ще пробваш. Другия вариант е едно червено и едно синьо стъкло от най-обикновенни детски очила от по 1-2 лв бройката - червеното от дясно, синьото от ляво и си готов с очилата... Готино е и много интересно от начало, но омръзва бързичко. Успех!

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: geokar    Дата:   27-10-10 16:05 Абе омръзва, ама нататък върви работата и се ориентира пазара. Пък стереодвойки сме си правили преди 40 години, имаше специални устройства за гледане на диапозитиви или снимки, даже и специален апарат имаше - тип ломо - два любителя 2, залепени един за друг с общ визьор, забравих как се казваше, че и стереокино имаше в София, на същия поляризационен принцип, на който сега работи прословутото 3Д! Въобще срятат, че са открили Америка, а са открили само позабраена дупка в пазара. Ей и от мене две стереодвойки, домързяло ме е а ги направя анаглифни, макар че имам програмата... https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hpzd0711.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/bnak9924.JPG http://photo-cult.com/pics/419/pic_10004083_0419576.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/apea1674.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/cjpc6000.JPG http://photo-cult.com/pics/412/pic_10004083_0412285.jpg Аз си ги гледам без помощни средства, леко си събирам очите и си ги съединявам, ама не всеки го може този трик.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: itilien    Дата:   27-10-10 16:11 тия двете двойки са мъничко широки за директно гледане и искат бая напрягане. Номера е да са мънички и разстоянието между центровете да е колкото разстоянието между очите

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: Superdoko    Дата:   27-10-10 17:00 В Италия разглеждах едно списание - цялото беше 3Д! Снимки, заглавия, текст... имаше чифт очила във всеки брой.. такива със зелено и червено стъкло, точно каквито си правех едно време! Беше направено май със същия софтуер като на Бебето ;)

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: bebe24    Дата:   27-10-10 17:06 Да,ама е ефектно.А да не говорим че и филм мога да конвертирам , например от Divx да стане 3D.И става супер.Поздрави.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: sir_sky    Дата:   27-10-10 19:03 Брех, това с червеното и синьото верно работи бре, дори и не стъкло, ами едни найлонови прозрачни листи ;) горския пейзаж изглежда убийствено!;)

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: borisyankov    Дата:   27-10-10 19:25 bebe24, мисля си че недовиждаш с едното око. Иначе не знам как ти се струва че са 3Д тези неща от обикновенни 2д филми и снимки

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: demolisher    Дата:   27-10-10 19:32 Suglasen sum ne vijdam ni6to triizmerno teq snimki sa praveni s nqkva programa no nqmat realen lqv i desen obraz...tova 4e se slivat cvetovete ne zna4i 4e sa triizmerni :)

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: shmirgela    Дата:   27-10-10 19:41 geokar : Страхотно изглеждат снимките, стоях 5 мин със събрани очи Хааа таман се пробвах и аз, много вманиачаващо! https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sxfg4411.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/erfx6659.JPG http://sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash2/hs454.ash2/72730_451001949157_750864157_5149275_6617346_ Публикацията е редактирана (27-10-10 22:29)

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: rhyan    Дата:   28-10-10 01:15 За триизмерното и ред/циян подхода. Принципа е сходен и крайния резултат е сходен. При 3д-то (онова в IMAX) наистина има 2 образа, но там различната поляризация на стъклата на очилата показва на мозъка 2 картинки, които са еднакви. Той ги възприема като една и ги слива. Реално няма нищо триизмерно на екрана, всичко е в главата ви. При другия вариант (червено/синия) принципа е същия, но трика е, че лявата половина на главата обработва информацията от дясно, а дясната от ляво. Затова и червено / зеленото на очилата е обратно на това, което е на изображението. Когато сложиш очилата не виждаш червения 'двоен образ', съответно синия. Така все едно гледаш през поляризираните очила на имакса- мозъка пак работи като хахав и хоп - пак виждаш тримерно изображение. Картичката на DHL от рекламната кампания беше жълта, с черен текст, с червен и син двоен образ. Имаше нарисувано едно кълбо и някакъв текст минаваше през него. Като я отворих си викам 'Тия DHL поне да си бяха оправили печата, шо пращат тез нескопосани картички', но после видях очилата. Като го сложих влязох в матрицата - виждах буквално следното - държах жълт лист хартия над който плуваше кълбо (приличаше на земята с континенти и тн) и около кълбото имаше пръстен, който също изпъкваше с въпросния надпис. Много се изкефих тогава и се поинтересувах как стават тия трикове...

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: geokar    Дата:   28-10-10 17:41 http://www.fotohits.de/apps/wettbewerbe/archiv/index.php?cat=56 Едно линкче на фотоконкурс в едно немско списание, в който и моя милост взе участшие, без особен успех. Слагайте очилата и гледайте! Пък на бебе24 бих казал, че за да има тридимензионно виждане са необходими две различни снимки, цялото ни обемно зрение се дължи на факта, че имаме две очи, които виждат малко различно, поради местонахождението си.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: geokar    Дата:   30-10-10 19:18 Сега все още бързо потъва тази тема, обаче предчувствам че още догодина админите ще сложат галерия 3Д - нататък вървят работите - и Фотокината го показва. Пазарните дупки се препълват със шеметна скорост, няма как!

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: shsphoto    Дата:   30-10-10 20:13 Извинете ама 3мерното коетое в I-MAX си е 3мерно, а не са 2 еднакви картини, идете и погледнете без очила е ще видите, че са 2 различни.(този дето го каза това за еднаквите картини нещо не е разбрал като е ходил там или въобще не е ходил).Точно това е истиския принцип, през две стъкла с поляризационни филтри да се гледат две картини прожектирани пак през съответния поляризационен филтър. При телевизорите не може да се постигне това и затова се вдига честотата и се превключват LCD панелите така, че точния кадър да се гледа от съответното око. Най добро и неизморяващо очите е едновременното гледане на две картини през поляризационни филтри.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: geokar    Дата:   30-10-10 23:51 Ето няколко анаглифи - слагайте очилата и гледайте: https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/prgv3433.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/umef7942.JPG http://photo-zona.net/images/user56669/album16204/preview/1288471244_oltk5389_IMG_3286stpf.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/qndk8117.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/plbt9166.JPG http://photo-zona.net/images/user56669/album16204/preview/1288471249_npbn5318_IMG_3637stpf.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/hukq5370.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/jyif2158.JPG http://photo-zona.net/images/user56669/album16204/preview/1288471253_jmrp2010_IMG_4823sdf1pf.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/tcuc3675.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/bhhn2641.JPG http://photo-zona.net/images/user56669/album16204/preview/1288471258_laxw2144_IMG_4853stereooptpf.jp https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/sbrx0277.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/acvw0008.JPG http://photo-zona.net/images/user56669/album16204/preview/1288471262_zwss9132_stereospf.jpg Не е същото, като при поларизационната прожекция, цветовете страдат, обаче освен като стереодвойки или по този начин тук не могат да бъдат демонстрирани. А не всеки има способността да си събира очите, за да вижда стереодвойката, или стереоскоп, с който да гледа напечатаната снимка (едно време имаше за снимки 6Х6 в комплект с апарата, който съм описал по-горе).

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: klez    Дата:   31-10-10 00:15 мда ;) а за 3D вкъщи с поляризационни очила се оказа, че освен два DLP проектора снабдени с LPL филтри... ти трябва и специален екран със сребърно или подобно покритие, което да запазва поляризацията на отразената светлина

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: valen_tin    Дата:   31-10-10 23:20 за 3Д вкъщи има NVIDIA друг е въпроса, че според мен 3Д е абсолютно ненужно и за филми и за снимки ...

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: next_time    Дата:   31-10-10 23:29 Определено от 3Д-то киното не печели нищо.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: mindwall    Дата:   31-10-10 23:30 https://photo-forum.net/static/forum/2017-02/ouad4110.JPG https://photo-forum.net/static/forum/2010-10/ykqc4326.JPG http://www.moillusions.com/wp-content/uploads/i207.photobucket.com/albums/bb234/vurdlak8/Old_Stone_G

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: Sumuelll    Дата:   01-11-10 01:55 Може ли да попитам нещо- имам едни очила от Макдоналдс и с тях вече на няколко пъти гледам стерео снимки, но определено ми се премрежва погледа и се натоварвам. Нормално ли е това? Дали е нещо в очилата? С тях все още виждам двойни образи на повечето снимки. За моя радост има някои снимки на които всичко е ОК и определено въздействат. Публикацията е редактирана (01-11-10 01:57)

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: geokar    Дата:   01-11-10 09:59 mindwall, това е техника, подволяваща да се демонстрира на еднооките стереоскопично зрение - могат да се гледат и с едно око, при двуаките водят до главоболие. Макдоналдските очила също водят до разцентровки - много трудно е да се уцели необходимата плътност на фотографията в съответствие с прозрачността им. И двете не са решение на проблема. Най-естествено е със стереодвойка диапозитиви или снимки, които се гледат със съответните стереоскопи, но пък това е само индивидуално.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: geokar    Дата:   01-11-10 17:52 next_time, определено печелят кинаджиите, защото изровиха от забравата едно средство, за да предложат нещо повече от телевизията и интернета и да върнат хората в киносалоните. Поне засега! Всичко е пазар - и цветната фотография, и дигиталната, и телевизията, и интернета, сега 3-де-то, като омръзне и стане евтино и лесно заменяемо, сигурно ще изкопаят наново и холографията - важно е да има за продаване...

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: valen_tin    Дата:   01-11-10 18:14 хубавите филми не са спирали да привличат зрители (и съответно пари) ... просто с 3Д-то успяват да излъжат повечко зрители да отидат да гледат малко безсюжетни бози и да припечелят само от техническо изпълнение.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: geokar    Дата:   01-11-10 20:20 Хубавите 2-Д филми си ги гледаш по телевизията, или си ги смъкваш от интернета, номерът е да те излъжат пак да си купиш билет за кино, че продукциите стават все по-скъпи, а все по-малко хора плащат билети за тях - това е тенденция в глобален размер, независимо от изключенията тук и там, поголовното въвеждане на пуканките не оправя положението. Затова се налага да те примамят с нов вид изживяване, което е добре забравеното 3Д - вече по-горе стана ясно, че "най-естествено" си се вижда в киното, поне засега. (Апропо наскоро гледах по телевизията един от първите 3-Д филми, снимани на анаглифния принцип, чернобял(разбирай синьо-червен) - аболютен ужас, не успях да издържа и десет минути!) Публикацията е редактирана (02-11-10 11:02)

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: shsphoto    Дата:   03-11-10 00:07 Що се отнася до киното няма да е само 3Д-то което ще пълни салоните, вече се говори за вятър и дъжд, мирис и вкус - това са новите неща които ще нявлязат скоро. Като става дума за 3Д нали за NEX 3/5 пуснаха ъпдейт на софтуера вече да правят освен панорама при завъртане и 3Д снимки - така днес имаше демонстрация в Мола на Стамболийски и Опълченска на тези възможности.Погледнах аз и какво да видя - фигурите стоят като картонени изрезки на няккаво разстояние една от друга, а като се завъртиш под друг ъгъл спрямо екрана и картината се завърта и пак е под същия ъгъл спрямо теб, в киното е съвсем друго там виждаш дълбочината и фигурите не са 2мерни изрязани от картон. Имаше и друг ефект, изглежда пак фокусирането е само при първия кадър и после се прявят няколко бързи снимки, защото в единия край всичко е добре в другия става размазано. Би следвало от Сони да са се усетили вече, че така панорама не става, още по-мало пък 3Д снимка, ама не са.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: itilien    Дата:   03-11-10 00:24 Това за мирис и вкус, вятър и дъжд са малко в сферата на фантастиката. Едва ли някой ще иска да помирише трупа, който стои на екрана. А освен това миризмата има свойство - инертност. Често дори когато дразнителя е изчезнал, човек още я усеща. Така че толкова бърза смяна на миризми едва ли би била нещо приятно и въобще възможно.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: rhyan    Дата:   03-11-10 00:32 Не си прав, итилиен, в щатите от поне 5-6 години има такова кино - 5д ли кво му викат. Филмчетата са доста кратички обаче, от порядъка на 15-20 минути. Готиното е, че си обграден от екрани, накъдето и да завъртиш глава имаш чувството, че си в самото място. Когато вали леко те пръска вода, а като има вятър духа... виж мириса, вкуса...малко ала бала...но другите неща ги правят вече. Факт е, че все повече нещата се опитват да те вкарат във филма буквално. Не случайно видеоигрите изместиха киното - правят ги достатъчно красиви, с доста интересни сюжети и най-важното- доста неща зависят от теб и имаш избор... Така че интерактивното кино наистина е бъдещето според мен, 3д е само бееегло начало...

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: valen_tin    Дата:   03-11-10 14:20 е те еротичните 5D филми са отдавна измислени ... в някои страни са даже легални и каква е идеята да гледаш филм, в който като ти показват как вали дъжд те пръскат с вода, като то навън като си вали си се усеща дъжда ... а във филма история никаква ...? Може пък и да има някакъв смисъл ... в Чад и Сомалия ... нали хората ходят на кино, за да видят интересни истории на други хора, било то фантастични, които няма да им се случат или съвсем реални, които се случват на всички ... с какво миризмата на парфюма на оператора и поливането с лейката ще подобрят киното? същото е и за снимките ... с колкото и перфектна 3-4-5 Д техника да се снима ... няма ли идея и послание в снимането, все ще е зле.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: rhyan    Дата:   03-11-10 14:34 5д филмчетата за които говоря наблягат предимно на ефектите и различното усещане, от колкото на каквато и да било смислена история. Аз съм гледал само 1 филмче 5д - някаква совалка излита в космоса, можеш да се огледаш във всички посоки, тресе се седалката, пускат се тъмни стъкла като се показва слънцето иззад земята...общо взето некви красоти за 20 мин и после чао. Въпроса е, че според мен киното тръгва по пътя на игрите - засега само с 3д, но нищо чудно след време да може да си избираш на ключови сцени как да постъпи героя за да видиш как ще се развие историята... Ее...мечти Дотогава

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: valen_tin    Дата:   03-11-10 15:44 и колко g беше ускорението на седалката ?

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: geokar    Дата:   03-11-10 16:06 Мен вече ме е пръскал Доналд Дък в един немски Муви Уърд, както и седалка ме е тресла в замъка на Батман (пак там), и на "космическа совалка" на световното изложение в Хановър преди десет години. Кеф! Трудно ми е, обаче, да повярвам, че изкуството ще слезе до нивото на панаирджийската атракция, е да, всичко се развива, на това, новото, също му викат изкуство, обаче си остава нещо друго. Чернобялата фотография, въпреки че толкова много мъдреци предричаха скорощната й смърт, си е жива и здрава и до днес и е по-здрава от някои болно-родени тенденции. Ако сте гледали новата 3Д Алиса, сигурно ви е подразнило несъответствието на (по-стария) кинопохват кадрите от реалния живот да се показват по-обезцветени, "избелели" и каква гавра си прави 3Д-то с този похват - абсолютна грешка! И още нещо - цялото изобразително изкуство, включая фотографията, винаги се е стараело да постигне триизмерност в двуизмерността - затова се изучава осветление, полутонове, тонално решение, работа с фона (прословутото боке, например) и какво ли още не - това е майсторлъка - да го закачиш на стената и да въздейства обемно на всички едновремено, а не да караш хората да се взират втренчено един по един, да си кривят очите, или пък да си слагат очила, само и само за да видят ефект някакъв... Си мисля, де...

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: valen_tin    Дата:   03-11-10 17:03 geokar, точно така ....точно си мислех да допълня, че това 3-4-5 Д е за лунапарка до влакчетата на ужасите, а не за изкуство като фотографията и киното

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: rhyan    Дата:   03-11-10 17:12 Абе хора, още ли не сте се убедили, че изкуството не се разбира от масовия консуматор. Всяко едно изкуство е опорочено, всичко подлежи на 'рецепти', темплити и е базиарно вече на 'доказани практики'. Половината филми, които излизат са една и съща боза, по една и съща рецепта, с едни и същи актьори, с едни и същи сцени, с едни и същи... Хубавите филми ги наричат 'алтернативно' кино... Няма какво да се лъжем и самозалъгваме - всичко е за пари, а парите са в масовостта. Хората обичат зрелища, и не на всеки му се отдава да размишлява върху онова, което вижда.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: geokar    Дата:   03-11-10 18:23 Спомням си как Фелини се изказваше против добли-съраунда - отвсякъде да те заливат звуци, вместо оттам, където би трябвало да е концентрирано цялото ти внимание - киноекрана. Това не помага, а пречи на възприемането на филма, за който в края на краищата си дал пари. Да не говорим, че и пуканки могат да се ядат на друго място, без да плащаш допълнително. Чак се радвам, че моето поколение все още помни изживяването на филма като филм, а не като обстановка за ядене на пуканки и пиене на кока кола. Ама за друго идеше реч в темата, та е добре да се върнем на нея...

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: valen_tin    Дата:   03-11-10 18:25 то малко като за клуба стана... има много хубаво изкуство, което стига и до много хора (съответно прави и пари). Разбира се има и много плява, ама то е нормално. И определено няма нужда един филм да е извратено алтернативен, за да е хубав. А и ... на изкуството, хубавото му е че натоварено само със значението, което зрителя/читателя му придава - нито повече, нито по-малко. Седят хора и гледат Аватар ... един ще вижда любовна история, друг екологична, трети апокалиптична, четвърти религиозна, пети само ефектна ... и т.н. и т.н. И фотографията и тя ... ти ще снимаш гола мацка на плажа ... едни ще видят само формите на мацката, други само емоцията, трети ще се поставят на нейно място, четвърти на мястото на фотографа, пети ше си мислят за сърф, а шести ще ти гледат само колко са ти остри пикселите ... и ще кажат, че то днес фотография и изкуство няма, всичко са заучени композиции, които се продават ...

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: katmai    Дата:   03-11-10 18:47 Да кажа,че продавам анаглифни цайси. Ако някой иска да пише(София).

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: demolisher    Дата:   03-12-10 19:06 ooo vijdam 4e sa pusnali i prodajba na 3d snimki ako nqkoi se int kato men www.3dm-bg.com iii samo da vi kaja naistina 3d e budeshteto

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: demolisher    Дата:   03-12-10 19:09 Публикацията е редактирана (03-12-10 19:09)

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: GMir    Дата:   03-12-10 20:12 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: Amigo    Дата:   03-12-10 20:13 пробвах с два целофана, ма не стана

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: GMir    Дата:   03-12-10 20:44 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: erotila    Дата:   03-12-10 20:59 хахахахахах

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: GMir    Дата:   03-12-10 21:44 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: mindwall    Дата:   03-12-10 23:19 geokar, до колкото си спомням имаше един 3Д ТВ които неизискваше 3Д очила, но визуално изглеждало малко като с мек фокус Tilf/Shift също дават малко усещане за 3Д на някои тази снимка им изглежда почти 3Д, но всичко в нея е резултат на retouch: https://photo-forum.net/static/forum/2010-12/cvvm4329.JPG https://photo-forum.net/static/site_pics/110/n_1290140394_web_Ina_L.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: taricate    Дата:   04-12-10 00:14 Aз да попитам на кое викате 3D Питам, защото чета и мисля, че повечето коментират различни неща - анаглиф,3D,стереоскопични(поляризиращи) очила... и т.н. все неща , които нямат нищо общо с триизмерно пространство И да допълня, че триизмерни снимки НЕ съществуват, или по-точно, няма как да съществуват в настоящия формат X*Y Простичко, нали ?!? Тия щуротии, дето измислят са една добра машина за пари - нищо друго.Като мине модата на 3D... ще почнат 4D да налагат (не че знам какво е четвъртото измерение).Даже SHARP вече почнаха с 4 цвята ... и сега са вече направо на 7D (3D Куатро) 4 Color 3D TV

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: geokar    Дата:   04-12-10 00:57 taricate, викаме 3D на онова, на което викат навсякъде - на обемното (стерео) виждане, на каквото сме свикнали да се радваме, понеже имаме по две очи, виждащи малко различно. Анаглифния, поляризационния и т. н. методи са начини да се накара всяко едно от очите ни да вижда само онова изображение, което би видяло не на снимка, а в живота и да не вижда другото, предназначено за другото око. Мозъкът съединява двете изображения като при нормално виждане и се получава триизмерен (т. е. с широчина, височина и дълбочина)образ. Хиперпростичко, нали? (Апропо рогатките в армията (стереоскопи с увеличена база)служат точно на базата на дълбочинно виждане да се определят разстоянията до обекта, същият метод се използва и при определяне дълбочината на морското дъно и т. н., а също така при най-нормалният автофокус на така добре познатите ни сапунерки - тези двете очички отгоре служеха за същото). "Щуротията" на стереовиждането я е измислил Дядо Господ за съществата с по две очи и няма как да е "машина за пари", само по себе си. mindwall, точно за това ми беше думата, като писах, че илюзията за триизмерност говори за майсторство на фотографа и постигането й е предмет на изучаване, всъщност номера е в двуизмерна плоскост да създадеш усещане за обемност. Накрая да разкажа за един куриозен опит в някои немски частни телевизии преди десетина години да предават "триизмерно" - очилата, които предлагаха, бяха обикновени фолия, едното безцветно, а другото - неутрално сиво. Камерата задължително непрекъснато се движеше около обекта - така окото, което е със сивото фолио забавяше предаването на образа на мозъка и той получанаше двете изображения с разлика във времето, която всъщност правеше да наблюдава обекта от две, леко различни точки едновремено, т. е. стерео. Такова "стерео" виждане можете да получите при всеки кинокадър, в който камерата се движи успоредно на обекта, ако леко притворите онова око, в чиято посока е движението. Разбира се, от такава триизмерност най-вече ти се завива свят и за това телевизията бързо бързо ограничи излъчването на подобни експерименти до окончателното им спиране.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: taricate    Дата:   04-12-10 01:07 geokar, защо слагаш кавички на някои термини ? И не знаех, че на стереото му викат "обемно". Тогава "3D" какво е, питам аз? Съраунд? 3Д-саунд Намери ми ЕДИН официален документ, които дефинира и стандартизира фразата (защото не знам как да я/го нарека) "3Д-снимка" и ще се съглася с всичко, което казваш. А, и бъркаш понятия от стереоскопията(и математика/физика) със маркетниговите щуротии. "Анаглифния, поляризационния и т. н. методи са начини да се накара всяко едно от очите ни да вижда само онова изображение, което би видяло не на снимка, а в живота и да не вижда другото, предназначено за другото око. Мозъкът съединява двете изображения като при нормално виждане и се получава триизмерен (т. е. с широчина, височина и дълбочина)образ." За туй просто ще си помълча

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: GMir    Дата:   04-12-10 01:20 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: erotila    Дата:   04-12-10 01:52 ако има някой очила да каже какво вижда на тези които нямат очила: https://photo-forum.net/static/forum/2010-12/hcdf4891.JPG http://www.stereoeye.jp/gallery/real3d/real3d_20090816/real3d_gana.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2010-12/knnu5214.JPG http://www.stereoeye.jp/phantogram/phantogram10_iphone.jpg https://photo-forum.net/static/forum/2010-12/xrgu3003.JPG http://www.stereoeye.jp/gallery/today/today20100925/today_ana.jpg дано намери подходящите думи пп Metallica - The Day That Never Comes някой иска ли да му го пратя да го види с очила анаглифни

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: mindwall    Дата:   04-12-10 02:03 geokar, бих казал че всичко е до обработката ;) https://photo-forum.net/static/forum/2010-12/wazv1520.JPG http://mobilefiles.ca/web_Ina_source.jpg фекта за дълбочина не беше целенасочен, в случая се опитвах да дупликирам "wet-plate" процес

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: flancer    Дата:   04-12-10 02:44 Дотолкова е интересен 3D ефекта, че се старая всяко нещо, което ме впечатли да му щракна и два раздалечени кадъра за да имам материал за стереофотография :). И си заслужава. Има творци които могат да предадат обема в нестудийна фотография пък било то и с последваща обработка, за нормалните хора като мен, (псевдо)3D фотографията е добра добавка към фотографията-спомен. пс: Не се впечатлявам много лесно от нещо в света на технологиите, но когато си пуснах едно самолетче да си поиграя в 3D стерео режим си заслужаваше, да, мдаа ;). Е, иска ми се да видя и холографските дисплеи вече, ама... Дано доживеем. Там вече не знам как ще си снимам 3D. (Full 3D за Тарикат ;). Taricate не се разбира много ясно от мислите ти какво те притеснява? Я дай малко по-свързано да ни осветлиш :).

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: taricate    Дата:   04-12-10 11:08 flancer, щом те кефи на всичко да викаш 3D - Аз съм си казал мнението и не е нужно да обяснявам - нито ти, нито който и да било ще го промените. Смешно е да боравиш с термини, които даже и не разбираш, ама видиш ли, били модерни ! Примерно , както сам казваш, FULL 3D (впрочем и FULL HD няма като дефиниция/стандарт) ! Ще ти отговоря какво ме притеснява.Притеснява ме това, че технологичните компании са спрели да развиват потенциала на научните разработки, а с ей-такива звучни имена кръщават някакви псевдо-технологии и ти ги представят като ,едва ли не, революционни ! Примери - колкото щеш... 1.ДВГ - за сто и кусур години, как никой не разработи нещо радикално, като технология, а и до ден днешен 99% се придвижваме с коли, с примитивно контролирано взривяване на гориво и зависим от още по-примитивни хора, владеещи черното злато; 2.Вземи пример от фотографията - сам знаеш и виждаш, че и най-големите фирми, от години бълват едни и същи продукти, с различна опаковка.Просто залепват стикери от рода "FULL HD", "183961831 MEGAPIXEL" , "SUPER STEADY SHOT" и т.н. 3.Телевизията - хубаво новите технологии изместиха старите ТВ и монитори, ама от има-няма 20 години не са мръднали кой знае колко.Плазмената технология е доста стара и с огромен потенциал, ама нещо не я налагат - що ли Щото спокойно могат да ти наредят 200-300 диода и най-евтината LCD матрица, ама като турят отпред един стикер "LED TV", "286248 Hz" 24891748071:1 контраст си е друго, нали ? 4.Компютрите - освен да стават по-бързи (което за мен НЕ означава по-добри), друго нещо да се е променило в последните 10-15 години? Едва догодина ще видим първите PC-та с APU - CPU + GPU в една опаковка.Ама още бая годинки ще си цъкаме с мишката и ще чешем клавиатура... Или ако не беше AMD - кога Интел щяха да извадят 64битов процесор и на каква цена 5.... и т.н Не ми се пише повече. Хубаво нещо е Прогресът, обаче той няма нищо общо с реалността в днешно време - всеки гледа да изкара колкото може повече пари от разни "щуротии", а истинските революционни продукти остават за все по-малка част от хората.90% от хората се подиграват със Стив Джобс (включително и аз), обаче човекът има собствена мисъл и шапка му свалям, за това, което прави през последните 5-6 години.Защото ако не беше той - все още щяхме да си купуваме най-новата НОКИЯ/САМСУНГ/СОНИ или пък новия 5-килограмов лаптоп HP/DELL и т.н Та нека бъде 3D

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: geokar    Дата:   04-12-10 13:08 Едно време в София имаше Стереокино - сигурно ще да са се запазили някакви официални документи около съществуването му, които да оправдаят поне понятието "стерео"... Освен това всяка нова технологично разработка, пък и най-шарлатанската, се снабдява със съответните официални документи, осигуряващи й поне патента - и маркетинговото й име се съобразява, в повечето случаи, с патентното. Сега в целия свят се наложи понятието "триизмерно" (заместило понятието "стерео", което при фотографията и киното е едно и също) или по чуждому триДимензионално, та от там 3D. Използваме това понятие, понеже така е разпространено, както наричаме телевизия не способността да виждаме надалече.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: stav    Дата:   04-12-10 16:56 ------------ taricate Дата: 04-12-10 11:08 ... Притеснява ме това, че технологичните компании са спрели да развиват потенциала на научните разработки, а с ей-такива звучни имена кръщават някакви псевдо-технологии и ти ги представят като ... ------------ Сигурно така се е говорило и за цветната фотография и телевизия, за цифровата фотография, за коя ли не нова технология. Аз пък обратно. Направо се удивлявам какви неща вече са масово достъпни. Все си мисля, че разбирам малко от технологии и все пак доста неща продължават да ми изглеждат като направени от извънземни. Особено на фона на родните ни технологични пък и други способности.

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: flancer    Дата:   05-12-10 14:37 Че кой пък твърди, че стерео фотографията е нещо ново и революционно? Откакто си има фотография си има и стереофотография. Това, че някой не се опитва да разбере за какво се говори не оправдава тролстването. Ако беше отделил време да се замислиш щеше да разбереш какво се има впредвид и когато се казва Full 3D и когато се казва стереофотография. Пффф. Можеш да си сигурен, че повечето хора в този форум са достатъчно наясно с понятията и да се опиташ и ти да свикнеш с новото 3D, което така или иначе вече се е наложило. Как мислиш, че са установени понятията които ти приемаш за правилни ;). Между другото аз не разбрах какви са според теб правилните термини? Триизмерни и псевдотриизмерни? Психостереоскопични? Мозъчноизмамнипсевдотриизмерни изображения? Хм. Споделям позицията за ДВГ автомобилите, за потребителската електроника не, но ако не раздаваш квалификации, а пишеш аргументирани интересни постове ще е по-добре за всички. Оффф: Можем да навлезем в сериозна дискусия относно смисъла на процесор обединен с GPU в офис системите, но няма, нали си имаш мнение, за какво да го променяме :). Това не е нищо революционно и ще го разбереш в първия момент когато ти потрябва повече мощност на графичната подсистема и се наложи да си смениш и процесора. Точно това е маркетингов трик за балъци. Който иска си цъка на клавиатурата, който иска не. Отдавна има интерфейси от най-различен тип, аз лично ползвам домашно направен TrackIR, а ти? Ендоффф... :) Публикацията е редактирана (06-12-10 02:07)

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: Kandela    Дата:   05-12-10 22:23 от написаното и прочетеното да разбирам ли че не си струва това "удоволствие"?

Отговори на това съобщение

Re: Триизмерна фотография

Автор: flancer    Дата:   06-12-10 02:08 Ами, зависи, честно казано. Ако се каниш да си купуваш 3Д апарат за 1000лв. не си струва. Ако се научиш да си снимаш с настоящият и си купиш 2 чифта очила за 3лв. определено си струва :).

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »