Автор: chicken
Дата: 14-10-10 16:41
Добре де, тъй като обвинявате мен в дървоглавство и магарешки инат а други усложняват излишно нещата пак ще пейстна това, което написах още в началото:
Айде накратко да уточним, че макрообективите са обективи с изключително малко минимално предметно разстояние. Това е единствения начин и причина за получаването на необходимия мащаб на изображението. Конструктивните им особенности са такива, че да позволяват това по-малко предметно разстояние без да се получават дефекти в изображението. Фокусното разстояние се избира според личните предпочитания, и то определя разстоянието, необходимо за получаване на максималното увеличение. Като се отдалечава обектива се намаля и проекцията на изображението. Другите методи за постигане на макро пак се въртят около намаляне на предметното разстояние, но със съответните минуси. Изкривявания, намалена светлосила...
Кой и кое от това оспорва?
бах го, другарко! Избъзиках се, до поне стотния пост водихме спор, който на практика не съществуваше и изневиделица някой намесва странични неща, които дори не разбира
Публикацията е редактирана (14-10-10 17:02)
|
|