Автор: NeDDRaG
Дата: 01-09-10 12:00
chill написа:
> Едва ли.
Напротив. По-евтино е. Нека предположим, че за един пиксел трябват още N транзистора за управление/четене на информацията, плюс 1 светлочувствителен елемент., което прави N+1 елемента (приемаме условно, че са еднакви). Е, ако две матрици са с еднаква разделителна способност, то гъстотата на елементите в по-малкия размер матрица е много по-голяма, което изисква по-нова и по-скъпа технология. Освен това, ако приемем, че пикслелите са еднакви като изпълнение (схема) и размер, то тогава следва, че отделената като топлина енергия в елементите, а такава със 100 % сигурност има, също е еднаква, но се концентрира на много по-малка площ, което води до по-високи температури. И тогава трябва да е мисли за охлаждане. Което оскъпява. Това на теория. На практика - гъстотата пак е по-голяма, въпреки различията в елементите необходими за финкционирането на един пиксел, различния размер на пиксела, топлината, която този кристал трябва да разссее вупреки различията пак ще е по-висока и пак трябва да се мисли за охлаждане. За примеер ще дам компютрите и по-специално процесорите. Въпреки, че консумацията им се намали, то разсейваната мощност расте и се изискват все по-добри охлаждания.
|
|