Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: 16-35/2,8L... to be, or not to be
Автор: photostoykov   
Дата:   31-08-10 12:04

Ако ти трябва широкоъгълен зум за АРС Canon, то най-правилният избор за теб е EF-S 10-22! Е, не е светлосилен, но в този обхват светлосилата не е добър "съветник".
Ако някога ще сменяш кропка с ФФ, то най-подходящите алтернативи за момента ти е "подсказал" Г. П. (никнейм - Canon).
[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35/2,8L... to be, or not to be
Автор: vgramatikov   
Дата:   31-08-10 13:27

токина 11-16 2.8 е страхотен обектив единствения му проблем за аберациите но те се чистят.[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35/2,8L... to be, or not to be
Автор: harvester_vn   
Дата:   31-08-10 13:31

Туй много широко бе, какво ще го правя [smilie11]
Пък и тя свърши работата вече, до час канона трябва да е в ръцете ми [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: 16-35/2,8L... to be, or not to be
Автор: mitadoc   
Дата:   31-08-10 22:15

Купи ли го?[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35/2,8L... to be, or not to be
Автор: kapitancho   
Дата:   31-08-10 22:45

Канон Full Frame+широко=прецакване.
Друго си е Канон + телеобектив [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: 16-35/2,8L... to be, or not to be
Автор: harvester_vn   
Дата:   01-09-10 11:33

Взех го, ама още нямам смислени кадри с него, само някви проби.
А kapitancho не ми се коментира.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »