PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

17-40 или 10-22 за кроп

Автор: tNd
Дата: 03-08-10 00:07

- Canon 10-22 mm f3.5-4.5 EF-S USM

- Canon 17-40 mm f4 EF USM

Кой от двата за кроп 1.6 [shtrak]

[shtrak]

?

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: Canon
Дата: 03-08-10 00:10

Canon 10-22 mm f3.5-4.5 EF-S US

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: imitev
Дата: 03-08-10 00:14

И двата...

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: Uve_Smotanson
Дата: 03-08-10 00:16

Това са два коренно различни обектива!?!?

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: tNd
Дата: 03-08-10 00:23

И? Ако бяха еднакви нямаше да имам колебания . Колкото и да са различни са с доло горе еднакво предназначение и близки по цена и така не ми помагаш с мнението си .

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: Uve_Smotanson
Дата: 03-08-10 00:28

С какво да ти помогна? С това, че за теб 10-22 е еквивалентно на 17-40, според мен се изчерпва темата. Ултрашироко сравянваш със стандартно, нищо общо няма. По същата логика мога да те питам за 8мм и 80-800, нали има осмици, кое е по-доброто?

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: Canon
Дата: 03-08-10 00:29

на кропка Canon 17-40 mm f4 EF USM не ти трябва.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: tNd
Дата: 03-08-10 00:33

Уве смотансон , остани заблуден в комплексирания си живот и те моля да спреш да ми спамиш темата , мерси /нищо лично/ . Канон 10-22 и на мен ми е фаворит , но в късният час ми стана интересно мнението и на други хора , мерси .

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: TheOne
Дата: 03-08-10 00:38

ако търсиш ултра широко...може да погледнеш и Сигма 8-16 страхотен обектив [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: promis
Дата: 03-08-10 00:43

Той ако търси ултра широко, защо въобще намесва 17-40 [smilie8]

[smilie8]

Двата обектива наистина нямат почти нищо общо. Може да сравнява 17-40 със 17-55.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: KaloyanP
Дата: 03-08-10 01:06

Безсмислена тема, след като авторът не вижда разлика между 10-22 и 17-40 не знам какво въобще се пънем да помагаме, явно няма никаква идея за какво ще ползва обектива, съответно и двата са изключително добри за целта. Естествено, същата работа ще върши и 70-200 f/4, така че и него трябва да имаме предвид.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: Uve_Smotanson
Дата: 03-08-10 01:11

promis и KaloyanP ,
въобще не сте прави момчета. Давайте да се заблуждаваме и да си разхождаме комплексите, че моя вече го сърби над опашката.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: Canon
Дата: 03-08-10 01:16

promis
Пусни му някоя снимка на 10мм - да се изкефи на переспективата

Аре от мен една стокаджийска

http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/116974/116974,1243026023,5/stock-photo-bulgarian

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: prisonbreak
Дата: 03-08-10 01:45

10-22

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: promis
Дата: 03-08-10 02:05

Ами ще кача снимки, въпреки че tNd може да види и тук за това колко различни са тези фокусни разстояния.

1. 12 mm

http://photo-zona.net/images/user62463/album18266/large/1280789647_temd6244_IMG_4129.jpg

2. 17 mm - скалата между пътя и реката е една и съща и на двете снимки.

http://photo-zona.net/images/user62463/album18266/large/1280789652_qrno5183_IMG_4133.jpg

3. 14 mm

http://photo-zona.net/images/user62463/album18266/large/1280789656_acax9687_IMG_4204.jpg

4. 10 mm - и двете снимки са снимани от едно и също място.

http://photo-zona.net/images/user62463/album18266/large/1280789659_bgok5246_IMG_4206.jpg

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: Canon
Дата: 03-08-10 02:14

promis
Добре си хванал играта с мащабиране на преден/заден план с него - поздравления
[beer]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: tantris
Дата: 03-08-10 02:31

promis, това с два различни обектива ли е снимано или с 2 положения на едно варио? [smilie11]

[smilie11]

[smilie11]

[smilie10]

Нещо би трябвало да си наклонил обектива различно при двата кадъра, защото доколкото ми е известно при различни мм ще имаме различен зрителен ъгъл, но снимайки от едно и също разстояние би трябвало да имаме една и съща перспектива.

Публикацията е редактирана (03-08-10 02:32)

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: promis
Дата: 03-08-10 02:39

tantris, един и същи обектив 10-22, но с различни фокусни разстояния, както и различни позиции (за втората снимка съм се отдръпнал доста назад).

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: Canon
Дата: 03-08-10 02:40

tantris
Тва са от екстрите на вариото при играта с мащабите. Две гледни точки, еднакъв машаб на фона, различен на предния план (скалата).
Обичам го тоя обектив [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: tantris
Дата: 03-08-10 03:04

Аз съм доволен от сигмата 12-24 на ФФ. Но напоследък все по-малко я използвам.
Първоначалната идея беше да я използвам за снимки на сгради, остъклени от фирамата в която работя. Обаче с толкова широк обектив се губят детайлите на дограмата. Оказа се, че 24мм като широк край са ми предостатъчни. Напоследък дори използвам 35мм за целта.
Един ултраширок трябва винаги да е придружен от накакъв по-нормален обектив. Докато с 24-70(105) можеш да бацаш сгради, детайли и ....колежки. За съжаление си продадох 28-135 а не ми се дават пари за 24-70 или 24-105. Може би като излезе новата версия на 24-70/2.8 ще си го взема.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: chados
Дата: 03-08-10 05:28

За кроп...10-22.. обектива е страхотен... Не ти трябва това 17-40..

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: mitadoc
Дата: 03-08-10 08:30

10-22 на кроп се приразвнява приблизително (16-39) на 17-40 на ФФ.Това е единственото общо между обективите.Слушай Канон-той снима с 10-22 [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: shsphoto
Дата: 03-08-10 15:41

Колега, 10-22 като се умножи по 1.6 се получава точно 16-35, за ФФ си има 16-35/ф2.8Л за кроп е този еф-с 10-22.
17-40/ф4Л е по евтина версия за фф, но при кроп 1.6 става 27-64, затова ти се чудят другите що сравняваш тези 2 обектива - единия си е широк другия среден обхват(при кроп тяло).

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: IvanShipkov
Дата: 04-08-10 12:46

Какво се заяждате с човека? Като че ли не му е ясно че има разлика между обективите. Според мен по-скоро пита кой от двата би му доставил по-голям кеф. Аз съм за 10-22. Моя 17-40 го ползвам почти само на 17мм и пак често не ми достига. Ако ще снимаш сгради в гъсто заселен район, със 17-40 ще ти е трудно - рядко се намира толкова място да се дръпнеш назад че да хванеш всичко на 17мм. Иначе 17-40 като обхват би трябвало да е доста готин за ФФ но пък май качеството му по краищата не е достатъчно добро за ФФ. Ако искаш наистина хубав обектив за кроп тяло си вземи 17-55 ф2.8. Това вече е обектив с който ще ти се налагат по-редки смени. Ако искаш да снимаш уродливи физиономии и като цяло забавни снимки или пък снимки на маса в които и теб те има на всяка снимка - вземи си 10-22.
[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: sun
Дата: 04-08-10 22:03

50ka si vzemi toi po-ostyr ili 500/4-golqma temaaaaa¡

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: cameraman
Дата: 04-08-10 22:08

Всъщност, ти ултраширок зоом ли търсиш или ежедневен универсален???...

Публикацията е редактирана (04-08-10 22:15)

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: kapitancho
Дата: 04-08-10 22:10

С риск да си навлека гнева на Канонци, ще кажа, че 17-40 на кроп няма смисъл, след като китака 18-55 вади същите кадри на цената на един стоп в дългото.

Иначе се радвайте на онези снимки на Цанков Камък, защото този месец се пълни язовира и вече няма как да се снима оттам.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: TheOne
Дата: 04-08-10 22:11

че стабилизирания китак си е супер... [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: apollo
Дата: 04-08-10 22:15

Браво капитанчо... не е до гняв а до смях [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: cameraman
Дата: 04-08-10 23:29

за мен.... обективите са кроп са Тамрон 17-50/2,8 и токина 11-16/2,8.... За дългото вече има много версиии

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: GOSPODIN
Дата: 05-08-10 00:05

Съвет: не си купувай обективи различни от фирмата произвела апарата ти.
Остави тези философии за евтин и добър обектив - няма такъв!
По пазарите продават очила с диоптър за 3-5 лв. , а в прличните оптики подобни истински очила излизат 100 пъти по- скъпо, защо ли?

Сега на въпроса. Трябва да си изясниш дали ти трябва много широко стъкло или искаш нещо тип "туристическо-сватбарско". За кроп 17-40 си е много добър , даже Канон си го препоръчват повече за кроп, отколкото за ФФ.

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: marto
Дата: 05-08-10 00:12

Е да де, щото на ФФ в 90% от случаите му лъсват кусурите [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: 17-40 или 10-22 за кроп

Автор: GOSPODIN
Дата: 05-08-10 00:26

marto, има кусури, но за целта си има 16-35/2.8Л , който е доста добре на ФФ (личен опит)

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед