Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   30-07-10 23:17


http://www.thecommentfactory.com/wp-content/uploads/2009/02/milky-way.jpg



Колеги не, че искам да влизам в спор, но явно техническите характеристики на фотокамерите на Nikon са недостижими за останалите производители, като "Цанон" да речем.

Ето кратък цитат от СТАТИЙКАТА , свързана със заснемането на горното изображение:

"...So the trick was having a Nikon D3 that would let me shoot at ISO 3200 to ISO 6400 with minimal digital noise. We’ve only had cameras that could begin to do this for the past few years. Right now the D3 (along with the now-available D700) is the high ISO champion. And I needed an f/2.8 lens that would produce sharp images wide open. Fortunately I had the Nikkor 14-24mm f/2.8 lens that is just phenomenal."

[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: darksorrow   
Дата:   30-07-10 23:20

след половин година недостижим ще е сензор на канон. после може би на сони. после пак на никон. (че нали сони щели да ги режат (((((: )

а ти такива кадри някога правил ли си, покрай дзверенето в матричката?



Публикацията е редактирана (30-07-10 23:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: tantris   
Дата:   30-07-10 23:20

[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   30-07-10 23:24

Няма толкоз звезди сега, ще изчакаме към края на август [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   30-07-10 23:35

Ще помогна на незагряващите защо е ползвал ISO 3200 - да се съкрати на минимум екпозиционното време, за да не почнат звездите да си очертават траекторийките и да се разбере че това е Млечния път. Това не го пише в статията, май. А пък как е осветил арката си пише. [cool]



Публикацията е редактирана (30-07-10 23:39)

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   30-07-10 23:42

Смятай, ако беше ползвал Д700 [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   30-07-10 23:48

Батка тоя пич Jim Richardson е мно добър, почти колкото Jim Beam [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   30-07-10 23:53


http://www.letsgodigital.org/images/artikelen/35/nikon-d3-dslr.jpg



Не е ли Изруд ?! [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: danny_falin   
Дата:   30-07-10 23:54

е как да не го пише? ти коя статия четеш [smilie5]

пише си всичко с подробностите

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   30-07-10 23:59

Няма ме много с английския [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: mitku   
Дата:   31-07-10 00:18

Само дето "шампион" на лоу лайт-а е БИЛ Д3. След туй с милимунда по-добър е излязъл Д700 и след туй с МНОГО преднина в мемента истинският шампион е Д3с. [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   31-07-10 00:23

Ae Митак ко ти пука , нали е Nikon [beer], ами не е "Цанон" [ezik] [smilie5] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Petur_Mihov   
Дата:   31-07-10 00:28

Ние се прекланяме пред Никон [beer] [beer] [beer] [thankyou] [thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Uve_Smotanson   
Дата:   31-07-10 10:19

Само не споменавайте D90, щото и на мен, въпреки че съм никонианец, започна да ми се повърща от това тяло. То бива, то може, ама чак пък толкова. Иначе слюноотделям на D700. D3-ките не са ми в категорията, дори в много, много, много далечно бъдеще.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: mitku   
Дата:   31-07-10 10:48

Няма да спаменаваме Д90 с друго в тази тема, освен с туй, че е шампион в лоу лайт-а при кропките. А всеки може да повръща колкото иска. [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: compur   
Дата:   31-07-10 11:31

липсва ми pd![smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: GOSPODIN   
Дата:   31-07-10 13:07

gbrain, мисля, че и с 5ДМ2 и 14мм или 16-35/2.8 ще се получи същия резултат.
Ще пробвам след седмица по време на отпуска и ще пусна тук кадри.
Не се сещам обаче, къде има подобен "мост" освен Чудните мостове в Родопите, а може би трябва да се измисли друга композиция, за да не плагиатствам.[smilie5] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   31-07-10 13:15

GOSPODIN, ще се радвам да видя подобна снимка от България [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Uve_Smotanson   
Дата:   31-07-10 13:54

mitku написа:

> Няма да спаменаваме Д90 с друго в тази тема, освен с туй, че е
> шампион в лоу лайт-а при кропките. А всеки може да повръща
> колкото иска. [smilie25]

Безинтересен ми е. Оправдание за други неща. Скучно тяло. Лично мнение.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: vgramatikov   
Дата:   31-07-10 18:02

Сега като пуснат д95 пак ще си говорим за умрялото 7д [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   31-07-10 19:31

Ето я по-голяма. Звездите са на видими чертички (което е в противоречие с обратното твърдение), 3200ИСО не са върха на сладоледа, особено след като във ФШ направиха агресивното шумоподтискане, вер. 2010 (което Никон го правят в тялото)

А супер-дупер картинката е снимана (или конверирана) в оригинална резолюция 1600х1065 пиксела - около 1.7МП - пише го в ексифа. Какъв шум, какви 5 лева на такава пощенска картичка


http://images.nationalgeographic.com/wpf/media-live/photologue/photos/2009/09/03/4064-cb1262122069.j


Силното е подхода на Джим е в анализа на мястото и условията за снимане. Време, луна, географска позиция, подсветка на моста.
Останалото е рекламен булшит ...

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: KaloyanP   
Дата:   31-07-10 20:16

Да, но знаеш ли на колко по- дълги черти щяха да са звездите, ако трябваше да снима на 8 или 16 или 32 пъти по- дълъг затвор? Нямаше да се познава, че са звезди :P.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   31-07-10 21:22

Генчо, ясно че е реклама,3200 не е върха, основното е това което казваш, надявах се точно това да се коментира (условията и осветяването на арката)

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   31-07-10 22:23

Над града, при тазивечерното небе експонацията за 6400 ИСО и бленда 4 е 6 секунди

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   31-07-10 22:44

Canon, обектив Canon 24-104
4830 x 3744 px (18.1 MP, 4:3)
Фокусно разстояние 24 mm

Бленда 10

ИСО 3200/36°

Време - 98 сек.

http://www.bgshops.com/bg/gallery/albums/userpics/10001/_MG_2041_PS1.jpg


Остава човек да си намери място без околно сияние, съответния часови сегмент - за да се вижда целия млечен път и някакъв каменен мост.
Дългата - 90 сек експонация е заради него - да има време осветителя да се поразходи с фенерчето и да го освети целия

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   31-07-10 23:02

За да допълним - има достатъчно 14мм обективи - и на Канон и на Сигма, че дори и Bower 14mm MT f/2.8 W/A LENS SONY/MINOLTA - които нямат проблем с ъглите на бленда 10 (вижда се, че е коректна експонацията - това със супер-светлата 2.8 си е НГ рекламно изхвърляне)
Значи обектива не е проблема.
ИСО-то - няма проблем и с него - даже артисва до 25600.

Значи е изпълнима с кое да е тяло - Сони А900, А 850, марковете на Канон ...

И трябва само фенерче и някой да свети ...

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: vgramatikov   
Дата:   31-07-10 23:03

[smilie18] Голям си ей [smilie18]
Ся да видим какво ще кажеш живот и здраве за новите матрици [smilie24]



Публикацията е редактирана (31-07-10 23:04)

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: vikitovikito   
Дата:   31-07-10 23:06

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   31-07-10 23:18

Че какво и е на картинката - показвам преден план за осветеност и реални звезди, щракнати преди малко за няколко минути от терасата. Ти да не искаш голи каки по небето или да бия пътя до Минесота. Като ми платят от НГ ще ида и до там.



Публикацията е редактирана (31-07-10 23:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: GOSPODIN   
Дата:   31-07-10 23:20

Гена, и аз стигнах до подобен резултат. Над 50сек. определено стават на чертички звездите(и планетите). Донякъде 14мм. го правят да не изглежда толкова размазано, но бих съкратил експонацията на 60сек. , ако има възможност. Ще се пробвам на по-диви места, че в Сф и околнотите има голямо сияние от тия ламБи.[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   31-07-10 23:49

Видеокамера Canon, обектив Canon 24-104
4752 x 3744 px (17.8 MP, 4:3)
Фокусно разстояние 24 mm

Бленда 5.6

ИСО 25600/45°

Време - 2.5 сек.

(на бленда 2.8, времето би било 0.8 сек!)

http://www.bgshops.com/bg/gallery/albums/userpics/10001/_MG_2047_PS1.jpg



И пак са на чертички - ама доста къси

Добре, че тия от НГ не са пипали друго, че затова ръсят такъва петъчни титанизми.

Винаги сложните снимки е по-добре да се правят с някакво аматьорско видео от Канон вместо с профи фототехника от Никон.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: GOSPODIN   
Дата:   31-07-10 23:57

В центъра са почти точици на 2сек., но май наистина са се оляли НГ с тия 90сек. без ХДР.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: tantris   
Дата:   01-08-10 00:05

Пича от НГ е снимал с панинг[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 00:08

Май по-скоро е снимал с тунинг - допълнителна ламБа към Никоня.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: tantris   
Дата:   01-08-10 00:10

Все-пак има значение от каква географска ширина е снимано.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 00:25

Да - мястото е важно. Страничната осветеност също. Подготовката - предварително да си на мястото, да поставиш апарата на стати и си направиш кадрирането на привечерно време, разни фенерчета, столчета, бирички ...

щото, в превод от гугъл:

Така че в следващите два часа снимахме кадър след кадър , все по-добре да направи добре нарисувани сцени на арх като Млечния път бавно се мести в големи спадове ъгъл. Беше вълнуващо , като там в мъртва тишина на пустинята нощ , тъй като нашите снимки все по-добре , докато най-накрая видяхме първите признаци на синьо бавен от изток. Но до тогава ние го имаше. Всички в една експозиция направо от фотоапарата. Уау !

Един последен технически върха , че ще трябва : Експозицията се необходимите 90 секунди. (И аз експериментира с други експозиции, както и ISO комбинации по протежение на пътя . ) Но след това трябваше да включите високи ISO за намаляване на шума. Той е погребан в менютата на фотоапарата някъде. Това е от съществено значение. Сензорът загрява по време на дълги експозиции, изграждане на неприемливи нива на шум. Така че камерата прави " нула " излагане на затвора затворени, за да видите къде шум се увеличава , а след това цифрово отмени тази експозиция и го изважда от реалната експозиция. Готово - шума е анулирана , така да се каже . Правейки това ще ви забави , но не байпас тази важна стъпка . Всичко това означава, че ще бъда щастлив да се направи една експозиция на всеки пет минути. Използвайте тъмно небе време мъдро.


Тук има неверни глупости:
Човека разчита само на шумоподтискането на апарата при високи ИСО. Явно не е прочел мануала, че може да си снима в РОУ и след това с кепчъра да си контролира нивото на шумоподтискане.

хАмериканска му работа - митове и ПР от НГ

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-08-10 00:28

Баш [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 00:30

Ухяяя..... Канона демонстрира типичния цветен канонски шум и така любимия бендинг [smilie24]
Мерси, много са го видяли, много са си траяли [smilie3]
[thankyou]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-08-10 00:35

Според мен с съвременните софтуерни програми цветния шум отдавна е история.Лесно се премахва ако е необходимо.Никон също имат цветен шум но е умело премахнат веднъж в тялото и ако пробие на по-високи аса се чисти в кепчъра.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: tantris   
Дата:   01-08-10 00:36

Canon, шумоподтискането при дълги експозиции е по-различно от шумоподтискането в РОУ конвертора. Там след експозициата се прави някакъв втори кадър за маска и апарата го обработва известно време преди да го запише на картата.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 00:37

А от Никоня едни пощенски картички за ГСМ да ги гледаш. Да не говорим че няма никаква разработка и детайл в затлаченото постеризирано никонско черно само на 3200 ИСО - при канона на 25000 има разработка и детайл на 18 МП
Ко стана? Супер-дупер про тялото Никон, нито има динамика, нито резолюция - нищо ... Балон - въздух под налягане ...
Само фукнята голяма - ала нейви
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 00:39

tantris
Никона си го прави, зададен е по дефолт - принципа е обратен мап на шума - затова е удвоеното време преди запис (за втората експонация)

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: vikitovikito   
Дата:   01-08-10 00:41

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 00:42

А, дреме ми на мене за Д3-ката [smilie18]
Просто показвам дефектите в Твоите кадри [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 00:49

Отделно обаче, се реже информацията в сенките - започват от стойност 0, при канон са от 950 - 1000.
Това ти гарантира типичната никонска постеризация на сенките, за най тъмната стойност на динамика имаш само две числа 0-1. За следващата е 1-2. За третата 2-4. първите 2 степени са без нюанси, третата има само 1 нюанс. Убийствено нюансиране , нали? За 3 степени динамика в сенките има само 5 нюанса.
Що имал голяма динамика - еми ясно защо. Щото няма разработка в нея

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Затова е грозната чернилка по скалите в хамериканската снимка

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 00:51

Какво си приказваш, направо си наплюх монитора [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: vikitovikito   
Дата:   01-08-10 00:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 00:55

navy
Темата е за супер-дупер никоня.
Твоето тяло да не е от друг тайвански гараж правено.

[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]



Публикацията е редактирана (01-08-10 00:57)

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 00:57

Моето тяло е от Господ дадено, с любов създадено и за любов предвидено [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: vikitovikito   
Дата:   01-08-10 01:01

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 01:03

Голям залък лапни, голяма дума не казвай.
Божа работа е как е създадено...

Варненските гларуси ни никого не прощават.

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 01:05

[smilie18]
Кой ти каза, че съм от варненско [smilie5]

Виж, ти демонстрираш типичната слабост на човек, който ако няма аргументи и скача на лична тематика [smilie18]

Гледай си там сухарските стойности и таблици и ръкопляскай техните пикови стойности [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: vikitovikito   
Дата:   01-08-10 01:19

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 01:23

Гледам ти скочи първи какви ми били кадрите.
Ми ясно, при 100 пъти кратки експонации от "профи" дръвцето Никонь, видеокамерата Канон да има и некви кусури.
Ама са 100 пъти по-кратки

Проблема ти ти нейви, че като се прекараш - както стана и с Д300, се опитваш да се убедиш, че не само не си се минал, ами че си "голяма" работа.
Голяма, колко да е голяма - колкото две по-малки.

и гледам нещо истеризираш модераторски да го раздаваш - какво да ги гледам и какво не.
Не си ти този, който ще ми дава "насока на кура" - цитат от Чуков.
То нали за това те бяха и баннали по некоя време

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 01:33

Нейви
Докато си изсипваш във форума личните неща, какво си ял, срал и пикал, ще получаваш еквивалентното.
Сам си намеси тялото - сам ще си отнесеш гаврата за него

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 01:40

[smilie8]
ял си нещо развалено май

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: tantris   
Дата:   01-08-10 02:20


http://photo-zona.net/images/user60873/album21748/preview/1280618369_cetb7898_Cartoon_Tom-and-Jerry_



Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: TheOne   
Дата:   01-08-10 02:22

[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: GOSPODIN   
Дата:   01-08-10 08:12

Още една тема осрана от новия Моби Дик...[smilie23]

Хайде navy , покажи ни Млечен път, не се стеснявай...[smilie5]
Покажи ни безшумни кадри от творението на Всевишния.[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   01-08-10 09:19


http://images.nationalgeographic.com/wpf/media-live/photos/000/201/cache/easter-island-richardson_20

От ТУК

Автор: Canon
Дата: 01-08-10 00:49

Отделно обаче, се реже информацията в сенките - започват от стойност 0, при канон са от 950 - 1000.
Това ти гарантира типичната никонска постеризация на сенките, за най тъмната стойност на динамика имаш само две числа 0-1. За следващата е 1-2. За третата 2-4. първите 2 степени са без нюанси, третата има само 1 нюанс. Убийствено нюансиране , нали? За 3 степени динамика в сенките има само 5 нюанса.
Що имал голяма динамика - еми ясно защо. Щото няма разработка в нея



Затова е грозната чернилка по скалите в хамериканската снимка


Не ги знам тези неща, но по принцип там откъдето не се излъчва светлина и сензора няма как да запечата нещо. Човекът си е написал , че е използвал 4ри светкавици + асистент, за да освети точно определени места по арката, иначе всичко от скалите щеше да е черно.
Същото е направил и със снимката на статуите от Великденските острови.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   01-08-10 09:24

В тази снимка ( линка ТУКА )


http://images.nationalgeographic.com/wpf/media-live/photos/000/201/cache/vigil-stones-richardson_201


пак е използвал техниката "бягай и осветявай" [smilie5] Това е много готин трик с отличен резултат.



Публикацията е редактирана (01-08-10 09:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   01-08-10 09:29

Айде съвсем черно няма да е, пак има лунна светлина, която се отразява от каманаците. [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 09:34

Е точно да се казва, че никон е по зле в сенките спрямо канон си е вица на деня [smilie18]
При наличието на такива мнения, базирани не на правилна лична практика... как да се държа сериозно [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: sd   
Дата:   01-08-10 10:12

Ето ви два кадъра снимани с Никон Д3 късно през нощта - само на лунна светлина.


http://photo-zona.net/images/user63881/album22222/large/1280646572_ftdn9965_pic_9991623_0349487.jpg




http://photo-zona.net/images/user63881/album22222/large/1280646573_fnfg6457_pic_9991623_0349494.jpg



Снимани са през 2008 година и тогава май нямаше друг апарат, който да го направи по този начин.



Публикацията е редактирана (01-08-10 10:13)

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: mugen   
Дата:   01-08-10 10:21

за 30сек. със всеки апарат ще станат [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 11:18

Муген, не си прав.
В едни и същи условия при паралелно снимане с никон и канон... първия ще покаже много по плътни сенки с много по добри разработки в тях.
Казвам го това, защото съм правил това сравнение с 1-а серия на канон.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: GOSPODIN   
Дата:   01-08-10 11:38

sd, като показваш тези снимки е хубаво да напишеш и някакви данни/екзиф, обектив ,защото темата го изисква.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 11:39

Защо да го изисква, какво биха ти помогнали да разбереш?

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: mugen   
Дата:   01-08-10 11:43

имат си екзиф, 30sec/400 ISO според мен не е проблем за никои апарат [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 11:46

Проблема не се състои в това [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 13:08

И какво ще се прави с плътните постеризирани сенки. Да се покажат ограниченията на дигиталното записване. Похвално.
Едни "големи" разработки в чернилките има - в 3 степени динамика има точно 5 нюанса на канал, стойностите са точно 0-1-2-3-4. Докато в светлините, има информационна емкост, преди изгорялото бяло (при 14 битов запис) точно 8192. Направо няма разлика,
5 в три степени срещу 8192 нюанса в една степен

[smilie18] [smilie18] [smilie18]




Автор: gbrain
Не ги знам тези неща, но по принцип там откъдето не се излъчва светлина и сензора няма как да запечата нещо.


Вярно - ама става дума за черните дупки в звездния път - те не излъчват нищо.
А при скалите винаги има малко звездна разсеяна, паднала и респ. отразена светлина. Друг е въпроса, че точно сигнала за нея се реже софтуерно, защото е около шумовия праг

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 13:13

Ама ти не разбра - НЯМА постеризирани сенки при еднакви условия на снимане!
Или ако има... то спрямо никонските - при канон ще липсва каквото и да било!

Преговори си документацията... или то само с èте не става, трябва и опит [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 13:28

Верно ли няма?

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 13:29

Ти си канонец, откъде може да знаеш...

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   01-08-10 13:32

"Автор: Canon
Дата: 01-08-10 13:08

И какво ще се прави с плътните постеризирани сенки. Да се покажат ограниченията на дигиталното записване. Похвално.
Едни "големи" разработки в чернилките има - в 3 степени динамика има точно 5 нюанса на канал, стойностите са точно 0-1-2-3-4. Докато в светлините, има информационна емкост, преди изгорялото бяло (при 14 битов запис) точно 8192. Направо няма разлика,
5 в три степени срещу 8192 нюанса в една степен






Автор: gbrain
Не ги знам тези неща, но по принцип там откъдето не се излъчва светлина и сензора няма как да запечата нещо.


Вярно - ама става дума за черните дупки в звездния път - те не излъчват нищо.
А при скалите винаги има малко звездна разсеяна, паднала и респ. отразена светлина. Друг е въпроса, че точно сигнала за нея се реже софтуерно, защото е около шумовия праг
"

Говорим за видимия спектър, нали ?! [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   01-08-10 13:34

http://en.wikipedia.org/wiki/Electromagnetic_spectrum




Публикацията е редактирана (01-08-10 13:35)

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 13:42

Благодарение на грижите на Никон да показват най-добрите си снимките.

Ето оригинала от сайта на Никон http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/digitalcamera/slr/d3x/img/sample/pic_004b.jpg


Малко като се оконтрастят, за да се види каква е разработката в сенките около най-черното - което е снимано на ЯСНО и СИЛНО слънчево време, се вижда яката постеризация по вътрешната страна на калника.


http://www.bgshops.com/bg/gallery/albums/userpics/10001/pic_004b.jpg




п.п. И не съм Канонец, а обикновено ползвам това, което най-добре може ми върши конкретната работа. Миналата седмица, във Варна, в бизнес парка, снимах със Сони А900 и Минолта обективи. И на Шабла също.



Публикацията е редактирана (01-08-10 14:01)

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 13:53

М-да, и микробандинг се вижда още на 100 ИСО. И деколоризиране/обезцветяване на сенките - по фара, от силно цветно шумоподтискане (на 100ИСО???)
Странно - все пак снимката е от флагмана на Никон

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: KaloyanP   
Дата:   01-08-10 13:57

Добре де, защо сравнявате JPEG от апарата? Все пак се предполага, че ако човек има такъв апарат, той все пак ще е успял да си направи добре експонацията и няма да му се налага да търси детайлите в сенките. Освен това, може би ако се разработят всички тези детайли (т.е. им се отделят всички тези нива, за които говори Canon) картинката ще стане с толкова нисък контраст, че никой няма да я иска ;). Интересно е след обработка в RAW какво става.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 13:58

Това сме го виждали [smilie7]
Не си обективен изобщо...
Най малкото в нет-а е пълно с кадри, които НЕ Е необходимо така да ги изсветляваш, още на 100 200 исо от 5Д Мк2, при които постериация и бендинг в сенките се виждат.

Но ти се опитваш да успокоиш себе си... напълно те рабирам и съчувствам [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 14:01

Калояне, той Канон допуска една голяма грешка в горните си постове като коментира динамиката в цвета, но ще си оставя малко време да се понакефя на този факт, преди да му го отворя пред очите.
А и не изключвам момента той самия да се досеща за него, но да си мисли, че 'простолюдието' не го знае и ах-ка на логичните му разсъждения.

П.П.
Ако не си вманиачен представител на марката, защо ник-а ти е Canon [smilie18]
Или викаш... дядо ти е бил поп, за това...

[smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: mitku   
Дата:   01-08-10 14:06

Яко... снимката се изцепва на максимум контраст и се осветява толкоз, че да не се вижда нищо от нея и после се търсят кусури. Много ясно, че ще има, но другите имат много повече. [smilie18] [smilie18] [smilie18]
Колкото и да се смучат от пръстите недостатъци - D3x е камерата с най-добра динамика и детайли (D3s пък с най-добра работа при високо ISO). [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 14:09

Прадядо ми. Ама това няма нищо общо.
Ти нещо пак изчерпа аргументите и се хвана за ника ми.

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

По-лесно и по-достоверно ще е, ти да попрочетеш нещо.

Само с рибка и каки не става...

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 14:13

Човече, аз съм съвсем по темата...
От край време се питам защо ти е такъв ник-а и ти от край време заобикаляш въпроса.
Те админите биха ти го сменили само да искаш, но ти не искаш [smilie7]
Както и да е...

Факт е, доказан факт при това, че никон се справя най-добре в сенките, от там се вадят най-добре детайли от всеки ДСЛР.
Хеле пък Д3 серията...

Сигурно скучаеш в неделя и се опитваш да създаваш вицове, няма лошо [smilie5]

Митку, Д700 има малко по добра динамика от Д3х [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: mitku   
Дата:   01-08-10 14:31

navy написа:

> ... Митку, Д700 има малко по добра динамика от Д3х [smilie24]

Туй откъде може да се ВИДИ (ама не от форумни писания, а от тестове и тестови снимки при контролирани условия). Най-малкото - например от Camera Sensor rankings with DxOMark Scores - Landscape се вижда, че при съответните критерии на DxO (макар и да не може да се каже, че може да покрият всичко), D3x е с 13.7EV динамика, а D700 - 12.2EV, т.е. - стоп и половина. Туй, по което D3x "отстъпва" малко от D700 явно е работата при високо ISO (нормално - при двойно повече пиксели). [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: tnt   
Дата:   01-08-10 14:38

Автор: gbrain
Дата: 30-07-10 23:24

Няма толкоз звезди сега, ще изчакаме към края на август [smilie5]


12 август, до колкото знам е пикът на падащите звезди в Плеядите. Не чакайте до края на август [smile]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 14:47

Я сега картинка, пак на 100ИСО, от една "видеокамера" на наградените от Еконт конкурса.

Цялата снимка, детайла за сенките е колата най-вдясно. Зад нея има и коли в сянката - тяхната осветеност е средно два стопа по ниска. Директно слънце, кола, сянка под гумата и най-черното е отвора на ауспуха - сродни условия както на никонския пример. Всички плъзгачи за шумоподтискане в АЦР са на 0[smilie18]


http://www.bgshops.com/bg/gallery/albums/userpics/10001/_MG_1904Small.jpg



Сега едно оконтрастяване:


http://www.bgshops.com/bg/gallery/albums/userpics/10001/_MG_1904Crop.jpg




Я, то нямало постеризация и микробандинг ..., хем е от видеокамера ...

[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 15:02

Ама ти наистина не си наясно със себе си [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: tantris   
Дата:   01-08-10 16:22

navy, все-пак от наблюденията които имам, никон ми се струват по-добри в светлите участъци а канон в тъмните на една снимка. То май и dpreview са стигнали до същите изводи пти тестването на динамиката.

http://www.dpreview.com/reviews/canoneos5dmarkii/page25.asp

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 16:25

D700 най-зле [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Евала [thankyou]

[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

no comment

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: KaloyanP   
Дата:   01-08-10 16:29

Така излиза, защото сравняват JPEG от апарата... От RAW може да се извлече още доста информация в случая на D700.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   01-08-10 18:31


http://87.121.7.213/site_pics/174/e_1279451546_IMG_4696newa.jpg



Кво викаш за супер-дупер никоня? Това го снимах преди 2 седмици с най-обикновен Канон 450Д [smilie7]


Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-08-10 18:35

The_Racer_GT [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 18:43

The_Racer_GT
[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: tantris   
Дата:   01-08-10 19:00

The_Racer_GT, и това ти е хубаво :


http://87.121.7.213/site_pics/177/h_1279276375_IMG_4604newaa.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-08-10 19:11

Canon ти сам беше казал ,че харесваш д700.
[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: Canon   
Дата:   01-08-10 19:22

pd
Че аз него не съм го коментирал. Нейви си го вре навсякъде Я погледни постовете нагоре.
Гледам на какво ниво са картинки от прехвалени флагмани разни.

от първия пост:
явно техническите характеристики на фотокамерите на Nikon са недостижими за останалите производители, като "Цанон" да речем

и сродните картинки, според авторите им :

Канон 450Д

http://87.121.7.213/site_pics/174/e_1279451546_IMG_4696newa.jpg




Никон D3

http://www.thecommentfactory.com/wp-content/uploads/2009/02/milky-way.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: vgramatikov   
Дата:   01-08-10 19:28

Мисля ,че всичко може да се реши с един обстоен тест и като му дойде времето може да се ангажирам [smilie24]
Така или иначе прекалено много хора се вълнуват от подобни факти.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: gbrain   
Дата:   01-08-10 20:22

Браво The_Racer_GT [smilie24] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: navy   
Дата:   01-08-10 20:56

Дося снимах феста, мноу яки кадри [smilie24]

Всички варненски фотографи се бяха събрали в началото на шествието... много яко си изкарахме [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: GOSPODIN   
Дата:   01-08-10 22:55

The_Racer_GT , чудесни кадри![smilie24]
Ако може малко инфо за подсветката на скалите.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: The_Racer_GT   
Дата:   01-08-10 23:25

Скалите са осветени от светлините на града [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: TheOne   
Дата:   01-08-10 23:31

The_Racer_GT кадрите са лудница [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: mugen   
Дата:   04-08-10 12:59

Още една снимка от форума, на raymo [smilie24]


http://87.121.7.213/site_pics/170/y_1280567034_15990980.jpg



Заглавие: night lights
От автора: Sony Alpha 900 + Minolta AF 3.5/17-35 G / ISO1600 / f3.5 / 50sec

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: boni   
Дата:   05-08-10 00:07

Да, впечатляващи снимки има този автор.
Чак ме накара да пробвам А900 на 1600исо при 25 сек и 17-35 на 17мм .,
Съвсем пресен поздрав от Царево:)


http://belfo.photo-forum.net/a900/v01.jpg



Това беше кроп от това :

http://belfo.photo-forum.net/a900/v02.jpg



Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: mugen   
Дата:   05-08-10 00:13

boni, това 17-35 G ли е? Готино е станало.

А тоя raymo половината му кадри са за първа страница [smilie6]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: boni   
Дата:   05-08-10 00:19

Не, това е 17-35/2.8-4

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: GOSPODIN   
Дата:   05-08-10 00:19

boni, до кога ще си в Царево, че може да поснимаме някоя нощ след 08.08- Луната е ниска и към 22.30 - 23.00 е добър момента за Млечен път?[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: boni   
Дата:   05-08-10 00:22

Еми на 9-ти сутринта си тръгвам. Ако дойдеш преди това обади се:) Ще пробвам тея дни някакви нощни кадри.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: mugen   
Дата:   05-08-10 00:23

Супер, имам го същият и странното е, че на тестове с фул фрейм бие G-то в ъглите над F8 [smilie11] [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: boni   
Дата:   05-08-10 00:26

Обективът е брилянтен дори на 2.8 в центъра, а по края е арт-мазня на фул фрейм:) Става идеално обаче за разни видове снимки. Над 6-7 е перфектен по целия кадър. Така или иначе за пейзаж не се снима на 2.8. Изобщо си е много добър обектив, ако му знаеш особеностите и как да го ползваш в различни ситуации.

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: mugen   
Дата:   05-08-10 00:30

Мен това ме кефи най-много, че на F2.8 в средата е резачка [smilie5]
А иначе на кроп в ъглите никога не става супер според мен [smile]



Публикацията е редактирана (05-08-10 00:31)

Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: chill   
Дата:   05-08-10 00:37

17mm, f/2.8, ISO 800, 20sec

Облаците са осветени от град, на 7-8км. Правоъгълното нещо долу вляво е кенеф.


http://photo-zona.net/images/user61418/album14130/large/1280957658_gmbp7674__MG_0854-950.jpg




Отговори на това съобщение
 Re: Jim Richardson, Milky way and Nikon D3
Автор: rhyan   
Дата:   06-08-10 16:16

А ти къде си?[smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »