PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 5 6 7 всички

последна

Re: Цената на качеството

Автор: tonyboy79
Дата: 30-07-10 10:55

Публикацията е редактирана (30-07-10 10:56)

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: mitadoc
Дата: 30-07-10 11:14

Не забравяйте Борисов къде снима и какво снима [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: sirkhann
Дата: 30-07-10 11:17

А как е стигнал до там? С много труд, а не щото си е купил от магазина техника за 70 бинки...

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: mitadoc
Дата: 30-07-10 12:56

Това казвам и аз.Писал съм си с него,тръгнал е със сапунер и трицифрен Канон.Ако вземаш хипотетично по 5000 лв за фотосесия и те са поне веднъж месечно,тогава е реално закупуването на такава техника.Иначе е изхвърляне и мерене на пишки.

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: boni
Дата: 30-07-10 13:38

Понеже споменахте Борисов, ще спомена, че Борисов не е тръгнал с техника за 70 000.
Първата му снимка, която сложихме в изложба на ФФ беше със сапунерка Канон.
После доколкото си спомням си купи Nikon D70 и дискутирахме на ИЦК-то каквъв портретен да си вземе. Мисля, че взе 85/1.8. С него направи много добри неща. После мина на Канон, но не помня дали направо на старото 5Д. След старото 5Д, взе новото 5Дмк2 и с него работеше успешно дълго време. Накрая купи Хасела.

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: sirkhann
Дата: 30-07-10 13:42

Точно затова говоря вече 6 страници и пак ме наядоха...

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: ecobo
Дата: 30-07-10 13:42

Абе никой не гледа с какво е правена една снимка, стига да е добра.
Друг е въпроса, че техниката дава или ограничава определени възможности.

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: Stoychev
Дата: 30-07-10 13:55

Чаках някой да спомене Тери Ричардсън, ама явно аз ще съм първият. [ezik]

[ezik]

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: ka7
Дата: 30-07-10 15:12

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: vgramatikov
Дата: 30-07-10 15:49

Като качество не забравяйте ,че съвременната техника много напредва и новите кропнати тела вече имат качеството на ФФ камерите от преди 3-4 години.Разбирасе визията е константа определяща се от формата.

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: Stoychev
Дата: 30-07-10 16:05

ka7, снима с Яшика и взима много пари. [smilie8]

[smilie8]

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: aleksandr
Дата: 30-07-10 16:45

> mitadoc написа:
Дата: 29-07-10 12:28

На нашата сватба ни снимаха с Д80 + 24-70/2,8 и съм очарован от снимките.Смятам,че другото е изгъзица-трябва ти 5ДМК1 настаро,24-70/2,8 настаро+580ЕКС настаро и за 3000 лв си ти!
А,забравих - много опит и креативно мислене.

[smilie24]

[smilie24]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: mu6morok
Дата: 30-07-10 18:17

Значи накрая на размишленията си Никсъна казва: "В никой случай не казвам, че изброеното по-горе оборудване е задължително за получаването на качествена фотография. Просто смятам, че нормалният фотограф трябва да работи в нормални условия, за да дава добри резултати. Снимането с любителска техника в хола на баба ви просто няма как да бъде нормална бизнес-практика." Мисля че никой не одрича че може да се мине и на къде по-бюджетни решения. Аз работя във съвсем друга свера и знам че когато оборудването ти е на ниво и разчиташ на него, в крайна сметка ти излиза и по-евтино. Говоря когато работиш постоянно дадена работа а не да си докарваш допълнителни доходи.Да не говорим че като приключиш работа и ти си доволен и клиента, а не като се прибереш в къши да кажеш на жена си : баси и нервите имах днес.

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: marrio31
Дата: 30-07-10 18:39

http://www.pestaola.gr/images/2006_new_sisley_campaign_terry_richardson.jpg

[smile]

[smile]

уникален тип е Тери [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: sharky
Дата: 30-07-10 18:46

Автор: aleksandr
Дата: 30-07-10 16:45

> mitadoc написа:
Дата: 29-07-10 12:28

На нашата сватба ни снимаха с Д80 + 24-70/2,8 и съм очарован от снимките.Смятам,че другото е изгъзица-трябва ти 5ДМК1 настаро,24-70/2,8 настаро+580ЕКС настаро и за 3000 лв си ти!
А,забравих - много опит и креативно мислене.

---

аз давам веднага 3000 лв на които ми намери такава комбинаця [beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: mitadoc
Дата: 30-07-10 20:04

Хубу веее-3500 лв.На фона на 70к е направо смешно.

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: n1x0n
Дата: 30-07-10 20:15

Както заключение, смятам че сметката може да бъде на половина от тази на Никсъна при същото качество.

Естествено... тя и до 1/3 може да слезе и до 1/4. [smilie3]

[smilie3]

Можеш да си снимаш в хола, да влачиш техника с градският транспорт, да нямаш резервно тяло... и т.н. и т.н.
Аз ли да не знам какво може да се направи с камери среден клас, осветление среден клас и т.н.?! [smilie18]

[smilie18]

Само че, така дългосрочен бизнес НЕ се прави, ако си се прицелил във високата категория клиенти, за които всъщност става въпрос. Защото описаното от мен не се отнася за сватби от по 200 лева, а за ситуации, в които снимачният ден струва 2-3 хиляди лева само за екип, модели, локация и т.н. Издънката в такъв момент означава не само загуба на тези пари и този клиент, а драстично намаляване на шансовете ти ИЗОБЩО - за работа в този ценови сегмент.

Пък за това, колко реално струва качеството, което имам предвид - можете да питате Борисов, Драго и Симеон, Темелко, Дилян Марков и т.н. - хора, които се стремят към стандарта, за който говоря. Склонен съм да се обзаложа, че ще чуете суми надвишаващи описаното от мен.

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: Prakticar
Дата: 30-07-10 20:31

Никсъне, понеже не разирам от фотографски бизнес, все пак за какви снимки става дума?
За мода, за порно, за спорт, за какво?
Мисля, че е важно какво точно се снима.
Например, струва ми се, че ако правиш менюто на една пицария, то можеш да бъдеш перфектен професионалист и с по-малко масрафи, а ако правиш реклама на последни модел БМВ, твоите разчети ще се надвишат многократно.
Не знам, затова питам.

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: n1x0n
Дата: 30-07-10 20:37

Става въпрос за кадрите, които ви гледат от почти всяко едно лъскаво списание, произведено на запад от 20-ти източен меридиан.

Кадри, които реално погледнато са си рутинна работа, която се върши ежемесечно от стотици фотографи, повечето от тях - световно неизвестни.

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: boni
Дата: 30-07-10 21:00

Никсъне, аз като казах половин цена описах какво имам предвид. Нито за хола говорех, нито за градския транспорт. Казах ти, че студиото ни е баш в центъра в луксозна сграда и с режийните не надхвърля 6 евро кв/м. не знам как ги изкара 12...
Да се стремиш към все по-висок стандарт е чудесно, но това не означава, че трябва да тръгнеш от там директно.
Описах ти общо взето нещатак как ги виждам на половин цена. Най-малкото един от топ фотографите в модната фотография в БГ в момента преди няколко месеца си търсеше студио - тип хале за макс 3-4 евро на квадрат. Тъкмо си говорехме по тея въпроси.
Борисов не е тръгнал от там. Знам много добре откъде тръгна и какво имаше. Разви се и си купи висок клас- чудесно.
Дилян Марков имаше студио в подземията на БАН, бил съм там.
Васко Къркеланов снимаше за Плейбой с Fuji S3, после си купи Canon 5D.

Не оспорвам тезата ти за високия клас, но това не означава, че за да пробиеш трябва директно да извадиш 70 000 и ако нямаш 70 000 в джоба не можеш да се развиеш в тази област...

( и аз не говоря за сватби за 200лв, в момента цената за снимачен ангажимент за един ден на 1 фотограф ни е от 600лв нагоре за БГ, за Европа от 1000EUR без разходите)

Публикацията е редактирана (30-07-10 21:05)

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: boni
Дата: 30-07-10 21:22

Всъщност фотографския бизнес ни най-малко не се изчерпва с луксозните списания и модната фотография, заснета със студийно осветление и лъскави манекени, нито със снимането на продуктова фотография за каталози или пък типичната сватбарска фотография на конвейр.
На запад има много преуспели фотографи, които се развиват успешно примерно в областта на семейната и портретна комерсиална фотография и влагат предимно талант, психология и чувство при работата си. Техниката им въобще не е на такива стойности, а и няма нужда.
Същото важи и за майсторите на репортажа от Магнум и т.н.
Аз лично уважавам този тип фотография повече (Казах лично де [smile]

[smile]

)

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: n1x0n
Дата: 30-07-10 23:01

Да се стремиш към все по-висок стандарт е чудесно, но това не означава, че трябва да тръгнеш от там директно.

... но това не означава, че за да пробиеш трябва директно да извадиш 70 000 и ако нямаш 70 000 в джоба не можеш да се развиеш в тази област...

Би ли ми показал къде съм написал, че само от там се почва или че това е абсолютно задължително за да се прави качествена комерсиална фотография?!

п.п.
Пък пари в брой за всичко накуп - не са нужни. Има и осветление под наем и техника под наем и студия под наем...

http://www.elinchrom-bg.com/?lang=bg&p=t1f2

http://www.photopavilion.com/?page=Rental

http://magazin.photosynthesis.bg/tehnika_pod_naem.html

Като посъбереш разните наеми и разходи - пак ще стигнеш до едни 350-400 лева на ден, при това за оборудване по-нисък клас от това, за което съм писал.
Пък рискът да ти кажат "нямаме свободни камери/обективи/осветителни тела/часове в студиото" в ден, в който трябва да снимаш - не е фактор за пренебрегване... но, в крайна сметка - и наемът е вариант.

п.п.п.
Понеже някой спомена Тери Ричардсън...
Това че той снима с камера за $5, не значи, че снимачният ден на екипът му не струва $10к... без авторският хонорар.

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: erotila
Дата: 04-08-10 10:44

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

професионалисти

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: ipolit
Дата: 04-08-10 16:32

Абе явно може и без пари - пример 99% от фотосесиите в Капитал Light. Предполагам, че копират Тери Ричардсън и щракат на децата си с жисиемите, ама иначе го водят фешън. Да им се чудиш на акъла.

Публикацията е редактирана (04-08-10 16:33)

Отговори на това съобщение

Re: Цената на качеството

Автор: sirkhann
Дата: 04-08-10 17:39

n1x0n-е, само не си казал, че да достигнеш нивото да имаш и ползваш техника за 70к, трябва преди това да си минал през 2-3 комплекта по-евтина техника, дето после да разселиш на 50% в добрите дни... [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 6 7 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед