Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: boni   
Дата:   22-07-10 16:24

Тоя конвертор прави чудеса с шума и детайла...

Ето една снимка на 6400исо със Sony A900

http://belfo.photo-forum.net/DSC05781-1.jpg
- е не вярвах че А900 може да извади това при 6400...

Ако видите джепег файла какъв е ужасен...
Ето кроп 100% от 24мп от

JPEG-a

RAW-a

Всички гадни парцали заминават, шумът става един такъв ситен и равномерен, без грам хрома...

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: tantris   
Дата:   22-07-10 16:30

Бе най-вече JPEG-a е много зле.

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: johnny_fx   
Дата:   22-07-10 16:30

Чуден е. Особено от цветния шум не остава и помен. Адобито се понапънаха малко и пооправиха работата. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: boni   
Дата:   22-07-10 16:32

Еми джепега си е пословично зле на А900 над 800исо, това се знае, но с тоя конвертор 3200 и дори 6400 стават безпроблемни...

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: simbon4o   
Дата:   22-07-10 23:15

така е, първото нещо което ми хареса в новия CS5 беше това! Много приятен енджин в сравнение със стария! По-тежък е ама е по-добър!

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: milenmarinov   
Дата:   22-07-10 23:23

Не мога да повярвам....!
Утре слагам ЦС 5.................[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: xamlet   
Дата:   23-07-10 00:20

чак пък по тежък небих казал. При мен под Мак ОС върви та се къса

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: marto   
Дата:   23-07-10 00:37

по-тежък е! [smilie23]


Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: xamlet   
Дата:   23-07-10 00:47

ами при мен върви супер даже бих казал по бързо от ЦС4 за ЦС3 е по различно ама разликата е огромна м/у двата

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: dau   
Дата:   23-07-10 00:58

И аз да мушна един кадър на 12800 исо.
CS5 наистина е много добре.

Бони кажи какви точно стойности използваш на шумоподтискането, разликата наистина е огромна спрямо джипега

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: navy   
Дата:   23-07-10 01:00

мушенници сте всички [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: Rebellious   
Дата:   23-07-10 01:12

Краси е толкова прав този път, че няма накъде.[beer]
Бони, това, което опитваш е просто смешно, не че не е интересно за зажаднялата за емоции маса. Как беше - хляб и зрелища.


Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: pefoto01   
Дата:   23-07-10 01:16

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: TonevJr   
Дата:   23-07-10 01:18

Че Бони прави реклама на Adobe,защото е на комисионна![smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: Rebellious   
Дата:   23-07-10 01:20

Примерът е елементарен и не носи нищо кой знае какво. Но за сметка на това е ефектен и това определено се цени. Това казах, нищо повече.


Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: Rebellious   
Дата:   23-07-10 01:25

В тази връзка, Бони, пробвай с DxO/ последната версия/, може още по-интересно да стане. Пример просто, за да не съм голословен.

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: Canon   
Дата:   23-07-10 03:27

Adobe узряха, да откраднат идеята за това, което DxO още преди над 2 години правеше.
Бони, аз от как си купих DxO (5.1) го имам такова заместващо шумоподтискане при кадрите с високи ИСО от А900 и другите тела от листата им. Ама кой да ми прочете постовете, като хвалех DxO

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: milenpi   
Дата:   23-07-10 07:55

Браво тоя път има хляб в ACR6.
Найс, а.:)

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: boni   
Дата:   23-07-10 08:09

Rebelius, просто се заяждаш. Нямам нищо общо с адоуб, а вече имам и доста примери в реални условия.
Имам DxO, не е същото в никакъв случай.

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: boni   
Дата:   23-07-10 08:32

Не съм специалист в обработката, но нито съм мошеник, нито имам нещо общо с адоуб.
Пробвал съм различни конвертори и просто споделям, че ACR6 до сега наистина е конверторът, който ми е харесъл най-много. С този конвертор А900 вади същия баланс на шум и детайл както 5Дмк2, експериментирах вече с достатъчно на брой файлове....
Имам DXO6, ами не, не ми харесва никак. Може би има нова версия, която е по-добра, чудесно ще я пробвам, но с 6-цата резултатите са такива

Горе част от фона с ДХО, долу с ЦС5


http://belfo.photo-forum.net/dxsc.jpg





Публикацията е редактирана (23-07-10 08:35)

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: botzi   
Дата:   23-07-10 08:34

ACR 6 e много добър наистина, на мен CS5 се държи по леко от CS3/4.
А Бони, можеш ли да кажеш горе долу на какво настройки държиш плъзгачите ..... за да запазиш детайла на кадъра ?

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: boni   
Дата:   23-07-10 08:36

Зависи от самата снимка, при по-горната
Luminance = 50
Luminance detail = 30
Luminance contrast = 0
Color = 60
Color detail = 50

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: ivodam   
Дата:   23-07-10 09:09

За канонски суровчета не съм чак толкова впечатлен от новия АЦР, ДПП си остава за предпочитане, според мен. Разбира се, със забележката, че снимането на космически ИСО-та и после чистене на шум не ми е тръпка.

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: mugen   
Дата:   23-07-10 09:27

Ето какво е написано тук по въпроса, незнам колко е вярно:

I've been testing CS5 for report purposes as well as my own use. This is important, ACR 6.1 offers a choice between the 'old' deBayer process (called '2003') and the new one ('2010'). This difference is sufficient to transform many older high ISO raw images beyond recognition, no matter what camera. Some are more clearly improved (such as Sony Alpha 700, Pentax K10D, Canon 10 megapixel or smaller, Olympus). Nikon is the least improved, the 2010 process really just brings other cameras up to Nikon standard.

Revising 6 megapixel files from 2004 onwards using CS5, and various later files, I am quite knocked back by the enhancement. I now have new images to file from ISO 800 or 1600 shots which I was not happy with. Now they are often as good as ISO 100 shots in the past.

BUT - if you have previously processed your raw file (and the same may apply in Lightroom 3, I have not checked yet) Adobe will remember that you used an old camera profile and the 2003 process. So you will see no difference unless you deliberately go into the settings, and select 2010 process, Adobe Standard (or another) profile, and so on. It also pays to revise any sharpening and NR settings as these now behave very differently.

The improvement has made my early 6 megapixel shots look more like 12 megapixel shots. Remember, Elements 8 uses the same ACR and may be a cheap way to get the 2010 conversion......

David


ACR 6.1 and process 2003 versus 2010

Отговори на това съобщение
 Re: ACR6 към CS5 - много съм доволен:)
Автор: boni   
Дата:   23-07-10 12:47

Пробвах още няколко конвертора - е с никой не става това плавно преливане във фона, придружено с фино зърно и без груби артефакти.
Току що излезе и ревю в дпревю - има примери и с канон, то се вижда за какво иде реч.
Яввно, това което опитвам не е чак толкова смешно, щом и други го забелязват....

As you can see, Lightroom's new RAW process is significantly improved over the earlier 2003 engine which was used in Lightroom 2. Not only is detail frequently slightly better defined in low ISO images, but noise (especially chroma) is visibly reduced towards the higher end of the ISO scale from all of the cameras shown here. The new processing engine also does a better job of pulling detail out of high ISO files than the previous version, and in mnost cases, we feel that Adobe's 2010 process gives the best results of any of the conversion engines used in this comparison.

Look at all ISO settings from the Panasonic Lumix DMC-LX3 to see how much less chroma noise is visible in files converted using the new process, and much better detail is rendered towards the top end of the ISO scale. The improvement is also very apparent in the Canon EOS-1D Mark IV's ISO 25,600 and ISO 51,200 images, where Canon's Digital Photo Professional gives increasingly blotchy results, and both Bibble Pro 5 and Adobe's 2003 process struggle with chroma. In contrast, Adobe's new 2010 process delivers excellent detail and relatively low noise at the expense of a noticeable 'grittiness' which we don't find objectionable, but can of course be reduced using the 'luminance' noise slider in Lightroom 3 (which by default is set to zero).


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »