Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: the_cat   
Дата:   21-07-10 10:47

Колеги, ще се радвам да споделите мнения относно избор на обектив.
Знам, че Сигмата е определено по светъл, но пък Цуйкото рязък, макро е и все пак е Цуйко.
Също така от темата за бокето се чудя дали Цуйкото или Сигмата е по-добрия портретен обектив.
А и някъде попаднах на тема в която се коментираше бавната скорост на фокусиране на Сигмата с тяло е620 при ф 1,4 или някъде там.
Въобще ще съм благодарен на мнения относно качествата на двете стъкла, бокета, фокусиране, рязкост...

Надявам се да получа информация от хора, имащи опит с тези обективи.

Имам намерение наесен да взема един портретен обектив, но се чудя кой да бъде. Разликата в цената е няма и 100 лв.

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: adash   
Дата:   21-07-10 10:52

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: cicomanco   
Дата:   21-07-10 10:59

Еднако бавни са.
Имал съм ги и двата.
Със Зуйко-то ще се лишиш от аберации и всякакви смущаващи картинката гадости!Много е добър и рязък - става и за портрети!

http://87.121.7.213/site_pics/194/c_1196431114__B073653.jpg



http://87.121.7.213/site_pics/179/c_1214945240_P6262853.jpg


Сигмата е с много мек рисунък , приятно цветопредаване и боке.Светосилата също е плюс , но предвид стабилизацията на Оли , не е решаващо важна.Картинката и на двата е приятна!
Аз лично бих избрал 50/2!

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: whipmaster   
Дата:   21-07-10 11:01

Зуико-то е топ обектив. Бръснач. Става и за портрети.
Недостатъците му са:
- сравнително бавния фокус (поради focus by wire системата)
- разтяга се
- шумен е (в смисъл, че издава шум като фокусира)

Не съм снимал със Сигмата и нямам мнение.

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: whipmaster   
Дата:   21-07-10 11:09

Зуико 50мм ф2.2
Малко плитък идва ДОФ-а в тоя случай, ама нейсе. [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: dikimee   
Дата:   21-07-10 11:50

И аз гласувам за Zuiko-то. Светлосилата ти е точно 1 стоп разлика, което рядко се оказва решаващо (освен ако не ги взимаш специално за да снимаш на тъмно).
Фокуса е бавен и шумен, тъй че забрави да се правиш на папарак [smilie5]
А до бокето, имам 50мм/1.4 (стар ОМ обектив), и мога да ти кажа, че разликата в размазването между 1.4 и 2 съвсем не е толкова голяма, колкото може би очакваш :) Не разбирам от "рисунък" на обективите, тъй че не мога да ти кажа кое боке е по-хубаво, но за размазването на фона - няма особена разлика.

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: tbby   
Дата:   21-07-10 11:53

Сега ще се яви navy да ви обясни за неговата Sigma ;)

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: the_cat   
Дата:   21-07-10 11:56

Честно казано почти сигурно е че обектива ще се ползва и за снимане на тъмно /сватби и т.н./

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: navy   
Дата:   21-07-10 11:58

Нейви ще Ви каже, че сигмата е гадна, не я купувайте [smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: cicomanco   
Дата:   21-07-10 12:03

Нискоконтрастна е на широка бленда и с Олимпус-а е приключение на сватба....говоря от опит!
Кадрите които се получат са приказка!
Нейви също има доста добри наблюдения , които напълно съвпадат с моите.

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: dikimee   
Дата:   21-07-10 12:03

С 18-180 суперзуума на олимпус, на 1600 ИСО и бленда 6.3 съм снимал в тъмна зала и снимките ставаха просто... по едно време се питах дали снимам с Олимпус или с Никон. Ползвах монопод, ама все пак... скоростите бяха по 1/50 - 1/80, с изключена стабилизация.
Като добавим 3,3 стопа разлика между 6.3 и 2 излиза че със същия сетъп ще можеш да снимаш на скорост 1/400, или да намалиш ИСО-то до 200.

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: cicomanco   
Дата:   21-07-10 12:08

Добри утро![smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: navy   
Дата:   21-07-10 12:10

Плющи сватбите всичко на фокус, защото родата на булката после ще те бие, че се е загубила в бокето [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: the_cat   
Дата:   21-07-10 12:20

Тоест извода е ...?
Че нещо се обърках от последните постове.[smile]

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: navy   
Дата:   21-07-10 12:21

Извода е: не слушай другите [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: whipmaster   
Дата:   21-07-10 12:35

Изводът е: Пробвай и двата. Вземи този, който по ти тича [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: sd   
Дата:   21-07-10 12:37

Обектив се купува като го сложиш на апарата. Викога не съм си купувал фототехника по картинка в нета. така че - пробвай и преценявай кой обектив те устройва повече.

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: mitakabus   
Дата:   21-07-10 13:41

Според мене най -добре Сигма 30/1.4! Идва ти 60мм и си е прекрасен обектив, при това е и по-лек и по-евтин! Ще можеш да го ползваш и на закрито - по тесни помещения! 50мм@100 ти идва предимно портеретно! [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: tantris   
Дата:   21-07-10 13:48

1 СТОП бленда е 1 споп ИСО. На 4/3 матрица това не е без значение.

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: cicomanco   
Дата:   21-07-10 14:14

При стабилизация от 3 до 5 стопа е без значениие![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: tantris   
Дата:   21-07-10 14:21

Вий сте паладяли гаспада. Да се сравнява бленда 2 с 1.4[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: Ivan_A   
Дата:   21-07-10 20:39

"... Да се сравнява бленда 2 с 1.4..."

Може, когато 2.0 е качествено 2.0![smilie24]
... а 1.4 е ... 1.4 [smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: sirkhann   
Дата:   21-07-10 20:40

Точно па на тая Сигма да скочиш срещу 1.4-то ...

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: Ivan_A   
Дата:   21-07-10 20:42

Не на Сигмата.
На обобщаващото: "... Да се сравнява бленда 2 с 1.4..."

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: ZD 50/2 или Sigma 50/1.4
Автор: cicomanco   
Дата:   21-07-10 20:43

Не е лоша сигмичката , просто трябва да ръгаш контрастеца повечко и да чистиш аберацийки....
Иначе кърти и Никон и Канон!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »