Автор: trio-duo
Дата: 09-07-10 19:22
Гледам, че трафикът на сайта ми порасна...пък и виждам и линковете, които препращат от форума...
Един приятел и колега е решил да постне моя сайт:
www.petarpeshev.com
на темата за сватбените фотографи. Виждам, че полемиката е вече започнала, а и съм сигурен, че тепърва ще се развихри ![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Бих искалл да си направя отвод, смятам, че добра сватбена фотография има тук:
www.wpja.com.
Има предостатъчно фолиа на можещи и снимащи колеги. В нета има и достатъчно ресурси като книги и DVD.
И аз имам някакво мнение за сватбената фотография, може би сега е момента да го изкажа:
За да снима някой качествено жанра, първо, той трябва да е вече завършен фотограф, т.е. да познава изразните средства на фотографията и да умее да ги приложи според жанра. Лично за мен, сватбената фотография е смес между репортажна, модна и портретна фотография, като превесът на изброените жанрове е според изискванията на клиента. Всеки клиент има различни нагласи и желания. В условията на България, не бива да се лъжем, малко са взискателните клиенти.
Другият момент е, че всеки, който е „спастрил” някой лев за фотоапарат и работейки нещо друго през седмицата, става фотограф събота и неделя. Няма нищо лошо в това, става въпрос за поминък и оцеляване. Лошото е само, че нивото на фотографията спада и критерият също.
Има хора, които определено имат самочувствие на „най-добре снимащи” темата...дори такова им е описанието на сайтовете...възможно е. Ако човек снима достатъчно дълго сватби, ще види, че става въпрос за халтура – една много изморителна и повтаряща се халтура. Много рядко са клиентите, които имат отношение към фотографията и могат да оценят фотографския труд и умения. За такива си заслужават усилията...
По отношение на мнението на NAVI за кожата на моделите в моя сайт: да, може да имам отклонения в цветоусещането, обещавам да се прегледам, чувал съм, че всеки 4 – ти мъж е далтонист...Но съм чувал и виждал също, че няма двама човека с еднакъв цвят на кожата, а и при тези двамата цветът се мени спрямо характера на светлината и термичните условия... ; толкова за разбирачите във форума.
Нямам претенции за качеството на моята фотография. Самият Хелмут Нютън, запитан от журналист в едно от последните му интервюта, дали е доволен от това, че има негови снимки в Берлинския музей на изкуството, той отговаря: „Да, това ми е приятно, но аз винаги съм бил занаятчия, наемник /оръжие под наем/, моите пари са идвали от производителите на дрехи, обувки, коли и пр...” Скромността или реализма на фотограф, който е изпълнявал своите комерсиални поръчки на един филм/много често от 12 кадъра на филм/ и, чиито снимки са били копирани без корекции или с минимални такива, трябва да е пример за нас!
Нека всеки от нас снима според нагласите и възможостите си, за всеки има хляб. Има една източна поговорка, която гласи: „Някои хора, се опитват да станат по-високи от другите, като им отрежат главите...” Фотографията все още си извоюва името като едно от изкуствата – нека ние не бъдем такива и не си режем главите един другиму!
Поздрави на всички и наздраве!
Петър Пешев
P.S. Пропуснах нещо :
Да си професионалист във фотографията означава, 80 % от доходите ти да идват от това. Не означава да си много добър. Има много добри любители, работещи по-качествено от "профитата". А ако любителите искат, нека изоставят основната си професия и да започнат да си вадят хляба само със снимане...Тогава ще стане интересно и коментарите тук ще изглеждат другояче
Наздраве още веднъж
|
|