Автор: bgpower
Дата: 02-07-10 11:36
Аз бих взел или Никкор 10-24 /като цена не е много по-високо/ или Сигма 10-20, само че старата версия, а не тази на 3,5.
Аполо е прав, че 8-16 особено за пейзажи, където често се ползват филтри /за небе и др./, не е много подходящ.
16-85 сам го имам, освен 10-24 и трябва да ти кажа, че за истински пейзажи или архитектура 1 мм е много важен, да не говорим за 6. Просто друго е 10мм, а те позволяват съвсем друга кадриране. 16мм са широки спрямо 18мм, но ни е спрямо 10. Вземи 16-85 просто защото е добър обектив, но бъди сигурен, че най-вероятно по-късно ще поискаш още Ultra wide angle.
Поздрави,
Публикацията е редактирана (02-07-10 11:43)
|
|