Автор: Mec
Дата: 01-07-10 23:01
harvester_vn написа:
> Мес, както обикновенно, говориш глупости.
> За да стане както трябва снимката, която си осрал, изобщо не е
> нужна камера от по-висок клас. Нужни са само малко знания,
> мислене при снимането и евентуално ако се наложи, съвсем лека
> обработка.
Чувствай се свободен да ги кажеш тези "само малко знания."
Иначе ще си помисля че не съществуват.
За мислене при подобно репортажно снимане просто няма време. Това не ти е фотостудио с платен модел да ти се усмихва фалшиво по поръчка.
Преди да й стане смешно на момата, не е имало намерение от моя страна да я снимам. Пък и не съм ходил на врачка да ми казва предварително какво ще се случи.
Параметрите са следните, бленда Ф2.8 и ИЗО 400 за да е по-голяма скоростта при снимането на закрито на сянка. Сцената беше в сянка, ето така:
https://photo-forum.net/i/1329463
Единственото нещо което е могло да бъде направено е да съм намалил на -1 експозицията, но ако съм знаел предварително че няма да има дебели сенки в кадъра, щото иначе - добре дошъл цветен шум при шарпенето.
Можеш също да обясниш като е прегоряло в Роу файла, какво ще му обработваш, че нещо май няма как да стане.
А на фотоапаратите от по-висок клас им е по-голяма динамиката. Моят снима на 12 бита, а по-скъпите поне на 14 бита и от там по-добрите им показатели.
Ти си на ред.
|
|
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram