Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: rusinov   
Дата:   16-06-10 09:17

Кой от трите обектива за Канон 40Д? [smilie11] Побърках се да чета ревюта, дайте малко личен опит. Най-вече ме интересува острота на по-отворени бленди при по-слаба светлина и по-хубаво цветопредаване. Сигмата много би чернее изображението. Тамрона ми допада повече като цветопредаване, но ..... не зная вече [smilie11] [smilie11] [smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: C41   
Дата:   16-06-10 09:38

Тамрона 17/50 ф2,8
https://photo-forum.net/index.php?APP_ACTION=REVIEW&ARTICLE_ID=31



Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: rusinov   
Дата:   16-06-10 09:42

И аз принципно харесвам най-много Тамрона. Гредах и други тестове, на 2.8 с включена стабилизация в църква се предствавя отлично направо.

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: mitku   
Дата:   16-06-10 10:06

Все още няма тестове, но си заслужава да се види какво ще направи новата Сигма 17-50/2.8 EX DC OS HSM. [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: nikel   
Дата:   16-06-10 11:26

Тампона 17-50/2,8 е най-готин!

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: Petri   
Дата:   16-06-10 12:01

Тая нова сигма (17-50/2.8) ще струва 1349 лв.
Аз лично бих заложил на 17-70мм

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: rusinov   
Дата:   16-06-10 12:07

Тамрона е по-остър под 5.6 от сигмата, сигмата и идва силата и остротата след 7 като гледам [smilie11] А и Тамрона е стабилизиран и отделно е на 2.8 по цялата дължина, а и става за FF



Публикацията е редактирана (16-06-10 12:08)

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: rusinov   
Дата:   16-06-10 12:25

Това което ме плаши жестоко е, че сервиз за България на Тамрон е.... ЛАС СЕРВИЗ [smilie19], Т.Е. АКО СЕ СЧУПИ ЩЕ МЕ ЗАБОЛИ ГЛАВАТА НАПРАВО!!!



Публикацията е редактирана (16-06-10 12:25)

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: mitku   
Дата:   16-06-10 12:49

Petri написа:

> Тая нова сигма (17-50/2.8) ще струва 1349 лв...

Е, да... доста е скъпичка, но ще видим какво ще покаже и дали ще си заслужава парите. Ако си ги заслужава - супер. [cool]

Отговори на това съобщение
 KM 17-35 D
Автор: mugen   
Дата:   16-06-10 14:28

rusinov ето малко снимки с Konica Minolta 17-35 F2.8-4 D,
която всъщност е ребрандиран Tamron. [smile]

Sony A700, конвертирани директно от RAW без корекции и ресайзнати на 2000px. --> ТУК
(някои са със светкавица и CPL филтър)

Ето малко и в цял размер --> ТУК

Не е лош обектива, остър в средата и мажещ по ъглите.
Tamron 17-50 сигурно е за предпочитане. [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: Alex-dan   
Дата:   16-06-10 14:41

Тоя Тамрон 17-35 има ли го въобще да се продава освен втора ръка? Изключвам e-bay и тн... Снимал съм въпросния на mugen - добре е обектива [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: Voland   
Дата:   16-06-10 14:56

Такааа... Първо да си кажа, че имам нестабилизирания Тамрон 17-50 на 40д и съм много доволен. Второ гледам ревюто на този новия (стабилизиран) във photozone.de(http://www.photozone.de/canon-eos/482-tamron_1750_28vc_canon
) и нещата изглежда като да нямат общо с нестабилизираната версия. Говоря най-вече за резолюцията в покрайнините.
Русинов, защо си мислиш, че този Тамрон става за ФФ, както си писал няколко поста по-горе. Струва ми се, че си в сериозно заблуждение.
И последно имал съм и Сигмата 17-70 и мога да кажа, че става, но определено е под нивото на Тамрона и като резолюция и като цветопредаване и като бързина и чувствителност на автофокуса. Вярно е обаче, че и цената е друга.

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: rusinov   
Дата:   16-06-10 14:59

Готов съм да пренебрегна цената, ако наистина Тамрона е хубав. Само ме притеснява здравината му. Имал ли си проблеми с твоя? И да объркал съм се за ФФ

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: Voland   
Дата:   16-06-10 15:08

Проблеми не съм имал. Повече от две години снимам с него. Не съм пробвал стабилизираната версия, но тъй като имам доверие на споменатия по-горе немец на име Клаус, не бих я взел.

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: rusinov   
Дата:   16-06-10 15:15

Аз също оставам с това впечатление и от други тестове [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: etoshev   
Дата:   16-06-10 15:16

Tamron 17-50/2.8 нестабилизираната версия - от личен опит . 17-35 даже в центъра е по-зле, сигмата след 6.3-7.1 е близо до тамрона, но има по-малко СА/почти незабелижима е разликата, но е по добре сигмата в това отношение/. Мога да ти пратя за сравнение от нестабилизирания тамрон и канон еф-с 17-55/2.8 ис (как беше- открийте разликите [smilie3]).
А ако не се наложи да се ползват услугите на ЛАС - остава удоволствието от хубавата картинка срещу малко пари [beer]
За ФФ е само тамрон 17-35 от изброените[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: rusinov   
Дата:   16-06-10 15:17

[smilie24] предполагам, че предната леща не се върти, нали? Може да се ползва CPL? [smilie8]



Публикацията е редактирана (16-06-10 15:39)

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: hemilio   
Дата:   16-06-10 16:27

За да не отварям нова тема за 17/50-2.8 тамрона,понеже и аз съм се разгорещил за него,как ще се представи на д5000 според вас и струва ли си замяната с 18-105vr с които съм в момента?

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: pefoto01   
Дата:   16-06-10 16:38

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: Alex-dan   
Дата:   16-06-10 16:42

hemilio, ако ти трябва светлосилата - да, иначе губиш стабилизацията и на затворена бленда разликата в остротата мисля, че не е фрапантна. И двата са общо взето остри обективи [smilie24] Тамрона си има особености с фокусната равнина, а и рискуваш да не се разбере с апарата, до колкото знам се случват подобни оплаквания, тъй че трябва да го пробваш задължително преди покупка. Иначе е супер обектив f2,8 - цена/качество .

П.С. Всъщност за новия тамрон ли питаш? :) Ревютата го дават по-мек, но пък за сметка на това със стабилизация...



Публикацията е редактирана (16-06-10 16:43)

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: etoshev   
Дата:   16-06-10 16:44

Автор: rusinov
Дата: 16-06-10 15:17

[smilie24] предполагам, че предната леща не се върти, нали? Може да се ползва CPL? [smilie8]

Всички изброени по горе са с вътрешно фокусиране/без въртене на челната леща/ [smilie24]



Публикацията е редактирана (16-06-10 16:45)

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: hemilio   
Дата:   16-06-10 17:05

ами замислям се за нестабилизираната версия понеже била по остра а стабилизацията до 50мм много ли ще нужна,чета че не била така добра като никорската,така че болка ли е голяма?

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: rusinov   
Дата:   16-06-10 17:06

Аз също все повече клоня към Тамрона, нестабилизирания. [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: hemilio   
Дата:   16-06-10 17:22

в момента се продават 2 такива в базара![shtrak] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Помогнете да реша? Tamron 17-35 f2.8-4 vs Tamron 17-50 f2.8 VC vs Sigma 17 - 70 f2.8-4.5
Автор: rusinov   
Дата:   16-06-10 17:24

Аз видях един и то за Никон. Освен това, някак си държа, ако обектива ще е различен от Канон, да си го взема чисто новичък с две години гаранция [shtrak]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »