Автор: surg
Дата: 14-06-10 21:21
избора не е само зоом, пиксели и т.н.
а завъшен краен продукт с комплекс от качества, използваемост, и компромиси
всички олита , никони, фуджита и т.н. са с дълаг списак от качества и лош краен резултат
- те са бавни, за пускане, работа с тях, с бавен фокус, бавно запсиване на снимка и бавно връщане към нова такава, върха е последното Фуджи, дето записва н броя кадри и после 17 секунди е блокриан да ги обработи, или 14 сек след запис в РАУ формат....
- те са с изсилена оптика и и от там не добър образ в двата края на зоома
- те са с изсилени сензори и с малко детайл...и много шум,което ви ограничава в ИЗО 100-400
- те са с свита началана бленда при мин. зоом, от типа на 3.2 средно, а тгова е цели 2 бленди от другите апарати и при комбинацията от шумно ИЗО, не остра оптика и свръх зоом, образа е осъден да бъде по лош от кокото може да е
- те са с прекалено свита бленда в далечният край на зоома към 6.5, което 18 зоом ползваем при ясен летен ден да речем...само...
в този клас на апарати има 2 изнора
КАнон СХ1
ПАнасоник ФЗ 38
при които всички онез недостатъци са минимализирани или коригирани...и са бързи в всичко
освен това се носят в малка чанта
-------------------------
ДСЛР е вариант с обектив от типа 18-200, който ще е и универсален за всичко...
не хвърляйте пари за скъпо тяло....то е по голямои, и по трудно за изучаване, иска и по голяма чаната за всичко останало...
|
|