Автор: nedelcho1
Дата: 13-06-10 22:18
Както няколко пъти повторих, apollo не снимай на ISO 50 и проблема ще отпадне.
pd, май ти показваш липса на познания, особено по foveon технологията. Това не е толкова беда де, защото страшно много хора показват това "невежество". Аз показвам един последен пример и спирам повече да пиша по темата, а и в този форум, защото явно на тукашните "професори", нищо не може да се каже от такива лаици и новаци като мен :).
Ето картинка от Canon 7D:
http://picbg.net/u/18159/28545/439330.jpg
Ето картинка и от Sigma SD14:
http://picbg.net/u/18159/28545/439323.jpg
Ето сега и тестове за динамика. Горната снимка я направих след като разбрах че 7D-то има фронт фокус с обектива и фокусирах през лайв вю, но облаците бяха сменили местата си значително и не ми се повтаряха всички снимки наново. Така че долните снимки да не се оценяват на база детайл и острота, а само на база динамика и цветове.
Така, ето снимката на Sigma SD14 с обектив 17-70/2.8-4.5DC на бленда 8 и скорост 1/80:
http://picbg.net/u/18159/28545/439323.jpg
Ето и на Canon 7D, с обектив 17-55/2.8IS на бленда 8 и скорост 1/80:
http://picbg.net/u/18159/28545/439326.jpg
Вижте изгорялото по облаците и на двете снимки, иначе като контраст и цветове са много близки. Снимките са заредени в Adobe Camera Raw и е даден Auto на WB, не са пипани никакви други настройки. Sharpness-а си е оставен по подразбиране.
След това правя следния тест. Отварям пак конвертора и мърдам слайдера на компенсацията на експозицията с -2.5 и на двете снимки и гледам какво става:
Canon 7D:
http://picbg.net/u/18159/28545/439328.jpg
Sigma SD14:
http://picbg.net/u/18159/28545/439325.jpg
Увеличете и двете снимки на 100% и вижте нивото на възстановяване. В небето на 7D има неприятни цианени нюанси, където цветовете са clip-нали и няма информация, както и бандинг (вертикални черти в небето), в изгорялата област. На SD14-ката няма такива дефекти. Почти, повтарям почти всичко е възстановено.
След това правя следния тест. Издувам компенсацията в ACR на +1.5 и 20% Fill light, просто за да видя какво се случва в сенките.
Ето резултатът.
Canon 7D:
http://picbg.net/u/18159/28545/439327.jpg
Sigma SD14:
http://picbg.net/u/18159/28545/439324.jpg
В заключение, на мен лично шума ми се вижда еднакъв, като SD14-ката има превес като цяло в динамиката (особено светлите тонове, където има около 1 стоп, ако не и повече по - добра динамика), с изключение на сенките, където 7D има (на око), около 1/3 стоп повече информация. Разлики в детайла има, но все пак едното е 4.7MP а другия фотоапарат е 18MP. Но като цяло са мнооого по - близки отколкото повечето хора очакват. И това е с обектив който е среден клас, около 600лв. нов, а 7D-то е снимано с обектив който струва близо 2К лева. Имам много качествени (поне като детайл), разпечатки в А3 формат, от този 4.7MP-ов фотоапарат, така че за нуждите и изискванията към качество които имам, ми върши работа. Ако някой се съмнява в това, имам достатъчно материал, да оборвам :).
|
|
![[smilie19]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley19.gif)
и лека, па утре пак ![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie3]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie3.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram