Теми - forum: Фотография

Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 09:42 Хм, нали канониконците все разправят, как Пентакс много шумяли и това им бил най-големия проблем, ама като гледам тук едни тестове, то най-малко шумящия апарат е Пентакс К20Д а другия Пентакс К7 не шуми повече от Канон и Никон, та интересна работа, ако някой от уважаемите Канониконци да обясни каква е тая работа Пентакс да шуми по-малко от... Ето и тестовете: http://photo-zona.net/images/user34772/album3277/large/1275576724_jaaq6506_4rgtrgt34rtgr434.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: pc_genius    Дата:   04-06-10 09:44 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: perfect_dreamer    Дата:   04-06-10 09:46 Той има малко по-голяма матрица от другите, затова е така: 23.4 x 15.6 mm CMOS sensor 1.5x FOV crop

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sauron69    Дата:   04-06-10 09:53 Никоните също са с 1,5 кроп. При канон е 1,6 кропа.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 09:55 50Д - 22.3 x 14.9 mm (3.32 cm²) Д300 - 23.6 x 15.8 mm (3.72 cm²) К-7 - 23.4 x 15.6 mm (3.65 cm²) К20Д - 23.4 x 15.6 mm (3.65 cm²) Д300 е малко по-голяма, ама шуми повече като го гледам. Освен това ако сравним и гъстотата на пикселите - най-ниска е при Канона... Достигам до извода, че Никон и Канон имат много силен шумоподтискащ софтуер при JPG и това създава някаква илюзия, че по-малко шумят. РОУ файловете показват друго. Може и да греша, незнам

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Mogila    Дата:   04-06-10 09:58 Да точно петък е днес

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 10:01 Ами pc-genius и Mogila ако знаят нещо по въпроса, сериозно да казват, ама като гледам гения, няма какво да каже и реши да си гали Канона или Никона. Съвсем сериозно питам, нищо, че е Петък, що се говори едно пък картинките друго показват али нещо не виждам или....?

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: MixMike    Дата:   04-06-10 10:01 Зае*и ги канон и никон. Боклуци Радвай се, че си се ориентирал правилно

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 10:03

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: didesignbg    Дата:   04-06-10 10:03 Много шум за нищо http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS7D/samples/iso/raw/graph_chroma_acr.png http://www.dpreview.com/reviews/CanonEOS7D/samples/iso/raw/graph_gray_acr.png

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Mogila    Дата:   04-06-10 10:05 Ем кво да кажем... то се вижда на картинките

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 10:09 Май само didesignbg имаше какво да покаже и в голяма степен потвърждава това, което съм написал по-горе. А другите продължават със сарказма и иронията си, явно нямат какво да кажат, ма то наистина смешно било. А пък ако аз нещо не бъркам и не съм прав, ами кажете, нали уж за това е форум.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 10:12 Ми именно де вижда се от картинките пък друго се говори. Публикацията е редактирана (04-06-10 10:14)

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: didesignbg    Дата:   04-06-10 10:15 виж сега има и друг момент, не вярвай безрезервно на тези тестове. Дори когато са правени с роу файлове, АЦР прилага различно шумоподтискане на файловете от различни апарати. Не сравняваш еднакви неща. Огромна разлика няма как да видиш между тези апарати, с приблизително еднакви по площ матрици. Единствения, отличаващ се малко от групата е 7д. Канон дръпнаха с това поколение чипове, което им позволи да сложат 50% повече пиксели, запазвайки нивото на шума. Успешно го набутаха и в 1д4, а през септември най-вероятно ще го видим и в 30+ 1дс4.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 10:17 Сега да сравним и цената на 20Д, к-7 и 7д

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 10:22 snoopoff- само дето и К20Д и К7 могат да хванат 7Д за дедовия. Много хора си смениха двуцифрените канони за 7Д заради качеството на картината, но 7Д не е само това.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Mogila    Дата:   04-06-10 10:24 Myth кой говори друго?

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 10:30 сиркхан - да съм загатнал за обратното? Просто е смешно да сравняваш камера за 1500лв с такава за 3000. Нямат нищо общо, че да ги сравняваш. Сравнявай к20 с 50д. Публикацията е редактирана (04-06-10 10:30)

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: harvester_vn    Дата:   04-06-10 10:32 snoopoff написа: > 50Д - 22.3 x 14.9 mm (3.32 cm²) > Д300 - 23.6 x 15.8 mm (3.72 cm²) > К-7 - 23.4 x 15.6 mm (3.65 cm²) > К20Д - 23.4 x 15.6 mm (3.65 cm²) > > > Д300 е малко по-голяма, ама шуми повече като го гледам. > > Освен това ако сравним и гъстотата на пикселите - най-ниска е > при Канона... snoopoff, тези данни не те зная от къде си ги вземал, ама не са верни, или поне за канона не са. Хич не ми е ясно как хем е с най-много пиксели, хем с най-малка матрица, пък микселите му най-малко на кв.см.... Гъстотата при 50Д е 4,5 МП/кв.см.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 10:35 От ДП ревю... ева ли ги, мое да лъжат

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 10:36 Ама си прав де. не може да е с по-малка матрица, повече мегапиксели и гъстотата да е най-малка

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 10:38 Автор: sirkhann Дата: 04-06-10 10:22 snoopoff- само дето и К20Д и К7 могат да хванат 7Д за дедовия. Много хора си смениха двуцифрените канони за 7Д заради качеството на картината, но 7Д не е само това. Добре бе то стана ясно, че 7Д е различна машинка и никой не тръгва да спори, ама snoopoff ти го е казал да сравним цените и да приключим със 7Д-то.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: didesignbg    Дата:   04-06-10 10:38 Това в скобичките не е ли площ? Какви мп забъркахте?

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 10:40 Автор: didesignbg Дата: 04-06-10 10:38 Това в скобичките не е ли площ? Какви мп забъркахте? ----------------------------------------------- отивам да си заровя главата в пясъка

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: harvester_vn    Дата:   04-06-10 10:41 Точно в Дп ревю данните са други. Пък и сам можеш да си ги сметнеш. Останалите също не са верни. Никона е с 3,3 МП/кв.см., а двата Пентакса с по 4 МП/кв.см.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: harvester_vn    Дата:   04-06-10 10:42 Ъъъъъ... такова... didesignbg е около 1300% прав

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 10:43

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: mugen    Дата:   04-06-10 10:56 Нещо ми се губи идеята да сравняваме вече остарели модели дето отдавна си ги знаем Ясно, е че всички са сходни като шум.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 11:06 Що да не се сравняват? Нали уж К7 беше "ТОП" моделът на Пентакс? Като излезе - големите хвалби. 50Д-то винаги са го сравнявали с Д300 и -с, сега изведнъж К7 не било несправедливо да се сравнява със 7Д, ми трябвало с 2 годишния 50Д. Ми какво можеш да му сравниш на К7 с 50Д, да не е да са толкова различни, имат си + и - и двата.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 11:08 Що да не се сравняват? Щото к20 е 1500 лв с обектив, 7д е 3100 с подарък грип без обективи. Затва Публикацията е редактирана (04-06-10 11:10)

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 11:10 sirkhann е що да не сравним 645D на Пентакс с 7D?

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 11:10 И си струва всяка стотинка, да ти кажа 7Д размята К7 по всяко едно отношение. Ама по всяко. От.. до..

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 11:12 затва е с 1500 кинта по скъп бре.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: mugen    Дата:   04-06-10 11:14 Опа, сега видях във вторите графики, че и новите модели са там. Незнам, но мен тия сравнения за шум ми стават все по-скучни, защото стойностите вече са такива, че не ми пука 6400, 12800 ....

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 11:16 Онзи ден гледах нещо канонско и никонско с 102 400 ИСО Не, че нещо се виждам ама имат

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 11:16 Абе sirkhann ти май не четеш, какво ти се пише, никой не оспорва това, но и би трябвало да е така при положение, че са в съвсем различен ценови клас, баси единия срува ДВА ПЪТИ повече от другия, хай ходи сега ми обяснявай как го размятъл. К-7 пък го размята по отношение на цента, ама направо удря 7Д в земята и го тъпче, тъпче отгоре.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: didesignbg    Дата:   04-06-10 11:18 Ей, деца ненаиграли се. Сложете си някакви критерии, ако търсите апарати за 1500 лв, и хем да са джилезни ще трябва да включите в схемата никон д200 не д300 и примерно 40д. Там пък тъпото 40д ще дръпне малко. 645д като нищо може да е по-зле от всеки един от тези на високо исо. В средния формат много малко апарати имат реално хардуерно усилване на сигнала.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 11:20 Да говориш с някои хора е като да спориш с радиото

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: mugen    Дата:   04-06-10 11:20 добре, че няма K-x в графиките

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 11:30 И за тия пари идва дедо 5Д1 и е*е сичко наред. Айде да е тишина вече

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 11:34 ti sravnqvash nesravnimi neshta. Produkti v razlichni klasove - i cenovo i vremevo

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: ILiyanKirkov    Дата:   04-06-10 11:59 Защо все такива подобни теми се пускат от не-канонци и не-никонци, нали вече си имате техниката какво гледате в паницата на другия, нещо ви гризе ли? Сравнява се там някаква малка картинка с размери 2x3см и вече се спори кой по-добър. Всеки човек от тези тестове вижда каквото му изнася. Аз предпочитам да разглеждам снимки в реални идентични условия на два апарата, отколкото някакви лабораторни тестове. Там вече всеки може да си прецени коя картинка му харесва най-мн.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 12:07 Защото като си купих К20Д ме изядоха с парцалите. "КАК МОЖА?", "ЩО НЕ СИ ВЗЕ НИКОН", "ЩО НЕ СИ ВЗЕ КАНОН", "МНОГО ШУМЯТ ТИЯ ПЕНТАКСИ"... Шуми - курец

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 12:07 ащо все такива подобни теми се пускат от не-канонци и не-никонци Дрън дрън, та пляс... а защо все непентаксианци ми разправят, колко много шумяли Пентакс и как за нищо не ставали? Аз и много не с и меся в подобни теми, ама е на попадна тоя тест от съседната тема е то какво се оказа, че всъщност дето Пентакс уж един от най-големите кусури му бил шума, се оказа, че от тестваните апарати Пентакс К20Д шуми най-малко. Публикацията е редактирана (04-06-10 12:17)

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 12:09 Най-малко шуми и е най-евтин

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: mugen    Дата:   04-06-10 12:17 Най-малко шуми и е най-евтин Зависи кои картинки гледаш Картинки, графики всякви и различни http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK20D/Samples/ISO/LumiGraygraph.png http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK20D/Samples/ISO/LumiBlackgraph.png http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK20D/Samples/ISO/Chromagraph.png Публикацията е редактирана (04-06-10 12:19)

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 12:21 Ей тия гледам: 6400 к20 http://a.img-dpreview.com/reviews/PentaxK20D/Samples/Comparedto/HighISO/K20D_ISO6400-001.jpg а700 http://a.img-dpreview.com/reviews/PentaxK20D/Samples/Comparedto/HighISO/A700_ISO6400-001.jpg 50д http://a.img-dpreview.com/reviews/CanonEOS50D/Samples/Comparedto/Studio/HigherISO/50D_NR-std_ISO6400 баси мазилката Цветния шум се чисти, детайл няма как да извадиш Публикацията е редактирана (04-06-10 12:23)

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 12:25 аз пък си мислех, че е тия тестове съм пуснал, та не знам какво зависи и какво не зависи, ето това съм пуснал в първия пост: http://photo-zona.net/images/user34772/album3277/large/1275576724_jaaq6506_4rgtrgt34rtgr434.jpg Та от тези най-малко шуми.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 12:29 А, да отбележа, че ония горе са в джипег.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 12:29 snoopoff - ти ако си мислиш, че чистенето на цветен шум не убива детайл и цвят

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: mugen    Дата:   04-06-10 12:30 ами snoopoff аз мога да ти кажа, че ISO6400 от A700 не прилича на това показано на картинката с дървото Знам ли какво са пуснали там Ако искаш да ти снимам нещо, така че от тия картинки пак казвам няма много смисъл

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Alex-dan    Дата:   04-06-10 12:35 Най-добре да се гледа съотношение, в случая 50Д ми харесва най-много от трите. Първата като се опиташ да и изчистиш шума и пак ще ти иде на кино детайла. Много ми е интересно как така се получава, че уж Никон и Канон яко шумоподтискали, а все пак стават детайлни снимките

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 12:40 Смятам, че Д300 е мноо по-добре от към детайли спрямо мазилката на канона ама тва си е мое мнение.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 12:42 Тестовете им са в джипег (пише си в статията). Онуй от първия пост са роуове.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: mugen    Дата:   04-06-10 12:44 ами тия тестове в Jpeg могат да си ги .... отзад Публикацията е редактирана (04-06-10 12:45)

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 12:45 Айде сега да те перефразирам и да кажа, че канона струва 1600 лв, а Д300- 3100 лв с грип Ама ти си ги говориш както ти е удобно на теб май, а. Обаче утре някой нов любител ще ви чете глупостите и ще ви повярва

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 12:52 Е дай да видим не глупости бе sirkhann, нали за туй съм я пуснал темата, щото по същата логика някои нови любители идват питат и им се казва, не си взимай Пентакс, защото МНОООГО ШУМЯТ, защото НЯМА ОБЕКТИВИ, ЗАЩОТО ИМ БАВЕН ФОКУСА, а то какво се оказва, че само последното е вярно, сравнено с другите.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: compur    Дата:   04-06-10 12:55 мен пък никой не ме пита за нищо!

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 12:56 Дай цитат къде АЗ ги казвам тези неща.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 13:08 Ами казваш, че тестовете в първия ми пост и последвлото ми твърдение от теста са глупости. АЗ казах масово се твърди, че Пентакс шумели и ужасно много и..... аз пускам тест от RAW (както вече се разбра) в който ясно се вижда, че всъщност точно един от апаратите на Пентакс има най-нисък шум, и едно ниво или по-добро ниво на детайл от Никона. След това написах, че К20Д има най-нисък шум, а К7 не по-висок от апаратите в теста. Къде видя глупостите тук.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 13:16 Аз за snoopoff говоря Той си го бута неговото К20Д навсякъде. Все едно аз, щото имам голем..., да си го бутам навсякъде. Ми не става така .

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 13:22 виж картинката в първия пост бе мунчо за нея говоря...

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 13:26 Кво да я гледам, нали съм имам 50Д и знам каква е картината от него. Канона ми харесва и с него ще си снимам. Радвай му се на твоя Пентакс, ама стига давали примери с премазания ACR. Ама само да разправяш как пентаксите ритали в калта каноните....

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 13:31 Там няма 7д. Тихо.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: GOSPODIN    Дата:   04-06-10 13:47 Колегиии...Диаграми снимки не правят !!!

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 13:50 Няма значение. Всяко тяло си има предназначение. 50Д има в повече: - по-готин дисплей - два пъти повече к/с (6.3к/с за 16 RAW кадъра) - много бърз автофокус - настройка на фокуса - по-добра, магнезиева клетка - 1/8000 с. - опция за сменяеми фокусни екрани - HDMI К20Д има в повече: - стабилизация А това, че единият имал 1/9 стоп повече шум или по-слаб лоу-пас филтър и т.н. и т.н., ако са ти необходими останалите неща, изобщо не е от значение. А като толкова бръмчите, да видяхте как Каноните пазят динамика с вдигането на ISO-то? 50D Sensitivity Shadow range Highlight range Usable range ISO 100 -4.8 EV 3.5 EV 8.3 EV ISO 200 -4.9 EV 3.6 EV 8.5 EV ISO 400 -4.9 EV 3.6 EV 8.5 EV ISO 800 -4.9 EV 3.6 EV 8.5 EV ISO 1600 -5.0 EV 3.5 EV 8.5 EV ISO 3200 -4.0 EV 3.6 EV 7.6 EV ISO 6400 -3.0 EV 3.4 EV 6.4 EV ISO 12800 -3.4 EV 2.1 EV 5.5 EV K20D ISO 100 -5.8 EV 3.2 EV 9.0 EV ISO 200 -5.4 EV 3.2 EV 8.6 EV ISO 400 -4.7 EV 3.2 EV 7.9 EV ISO 800 -4.3 EV 3.2 EV 7.5 EV ISO 1600 -4.0 EV 3.1 EV 7.1 EV ISO 3200 -2.7 EV 3.1 EV 5.8 EV И още нещо - 50Д къса по фокусиране на тъмно! Тия високи ISO-та, дето се прехласвате по тях, на тъмно ако не можете да фокусирате... за какво са ви? Ама само трябва да се лае колко велико било дадено тяло. Ми снимай си с него, бе, snoopoff. Важното е, че теб те радва.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 14:35 Ама кой ти казва да не си харесваш, 50D-то бре, няма лошо и никой не казва, че е лоша машинка, въпроса е да не се плюе по останалите и да се създават грешни впечатления. В случая повдигам темата за Пентакс и понеже хората от другите лагери, един от най-големите и козове или редовен лаф е да кажат, как Пентакс шумели много. Та пуснах тест в който се оказа точно обратното, където Пентакс шумят най-малко. Та общо взето идеята ми е, че в полупрофесионалния клас, ако може да се каже така за APS-C, нито Пентакс, нито Оли, нито Сони, са по-надолу от Канон и Никон, проасто всеки за себе си трябва да си прецени...

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: snoopoff    Дата:   04-06-10 14:36 Пентакса е weather sealed, може да се настройва исото през 1/3 стъпки и т.н. 11 автофокусни точки и в магазина с обектив е 1500лв. Както са казали хората - апарата не снима сам, тъй че няма нужда да спорим за глупости. Съгласен съм, че има по-бърз автофокус и кадри в секунда. Ама и пентакса има доста други плюсове освен стабилизацията.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 14:38 А браво ето така се пише, принципно. И за двата последни поста се отнася, единия написа плюсове и другия, но да се плюе по принцип, пък тестовете друго да показват... Публикацията е редактирана (04-06-10 14:40)

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 14:42 50D също е wheater sealed, само дето не по същия начин, по който 7Д, което пък не е запечатано по същия начин, по който е 1Д4, примерно. Канона също може да настройва ISO през 1/3, както всички други марки, предполагам. К20Д не мога да го коментирам, защото не съм снимал с него, гледал съм само снимки в интернет. С К-м съм снимал и там е абсолютна драма. Просто маже детайла както моя Иксус. Простата истина е, че лош ДСЛР в момента по магазините няма... (но някои просто не си струват парите ) Публикацията е редактирана (04-06-10 14:42)

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: mondragon    Дата:   04-06-10 14:55 Добре, толкова ли е сложно да се съберете групичка всеки с по един от изброените апарати. Да идете в някое кръчме. Да си набележите сцена за снимки и да им ударите един тест в РЕАЛНИ условия. Естествено всички да нулирате настройките, защото както знаем един ДОБРЕ настроен апарат снима доста различно от един ПРОСТО разопакован. И така ще разберете кое шуми, колко и как! Тия тестове са пълен булшит.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 15:35 mondragon - якото на форума е, че се събират хора, които нямат нито един от апаратите, и говорят за неща, които не разбират. Така спорът е по-интересен и нестихващ. Иначе - отиваме, снимаме, гледаме и всичко ясно Ние не искаме истината, важното е приказка да става...

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: mondragon    Дата:   04-06-10 16:53 sirkhann: Само се кълвете и ежите като пазарски петленца Никой няма полза от това, а само бръщолевене! И после се сърдите като някой новобранец се изцепи с някъв тъп въпрос!Ми като ви чете бисерите какво друго да попита? Ама приказвайте си...

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: sirkhann    Дата:   04-06-10 17:08 Ми пусни кое е бисер, да се учим и ние

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: mondragon    Дата:   04-06-10 17:52 sirkhann: "А това, че единият имал 1/9 стоп повече шум или по-слаб лоу-пас филтър и т.н. и т.н., ако са ти необходими останалите неща, изобщо не е от значение." - знаеш ли как звучи това в ушите на един новобранец? И после въпроси от рода: "Какво е стоп?","Колко стопа е моят апарат?", "Моят апарат има ли хай-пас филтър?" И пак ще се цепите, ама както казах - цепете си се

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: chill    Дата:   04-06-10 17:56 И после въпроси от рода: "Какво е стоп?","Колко стопа е моят апарат?", "Моят апарат има ли хай-пас филтър?" Че какво им е на въпросите?

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: Myth    Дата:   04-06-10 17:58 И после въпроси от рода: "Какво е стоп?","Колко стопа е моят апарат?", "Моят апарат има ли хай-пас филтър?" Абе да ти кажа прав си.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: stoyan_5    Дата:   04-06-10 19:46 Та кой шумял по-малко? http://www.neocamera.com/review_pentax_k7_crops2.html

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: pefoto01    Дата:   05-06-10 15:42 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Тестове за шум,

Автор: MARLOV    Дата:   05-06-10 23:35 АБе това НИКОН ква е марка!? За Канон чух скоро ама за НИКОН не съм.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »