Автор: steeens
Дата: 27-05-10 22:30
GenaDP написа:
> Брей? А на 3D кино ходил ли си? Щото твоят смехотворен постулат
> по-горе звучи като нещо подобно на "щом един двумерен образ
> може да създаде илюзия за тримерно пространство, значи всичко
> около нас е двумерно"...
>
> Къса ти е паметицата нещо, явно вече забрави примера с жълтата
> монохромна светлина, дето я виждаме, въпреки че не е нито синя,
> нито червена, нито зелена. Как тъй сензорите ни според теб уж
> не я различават (щото тя не съдържа нито сеня, нито зелена,
> нито червена компонента), пък все пак я виждаме, м?
Е па ти не разбра ли, че една американка забременя, като гледала 3Д порно?
Гена, спри да се излагаш, нали стигнахме до разбирателство за жълтата монохромна светлина. Ти май си забравил, я прочети какво си писал:
"GenaDP написа:
> Автор: steeens
>
>
> Имаш няколко светлинни снопа с монохромни светлини. Може да
> пробваш и с фенерчета с цветни филтри даже.
> Как ще различиш реалната жълта светлина от тази, която се
> получава от смесването на зеленото и червеното ми е въпроса? Ще
> има ли разлика според теб?
>
> Няма да ги различа, ако зелената и червената светлините са с
> нужните за целта дължини на вълните. Е, и? Какво според теб
> доказва това?"
Обяснявам ти наистина за последно:
Тази монохромна жълта светлина дразни едновременно рецепторите за зелено и червено
и в мозъка се вижда този жълт цвят. С уреди можеш да измериш дължината на вълната. Но ако подадеш едновременно зелена и червена светлина мозъка ще вижда абсолютно същия жълт цвят, въпреки че уредите ще отчетат дължините на зеленото и червеното. Разбираш ли или да взема да ти го нарисувам?
|
|