Теми - forum: Фотография

Кражба или ...

Автор: MauMyHa    Дата:   14-05-10 16:42 повдигам тази тема във връзка с кампанията не на кражбите на снимки! ето много интересен факт: http://photo-zona.net/images/user42876/album23116/large/1273844290_oflx4354_DSC_8241copy.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Magnifico    Дата:   14-05-10 16:48 TinEye казва - 184 Results http://www.tineye.com/search/2f9e51acc634649341ac544ab24275f4541ce51d

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: MauMyHa    Дата:   14-05-10 16:51 Дам де късмет със моя снимка на 19 страници "тинай"

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: MauMyHa    Дата:   14-05-10 18:49 Май става дума за въпрос на етика, от страна на редактора

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Alex-dan    Дата:   22-12-11 11:58 Рекламните пана на Орлов мост бяха заменени с... кражба Програма "Култура" действа културно и с прЕоритети. Публикацията е редактирана (22-12-11 12:01)

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: pefoto01    Дата:   22-12-11 12:02 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: jivkojj    Дата:   22-12-11 12:07 Абе това за рекламните пана, сега зачетох коментарите от линка и някъде отдолу: Кражба е силно казано. Никъде на сайта не пише кой е носителят на правото на тези снимки? Стара София е купила правата от фотографите или техните наследници? Всъщност общината не е направила нищо по-различно от това, което е направил и блогът - взел е снимки от едно място и ги е опубличил. На някоя снимка тук да е посочено името на фотографа, на компанията, която е отпечатала картичките? Няма спор, че щеше да е по-културно от общината да беше питала сайта, но все пак. И отговора: Както вече посочихме, въпросът с правата на старите фотографии е най-малкото сложен. Ние не претендираме авторски права върху снимките. Което не омаловажава факта, че са взети от нас, без да бъдем попитани или информирани. Явно у нас се смята за нормално да не се уважава трудът на другите. Малко странни претенции имат.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: shama    Дата:   22-12-11 12:07 Интернет е добър колега, гледай само колко публикации има :)

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: neuromancer    Дата:   22-12-11 12:13 авторските права имат давност 50 години след смъртта на автора май, после всеки може да прави каквото си иска... Силно се съмнявам, че сайта Стара София има някакви права върху снимките

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: ecobo    Дата:   22-12-11 12:39 Аз не се съмнявам, а направо съм сигурен, че сайта Стара Софив няма грам права върху тези снимки. Аман от наглеци и кухи претенции!

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: ilcoin    Дата:   22-12-11 13:01 ecobo

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 13:13 ЗАПСП е ограничил авторските права до 70 години след смъртта на автора - когато е известен. От друга страна в България не е законово чист проблема с вещните права - на притежателя - което в стока се решава с property release. Има и още две постановки - формално това е база данни от снимки на определена тематика - там са ясни правата и общината е аут и нарушител отвсякъде. ...3. периодични издания, енциклопедии, сборници, антологии, библиографии, бази данни и други подобни, които включват две или повече произведения или материали. И на основание: ... Чл.6. (1) (пред.чл.6,изм.,бр.99 от 2005 г.) До доказване на противното за автор на произведението се смята лицето, чието име или друг идентификационен знак са посочени по обичайния за това начин върху оригинала на произведението, копия или екземпляри от него и/или техните опаковки. ... 1. премахне или измени представена в електронна форма информация за режима на правата върху обект на авторско или сродно на него право; което в случая е воден знак/лого на дигитализирана снимка. Абе, общината са вътре с двата крака, един добър адвокат ще им разкаже играта.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 13:41 Демек общината ще трябва да докаже: Че има достъп до всички оригинали/хартиени копия и всички обработки/ретуш са само техни/на подизпълнителя. В което се съмнявам: http://4.bp.blogspot.com/-gdi3rzOWvjw/TvLoSTN3uYI/AAAAAAAAGO8/bcO6VwaKflg/s1600/DSC00027.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: ecobo    Дата:   22-12-11 13:41 Общината са вътре, което не променя факта, че сайта вероятно няма права върху немалка част от самите фотографии. Повечето изглеждат доволно стари, но има доста, които със сигурност не са със свободни права.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: victory13    Дата:   22-12-11 13:52 в коментарите има един линк към офроуд форума, а там този линк http://www.pbase.com/ngruev/sofia1912 мисля въпроса с правата много ясен вече естествено ревящите също са вътре

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 14:08 В случая видимо липсва показаната като оригинал снимка в колекцията на Xerox copies, така че казуса остава същия, базите данни на сайта и на Xerox copies са различни. Отделно, това са две различни правоотношения и съдебно се разглежат като различни искове: Община - сайт е за база данни и т.н. Автори/правоприемници - сайт е за индивидуални права.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: victory13    Дата:   22-12-11 14:19 каноне, стара софия имат цифром и словом 2 снимки, които са попаднали и на паното... след това са си взели откъдето намерят, и са лепнали воден знак... ама това не значи че са техни... особено снимката на орлов мост с двете жени е ясно вече от къде идва... и не е от стара софия

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: sirteo    Дата:   22-12-11 14:23 Сега вие ще поискате и плаките, :) който притежава фотографиите правото е на негова страна. Стига другата страна да не притежава същите фотографии.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: victory13    Дата:   22-12-11 14:35 прави чест на никола груев, че е издирил, копирал и показал снимките, а и източника си ... с днешна дата навици щеше да има воден знак и надпис груев фотографи, но не е така... същевременно днешните навици са добре представени от стара софия

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 14:44 victory13 Ама много си ларж в прехвърляне на отговорностите - ти я докара като във вица: - А Вие защо биете негрите? Или по-скоро със соц. мислене - за експроприация на експроприираното. Ми сигурно тези от сайта и с пиратски софтуер може са ги обработили снимките и прочие юридически недотепаници може да споделиш, ама това няма нищо общо с това, което са направили от общината. Колко снимки от сайта са на паната, няма никакво значение - както, когато те хванат в кражба на една овца - не питат колко е било голямо стадото. Да не си случайно от екипа по краденето, че искаш омаловажаваш размера на деянието. Всеки носи отговорност само за собствените си действия. Има си законов ред за установяване.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: victory13    Дата:   22-12-11 14:51 нищо не казваш за снимката от орлов мост, дето се мъдри с водния знак и логото на господата от сс ... с 2-те снимки не маркирам нарушението на общината /безспорно!/, а собствеността на господата... знаеш от къде

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 15:04 victory13 Мисля че доста ясно го написах: Всеки носи отговорност само за собствените си действия. Тезата е за кражба от сайта. Има основания за направена такава. Ако искаш пусни друга тема за другото нарушение. Аз не съм гледал всичките снимки на сайта - това е проблем на собствениците на права на конкретните снимки, както ясно съм посочил наколко поста по-нагоре

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 15:14 Към общинската изложба може да има и други искове за права - точно от правоносителите - автори или наследници, ако са в час и имат основания. Те са по други точки от ЗАПСП.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: MauMyHa    Дата:   22-12-11 15:15 подозирам че някой, някъде, някога е давал плака, филм или нещо друго за отпечатване и се е запазило голямо копие и са го пуснали за печат отново като са го преснимали(сканирали). Аз имам неразрешено ползване на кадър от 2009 година на сам и то от община Несебър. Ще станат тази пролет 3 години И най-интересното е, че кадърът е плъзнал из информационните агенции като чума. Източникът на материала е www.4coolpiсs.com с размер на файла 950 пиксела по дългата страна. Дадох доказателствени материали на СКУАПФИ, че аз съм автора на изображението и че съм го направил със закупена от мен техника. Последно от сдружението ми казаха, че без съдебно дело няма как да ги принудят да си платят ето, Снимката

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: mimnin    Дата:   22-12-11 16:28 Картичките със Стара София ги има и по доста други места, част от тях и в Историческия музей, а част от тях са заснети по поръчка на същата тази община само че преди около 1 век и общината е плащала за заснемането им. Не знам тогава кой на кого дължи извинение. http://www.proshek.com/wp-content/uploads/2009/10/Orlov-most.jpg http://ic2.pbase.com/g6/17/104817/2/39076558.9Nzi0CUp.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 16:59 mimnin Законното използване на 1000 снимки не оправдава незаконното дори само на 1. Имам оригинални стъклени плаки отпреди 1 век. Придобити неясно как. Не е ясен точния автор. Сканирам и качвам в нета с лого/знак на колекцията ми. Смяташ ли, че всеки може да ги ползва след някога са били платени на фотографа? Да, ама не. В ЗАПСП си пише "...за всяко следващо използване може ..." Правата не са чушки или домати, че като платиш едно кило на пазара да придобиеш пълна собственост. Аз управлявам правата относно снимките от плаките до доказване на права на автор/ наследници. И това е за 25 години, ако не се лъжа. Някога преди век общината да е плащала на фотографите за използване на снимките им за изложба. Едва ли? Правата на общината да ги ползват са приключени с издаването на картичките. Публикацията е редактирана (22-12-11 17:19)

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 17:24 mimnin Погледни в ЗАПСП и точките, относно сроковете за преотстъпване на права за ползване.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: MauMyHa    Дата:   22-12-11 17:35 някъде там пишеше нещо от сорта че след закупуването на авторско право ако ползвателя придобие материялни средства надхвърлящи споразумението между автор и купувач то последният дължи някакъв процент на автора

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: prisonbreak    Дата:   22-12-11 18:16 Да се оплача и аз. Мен ми краднаха снимка от другия форум, или от ФБ и си направили календари за продам пичовете.Знам всичко за печатницата.коардинати , име телефони. Да предприемам ли някъкви действия?

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 18:26 Като начало си изпазарувай поне един календар. За черно на бяло. Да е видно кой го е издал/отпечатал. Действията зависят от други фактори като факти относно правата, къде и как е публикувана, така няма как да се даде точен отовор.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: aldygreen    Дата:   22-12-11 19:44 Има и още нещо - ако авторите на сайта "Стара София" изрично не са разрешили копиране и ползване на материали от техния сайт, никой няма право да да копира и разпространява информация и материали под какъвто и да било предтекст. А използването им с комерсиална цел е другата страна на въпроса и тя е доста обширна. А ето какво декларират те: Снимките, публикувани на www.stara-sofia.com, могат да бъдат използвани единствено за некомерсиални цели при изрично посочване на източника.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: boni    Дата:   22-12-11 19:54 Стана ми интересно и проверих в общината. Отговориха ми, че всички снимки са сканирани от хартиения архив на ОП (общинско предприятие) Стара София и СИМ (Софийски исторически музей) Казаха, че който предявява претенции, може да разгледа оригиналите.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 20:22 В такива случаи (примерно за повече от едно хартиено копие като първоизточник) и при претенции за кражба на преработка се търси експертно мнение, при което се сравнява за микроразлики. При старите оригинални хартиени копия винаги има прах, драскотини, разлика в геометрията, отсечка или аберации от обектива на увеличител, следи от пожълтяване и петна. При големите отпечатъци, след читав скан, ще са видими и назърненост от хартията и различно количество детайли.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: aldygreen    Дата:   22-12-11 20:31 Столична община маха и новата "опаковка" на Орлов мост заради нарушения Случаят е приключен, забравете!

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: boni    Дата:   22-12-11 20:31 Ами да се оправят. Не виждам защо ако имат хартиени копия, ще се мъчат с малките снимки от сайта. Аз не съм ги виждал, така ми казаха, че са ги сканирали от собствения си архив. От тук нататък, който има претенции да се разправя на място.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 20:34 Интересно е, ако СИМ или ОП са собственици на единствено копие, възниква обратния въпрос - Защо не са предявени искове срещу сайта или при какви условия са дадени права на публикация в сайта - особено в частта за водния знак/лого. На сайта има твърдения за търсене на снимки по цял свят. Дали в цялата купчина дублирани снимки, няма поне една единствена, която е притежание само и единствено на едната страна и която дава ясен отговор дали някой е крал или не е.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: boni    Дата:   22-12-11 20:38 Кой знае... Сега може да се окаже, че въпреки наличността на много снимки в СИМ, реставраторът за по-лесно е ползвал от сайта. Чудеса от храборст

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Alex-dan    Дата:   22-12-11 20:46 В статията всеки, хеле па кмета на София, е не чул - не видял... Утре ще пробият за газ и ще кажат, а така ли, нищо не знаем Аман вече, всеки ден нов гаф в тая държава...

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: boni    Дата:   22-12-11 20:50 Да бе кмета на София, трябва да знае 24/7 какво изображение са сложили на някакъв обект, докато тече реставрацията му.И трябва да е в час дали е сканирано или свалено от сайт. Щото други проблеми си няма....Страшен гаф, направо световен Публикацията е редактирана (22-12-11 20:51)

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: victory13    Дата:   22-12-11 20:53 каноне, взе да си задаваш отговори ... и моля те пак погледни снимката с двете жени на орлов мост... нали една снимка търсиш само

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 21:07 victory13 И какво точно трябва да видя в тази снимка? Момите ли? Или, че е картичка с текстове. Че не е крадена ли? И ако е да, автоматично да приема, че всички не са крадени. Няма такава логика. Щото примера от сайта е с реална квадратна хартиена снимка, която явно не е масова картичка. Да ти я постна ли още няколко пъти: http://4.bp.blogspot.com/-gdi3rzOWvjw/TvLoSTN3uYI/AAAAAAAAGO8/bcO6VwaKflg/s1600/DSC00027.jpg Ти сложи една крадната само да има, па после стой, та гледай.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 21:21 Обичайната практика показва, че такива гафове са на ниво икономия на средства по веригата - Възложител, СО - Изпълнител -> подизпълнител / дизайнер. Последния е обикновено с най-орязан бюджет, липса на време, бюрократични/финансови спънки за сканове и/или обработки. (споменава се над двойно орязване на бюджета на основния проект 72000лв -> 30000лв) Естествено е го отнася възложителя, да не е рязал.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: victory13    Дата:   22-12-11 21:21 каноне, стига се прави на идиот бе... мимнин ти е постнал снимката на предната страница, автора е посочил от къде е, и как я е направил /втората/... а тук се мъдри на 5-то място същата снимка с логото на сс... оцветена... между другото на паното не е оцветена... а от сс твърдят, че всички снимки са от тях

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: J0R0    Дата:   22-12-11 21:33 Софистиката и извъртанията може би са забавно упражнение, обаче в крайна сметка всичко трябва да има и някаква връзка с нормалната логика и със здравия разум. Ако си купя от битаци и антиквариати разни снимки, картички, картини, разпечатки и т.н. това че съм ги сканирал и съм си турил знака, по никакъв начин не ме прави носител на авторските права върху тия изображения, па камо ли да претендирам за такива! (А на Генчо-Canon познанията по авторско право ги видяхме колко издържат в съда - беше вещо лице от страна на ответника по моето дело. Тогава защитаваше тезата, че моите снимки не били обект на авторски права, щото не били достатъчно художествени, а обикновени щраканици, и тия дето ми ги откраднаха не ми дължали нищо, защото ги били прекадрирали. За щастие пред съда не минават упражненията в софистика.)

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: victory13    Дата:   22-12-11 21:40 а, ясно... значи тук кропче, там цвят леко... и мога да им турям водния си знак значи ... както стара софия май имат обичай... ама то кобо отдавна рече същото

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 21:52 victory13 Ти що не минеш на очен. Оцветената снимка е старо и съвсем различно издание/преработка от тази на мимнин - има много повече детайли, има ретуширани петна по пътя, махнати жици, видимост на прозорците на сградата в далечината. Десетки видими разлики. Бих казал, че на мимнин е някакво първо аматьорско издание, оцветеното е по-късно и много по-професионално направено, директно от оригинала/негатива Аз не знам коя е сложена на изложбата, ако си София, мини да видиш. Според мен е от СС сайта - липсват петна по пътя пред момите спрямо тази сайта на мимнин. Текста е на два реда отгоре. Казваш, че ти е проблем да вземеш оцветената и да я изпечатиш едноцветно. Отбелязвам си го

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 22:08 J0R0 Ако искаш може да поспорим, дали всичко, което си нащракал е обект на творчески труд. Независимо дали го продаваш. Ама ще станеш смешен ти. Ключовата дума дума е "творчески", а не труд или снимка. Разширителното тълкуване на тези понятия ще вкара и кадри от охранителните камери в ЗАПСП. Аз съм направил експертната оценка така, че и аз да съм коректен като вещо лице и резултата от делото да е в полза на гилдията. За всяка снимка поотделно. Я кажи колко от тези ти откраднати снимки имат награди, участия в конкурси и арт изложби. Аз пазя всички анализирани снимки като част от експертизата, но само ти можеш да ги публикуваш - ако ти стиска. п.п. Вещите лица за АП не дават мнения кой или колко дължи/не дължи. В случая се произнасят по наличие/отсъствие елементи за съвпадане за авторство, вероятни първоизточници и дати на първа публикация и доколко може да е обект на ЗАПСП. Тезите за кражба и по кои точки са на адвокатите на страните - за това им се плаща. Публикацията е редактирана (22-12-11 22:22)

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: jino    Дата:   22-12-11 22:20 Eдни готини кинти са се превъртели тука :-)

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: J0R0    Дата:   22-12-11 22:24 Обект на авторско право не са само наградени снимки и такива участвали в изложби. Повечето снимки са публикувани на личния ми сайт, в раздел България, откъдето са взети, ако ме беше срам, не бих ги сложил в нета: https://photo-forum.net/joro Смятам че всеки труд трябва да бъде заплатен, независимо доколко е творчески и кой как го оценява. Аз може да реша, че всичко което не ми уйдисва не са достатъчно творческо, щото не е печелило награди, ама това не означава че мога да копирам и да ползвам каквото ми скимне, без да питам автора. Не желая да споря с теб, най-малкото защото съдът си каза тежката дума.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 22:33 В закона пише така: Чл.3. (1) Обект на авторското право е всяко произведение на литературата, изкуството и науката, което е резултат на творческа дейност и е изразено по какъвто и да е начин и в каквато и да е обективна форма, като: .... Някъде да пише, че труда не се плаща. Никъде. И аз имам 1000 снимки по сток сайтовете, при които се плаща за труда ми, ама много малка част от тях - няма и десетина, които са с някаква творческа дейност. Повечето точно са нащракани, на кило. Информационни, репродукционни, илюстративни... Даже има и от България за флаери (както в твоя случай ;) Публикацията е редактирана (22-12-11 22:57)

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: J0R0    Дата:   22-12-11 22:35 Въпреки че са нащракани на кило, ако някой ти ги вземе и си направи рекламните материали или ги използва с комерсиална цел, без да те пита, сигурен съм, че и ти няма да останеш доволен от това и ще си търсиш правата.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: victory13    Дата:   22-12-11 23:09 канонееее http://www.youtube.com/watch?v=owAj5LiXG5w&feature=share иначе не знам кой е за очен ... кви петна търсиш, като оцветеното е кроп на "старото и некадърно" копие под горния и над долния надписи

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 23:14 За да ги вземе, без да ме пита, си плаща на сайта. Така Чуков ми взел една моя със "Звук и Светлина" на Царевец, за книгата, която издадоха, а на мен ми плати сайта. Затова си има защитни механизми. Дидо продаде с екстендед лиценз една известна каруца с цветя на улица Гурко - просто обикновена туристическа снимка. Аз напоследък продавам прости сгънати хартии, ама грам творчество няма в тях, няма майтап http://image.shutterstock.com/display_pic_with_logo/116974/116974,1305805232,1/stock-photo-white-she Въобще не ме срам, че не са творчески. Просто манифактура. Но не са за изложба.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 23:16 victory13 Не скачай като шиле пред майка си, си а иди сам да видиш на паната. После мини при очен лекар. п.п. Лапето от линка е талантливо Публикацията е редактирана (22-12-11 23:25)

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: asahi    Дата:   22-12-11 23:34 Г-жа Петкова77

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   22-12-11 23:46 Да, госпожата Петкова77, доста бързо научи форумците да си говорят с нея учтиво. Що обръщения бяха "г-жа" и на вие, не е истина . asahi, май не си я пращал на курс, щото и ти и говореше на Вие. Дали да не го повторим експеримента под друга форма, много социално-образователен си беше.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: asahi    Дата:   23-12-11 00:22 Сподели плановете си с психиатър. Може да ти даде полезни идеи.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   23-12-11 10:08 Гледам си почнал да бъркаш сериозно и не помниш, нещо годинките са ти натежали. Не правиш разлика психиатър-психолог, Петкова70 (каквато беше) - Петкова77. Деменция нещо те гони, а...

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: asahi    Дата:   23-12-11 10:11 Да бе, ще седна да ти помня детайлите по всичките *** (цензурирано). Разликата я правя.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: Canon    Дата:   23-12-11 10:13 Който е прост и не помни, да си записва като мен - така казваше ротния фатмак за твоя случай.

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: asahi    Дата:   23-12-11 10:19

Отговори на това съобщение

Re: Кражба или ...

Автор: MauMyHa    Дата:   16-11-12 10:57 Господа, отново прецедент "невиждан по нашите геограФски ширини" казус, момичето си плати снимките, даже съгласи да ми разпише модел риейз(още не го е направила де). Снимките си ги харесва и нейното обкражение също ми харесват стимките. Тя не се срами да спомене че аз съм автора на снимките й. Но, ... BGnеws са ме отсвирили Господа трябва ли хората които публикуват чужди изображения да имат правно образувание за да бъде всичко наред.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »