Автор: djogata
Дата: 15-05-10 13:46
Серж, капацитетен фактор от 50% може и да се постигне в Северно море, но на билото на Балкана - едва ли. Вятърът е силен, но само на моменти - хич не е толкова постоянен. Пък ще има и проблеми с надеждността най-вероятно (тоест по-малко време "на линия" на генераторите)
Аз го виждам като 30-35% капацитетен фактор.
Тоест, при мегават инсталирана мощност, ще се произвеждат средно 300-350 киловата моментна мощност.
Като го умножим по 24 часа и 365 дни, излиза, че от един мегават инсталирана мощност ще се произвеждат може би 2.85 гигаватчаса. При цена от 156 лева за мегаватчас, стават 444000 лева годишно.
Сега, да сметнем, че един такъв проект струва средно милион евро на инсталиран мегават мощност. 2,000,000 лева. Това са само генераторите и площадките, без кабели, подстанции и пътища. Тоест, генераторът трябва да работи 4 и половина години (виж приходите, сметнати по-горе) само за да избие собствената си цена. Хайде като сложим още 25% за съпътстващата инфраструктура, станаха 6 години.
Междувременно трябват доста солидни кинти и за експлоатация и поддръжка - трябват си диспечерски центри, ремонтни екипи, ремонтна техника, резервни части.
Като цяло, за да излезе на печалба една такава инвестиция, трябва да чакаш най-малко 7-8 години, даже повече.
Всичката тази сметка е при положение, че всичкият ток, произведен от ветропарковете, бива продаван на електроразпределенията.
А това в страна със серизно проникване на ядрена енергия не може да бъде точно така, защото всъщност токът от АЕЦ-а ще получи предимство. Защото, докато генераторите можеш да ги намалиш точно за три секунди(врътваш перките 5 градуса и производството пада наполовина), АЕЦ-а хич не е за пипане - трябват дни, докато можеш да намалиш производството. Същото е и с ТЕЦ-овете на въглища - не можеш просто да загасиш пещта. Така че АЕЦ и ТЕЦ поемат основният товар, а други централи като ВЕЦ и газови топлоцентрали поемат пиковите натоварвания.
Ветрогенераторите е най-изгодно да се ползват и те за основен товар при наличие на вятър (защото, докато другите централи изразходват гориво, което струва пари, то вятърът е безплатен - засега).
Това с основният товар прави известен конфликт между вятърната енергия и ядрената енергия - и за двата вида енергопроизводство е изгодно да са основен товар. Ако това не може да стане, почват проблеми. Така че не може в една държава да има твърде сериозна комбинация от ядрена и вятърна мощност.
|
|