Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: Grandpa   
Дата:   15-05-10 02:19

matataupa написа:

> В какво чудо ще се видят- даже не подозират.
>
> Посоките:
>
> Монтана- Смоляновци
> Монтана Мартиново
> Монтана- Копиловци
> Монтана- Дълги Дел
> Пропорционално на всеки изминат километър във всяка една се
> увеличава в геометрична прогресия самобитната дивота на
> населението.
>
> Чудо ще е с тия ветрогенератори- още 50 места за охрана- я
> стигнат- я не.
>
> Щом миналата седмица на един приятел му откраднаха вратата на
> Ладата, за да я продадат за желязо и да пият вечерта с него у
> кръчмата[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]
> [smilie18]
>
> За 3 ракии- има няма[smilie21]
>
> Трее да си смел, да захванеш проект в онзи край.
>
> Природата и еволюцията си намират пътища.
> Там още няма открити, няма открити...[smilie5]
>

[smilie19] [smilie5] [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: serjy   
Дата:   15-05-10 10:46

matataupa, има го тоя момент в Резерват Северозапад. Вече си мисля, че парадоксално на логитата, в това е спасението на планината.

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: chukov   
Дата:   15-05-10 12:09

А някой обясни ли каква е реланата икономичекса полза от ветрогенераторите.
Колко ток произвеждат тези 60 ветрогенератора

Щото пък аз съм чувал колко заеми не могат да върнат тези, които са ги взели за ветрогенератори.

Колко са рентабилни и т.н.

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: serjy   
Дата:   15-05-10 12:47

Да приемем, че един е с мощност 2мегавата. Там е ветровито и да предположим, че поне 50% от денонощието ще имаме максимално натоварване. 2мВт*50%=1мВт на час средно. Тоест по изкупна цена от 156лв/мВт за 24 часа имаме 3744лв. приход на ден. За месец имаме около 110 хиляди лева, на перка умножаваме по 60 и кво стана ....Смятайте сами, мен глава ме блъска. И това са приходи ГАРАНТИРАНИ от държавата! Даже и да не са това точните цифри, със сигурност става дума за огромни печалби. Инвеститора си пише програмка за подпомагане на 'изграждането на възобновяеми източници на енергия' взима едни парици безвъзмездно, другите от кредит на преференциални условия и хоп готови сме.

И ако се чудим кои ще купува ток от АЕЦ по 44лв. на мегават, ние сме сигурни, че ще има къде да продадем ток от 156лв. за мегават. Има обаче кои да го купи и това е обикновения българин.

Някъде четох, не мога да намеря линка, че подобна инвестиция се изплаща за около 3 години. Никак не е зле, нали.



Публикацията е редактирана (15-05-10 12:55)

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: chukov   
Дата:   15-05-10 12:56

Сметките ти не са верни по много причини
А как плаща държавата, а кога те включват в пръстена за да продаваш, щото то и Варненския ТЕЦ произвежда ама го включват 5 пъто по-рядко от Марица Изток

Като произведеш пък няма на кого да продадеш не върви

Ако шечалбите бяха такива досега цалата страна щеше да е осеяна с ветрогенератори дори и там дето не пподухва

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: serjy   
Дата:   15-05-10 12:59

Точно, написах го вече. НЕК е длъжен да купи тока от възобновяеми източници, но не и от ТЕЦ или АЕЦ. За това, ако имаме генериращи мощности от перки и т.н. НЕК купува от там, а диспечарите изискват намаляне на мощността на АЕЦ и ТЕЦ. Просто е.

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: djogata   
Дата:   15-05-10 13:46

Серж, капацитетен фактор от 50% може и да се постигне в Северно море, но на билото на Балкана - едва ли. Вятърът е силен, но само на моменти - хич не е толкова постоянен. Пък ще има и проблеми с надеждността най-вероятно (тоест по-малко време "на линия" на генераторите)

Аз го виждам като 30-35% капацитетен фактор.

Тоест, при мегават инсталирана мощност, ще се произвеждат средно 300-350 киловата моментна мощност.

Като го умножим по 24 часа и 365 дни, излиза, че от един мегават инсталирана мощност ще се произвеждат може би 2.85 гигаватчаса. При цена от 156 лева за мегаватчас, стават 444000 лева годишно.

Сега, да сметнем, че един такъв проект струва средно милион евро на инсталиран мегават мощност. 2,000,000 лева. Това са само генераторите и площадките, без кабели, подстанции и пътища. Тоест, генераторът трябва да работи 4 и половина години (виж приходите, сметнати по-горе) само за да избие собствената си цена. Хайде като сложим още 25% за съпътстващата инфраструктура, станаха 6 години.

Междувременно трябват доста солидни кинти и за експлоатация и поддръжка - трябват си диспечерски центри, ремонтни екипи, ремонтна техника, резервни части.

Като цяло, за да излезе на печалба една такава инвестиция, трябва да чакаш най-малко 7-8 години, даже повече.

Всичката тази сметка е при положение, че всичкият ток, произведен от ветропарковете, бива продаван на електроразпределенията.

А това в страна със серизно проникване на ядрена енергия не може да бъде точно така, защото всъщност токът от АЕЦ-а ще получи предимство. Защото, докато генераторите можеш да ги намалиш точно за три секунди(врътваш перките 5 градуса и производството пада наполовина), АЕЦ-а хич не е за пипане - трябват дни, докато можеш да намалиш производството. Същото е и с ТЕЦ-овете на въглища - не можеш просто да загасиш пещта. Така че АЕЦ и ТЕЦ поемат основният товар, а други централи като ВЕЦ и газови топлоцентрали поемат пиковите натоварвания.

Ветрогенераторите е най-изгодно да се ползват и те за основен товар при наличие на вятър (защото, докато другите централи изразходват гориво, което струва пари, то вятърът е безплатен - засега). [smilie5]

Това с основният товар прави известен конфликт между вятърната енергия и ядрената енергия - и за двата вида енергопроизводство е изгодно да са основен товар. Ако това не може да стане, почват проблеми. Така че не може в една държава да има твърде сериозна комбинация от ядрена и вятърна мощност.

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: serjy   
Дата:   15-05-10 13:54

Добре де, защо НЕК трябва да е задължен да купува този ток? Това не е ли субсидиране от държавата на частния сектор? България няма политика сама да изгражда ветропаркове. Защо се наема да плаща на трети лица безобразно скъп ток? Къде е нашия-национален интерес от цялата схема?

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: tcvetelinka   
Дата:   31-05-10 14:30

Това решение за изграждане на парка в Чипровци от тази година ли е?

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: Lalinda   
Дата:   31-05-10 17:19

Хм, кадрите с ветрогенератори в албума винаги се радват на умилението на публиката и не са по-малко популярни от тези със залези, например...

Сами сте си виновни, като сте ги снимали, за да печелите точки от тях...

***

Иначе, понеже често пътувам из Франция, където има много АЕЦ, ще ви кажа, че има и много ветрогенератори, понякога дори в същия пейзаж заедно с АЕЦ...

Не съм забелязала някой да се жалва от гледката, по-скоро се оплакваха от билбордовете по магистралите и от самите магистрали. От години по магистралите има само пана за културни и природни забележителности, и любимите на съпругата на Диан замъци, в кафяво, та да не замърсвят пейзажа...

***

Плачът за опазване на хубавите гледки оттатък осраните ни градове и села, ми се струва крокодилски.

Бих подкрепила акция за очовечаване на градовете ни. Все още не ми е ясно отписали ли сте ги, та мечтаете само за... отвъдното?

***

БЪЛГАРИЯ Е КРАСИВА СТРАНА.
ЖАЛКОТО Е, ЧЕ Е НАСЕЛЕНА.
[smilie5]

Така де, чудно ми е как едновременно се умилявате от пейзажите с ветрогенератори (тъй като несъмнено фотографският им потенциал е огромен) и надавате вой срещу тях?

***

Да кажа и на джогата, че това, че над 1800 м у нас не растат дървета, не се дължи непременно на наличието на вятър.
[smilie18] [smilie7] [smilie25]

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: apollo   
Дата:   31-05-10 17:47

Lalinda:

Умиляват се на ветрогенератори така да се каже "паркетните" фотографи... тези дето ходят с раница с обективи и в същото време с дънки, съвсем неподходящо облекло и липса на елементарни вещи необходими за поход извън града!

Тези дето биха искали джипа да ги качи наготово догоре, както и да са част от група в един пленер завършващ с основното заради което се правят тези мероприятия не фотографията а яденьето и пиеньето в кръчма [smilie18]

Не че последното е лошо напротив хубаво е и то доста[beer] но нека разграничаваме хората обичащи природата [smilie24] и точно този тип "фотографи" [ezik] [smilie23]


Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: e-mil   
Дата:   31-05-10 17:47

"Сами сте си виновни, като сте ги снимали, за да печелите точки от тях..."

Разбрахте ли бре, тъпани! Ако не бяхте снимали ветрогенераторите сега нямаше да има проблем. Веднага да триете снимките!
Който е снимал бетонни сгради по Черноморието и тях да трие.

Ама ха!

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: snooper   
Дата:   31-05-10 18:36

Чета Лалинда и си мисля... "Колко мъка има по тоя свят"... [smilie10]

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: serjy   
Дата:   31-05-10 21:14

Lalinda, благодаря, че извади, тази така болезнена за мен тема, отново отпред. [smilie24] [smilie11]


Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: jekopj   
Дата:   31-05-10 21:30

Лалинда явно не осъзнава,че хвърлйки кал около себеси се каля и тя...българка с френски манталитет е по-скоро за присмех,отколкото за завиждане...[smilie25]


Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: ikom   
Дата:   31-05-10 21:51

Като човек занимаващ се с проектирането на такива паркове искам да ви кажа, че не се разрушава, а напротив подобрава инфраструктурата. На всякъде пътищата се прокарват по вече съществуващи черни пътища по КВС. предимствата от екологична гледна точка са доста в сравнение с работата на един ТЕЦ наример. Лошото е че в България не са кой знае колко местата където наистина си струва инвестицията /ветровити места с що годе непрекъснат вятър/. Към този момент ако някой има представа в НЕК колко заявления за ветропаркове има ще се хване за главата. Хубавото е, че голяма част от проектите ще си останат само на хартия. Тъй като няма БГ инвеститор който да си позволи да изгради абсолютно самостоятелно такъв парк. Инвестицията е прекалено голяма, само като пример ще ви кажа че една перка 2 или 3 мегавата е с цена от около 1 000 000 евро. Така че правете си сметката. Затова спокойно повечето проекти ще си останат на хартия иначе ще гледаме перки абсолютно навсякъде в БГ.

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: serjy   
Дата:   31-05-10 21:56

дано е така!
пускам линк към интересен пътепис СВЕТИ НИКОЛСКАТА ПЛАНИНА
впечатлението, че северозападната част на Стара Планина е едно от най-красивите места в България, явно не е само мое.


Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: simonov   
Дата:   01-06-10 02:03

EU renewable energy policy

Цитирай:

Renewable energies such as wind power, solar energy, hydropower and biomass can play a major role in tackling the twin challenge of energy security and global warming because they are not depletable and produce less greenhouse-gas emissions than fossil fuels.

Since the energy crises of the 1970s, several industrial nations have launched programmes to develop renewable energy solutions, but the return of low oil prices prevented renewable energies from picking up on a large commercial scale.

Today, renewable energies cover 13.1% of global primary energy supply and 17.9% of global electricity production (IEA, 2007). The IEA's World Energy Outlook 2006 foresees in its Alternative Policy Scenario that the share of renewables in global energy consumption by 2030 will remain largely unchanged at 14%. Renewables in electricity generation are expected to grow to around 25%, according to the IEA.

The European Commission published a White Paper in 1997 setting out a Community strategy for achieving a 12% share of renewables in the EU's energy mix. The decision was motivated by concerns about security of supply and environmental protection.

The 12% target was adopted in a 2001 directive on the promotion of electricity from renewable energy sources, which also included a 22.1% target for electricity for the EU-15. The legislation was an important part of the EU's measures to deliver on commitments made under the Kyoto Protocol.

Nevertheless, the targets were not binding and it became evident that they would not be met.

In January 2007, the Commission published a Renewable Energy Roadmap outlining a long-term strategy. It called for a mandatory target of a 20% share of renewable energies in the EU's energy mix by 2020. The target was endorsed by EU leaders in March 2007.

To achieve this objective, the EU adopted a new Renewables Directive in April 2009, which set individual targets for each member state.

Member states' targets:
A new EU directive on renewable energies, agreed in December 2008, requires each member state to increase its share of renewable energies - such as solar, wind or hydro - in the bloc's energy mix to raise the overall share from 8.5% today to 20% by 2020. A 10% share of 'green fuels' in transport is also included within the overall EU target (EurActiv 05/12/08).

To achieve the objective, every nation in the 27-member bloc is required to increase its share of renewables by 5.5% from 2005 levels, with the remaining increase calculated on the basis of per capita gross domestic product (GDP).


Bulgaria:
Share of renewables in 2005 - 9.4%
Target share required by 2020 - 16%

Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: matataupa   
Дата:   01-06-10 02:28

serjy :

Много хубави снимки, браво.

Но ми е мъка, защото нарочно или не не си снимал опустошенията- а са зверски[smilie9]

Около Дълги Дел, Около Г. Дамяново, НАд Берковица- Под Ком, къде ли не- изсичат зверски.

Само преди 15 години наистина беше диво.

Сега да ти се доповръща[smilie22] [smilie2]

А за резервата- аз съм оптимист- Щом великия естет и неописуем пияница Киро- всички в района го знаят, един ден отишъл в градО- Монтана ще рече и по заръка на милата си флоролюбителка- Лейди Иванка натоварил един от новите пластмасови кофи за разделно сметоизхвърляне в ремаркето.

НА село чинно го срязал на 2 и сега Леля ти Ванче си има 2 огромни жълти саксии да си сади цветя на двора.

[thankyou]

Първото, което се сещам е, че местните бракониери ще изпозастрелят перките- за кеф, не от зор.

Ако успеят да счупят някоя и падне- все ще и намерят приложение- може мост да си направят от нея над някоя бара.

Или да речем, ако са яки ще метнат въже на някоя и ще го вържат за колата на проклет съсед- те това чудо освен на филм не се е виждало- аз ще подхвърля идеята на правилното място[smilie24] [thankyou]

Само наще[smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Ветрогенератори над Чипровци
Автор: serjy   
Дата:   14-07-10 11:14

Но ми е мъка, защото нарочно или не не си снимал опустошенията- а са зверски

Около Дълги Дел, Около Г. Дамяново, НАд Берковица- Под Ком, къде ли не- изсичат зверски.

Само преди 15 години наистина беше диво.

Сега да ти се доповръща


В подкрепа на съседната тема. Искам да виждам Стара Планина така както Природата ни е завещала!


Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »