PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

тамрон 70-300

Автор: hemilio
Дата: 25-04-10 21:52

какво мислите - бюджетен вариянт - за хоби?

http://www.photopavilion.com/?page=catalog&catalog=17&cat=65&product=3221&show=additional#stayhere

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: MR_GO
Дата: 25-04-10 21:56

Имам го :) Засега съм доволен:) [smile]

[smile]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: gogo_75
Дата: 25-04-10 22:53

Аз също съм доволен..

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: kapitancho
Дата: 25-04-10 23:04

Той е на практика 70-200. На 300мм вади отвратителна картинка. За справка примерно pixel-peeper.com

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: capos
Дата: 25-04-10 23:50

Ами въщност нямаш алтернатива освен ако не си приготвиш около хилядарка. За тези пари бива.

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: steeens
Дата: 26-04-10 00:08

kapitancho, имам чувството че не си снимал с обектива, а само си гледал картинки в мрежата.
Единствения му недостатък според мен са силните хроматични аберации, ама това е нещо което лесно се коригира ако трябва.
А според фотозонаДе е по-добър от алтернативите дето са 2-3 пъти по-скъпи:

Regarding its extremely low price tag you can't really expect a stellar performance from the Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 LD Di macro but from a value perspective it is fairly amazing what it can give you. The resolution is very good till 200mm. At 300mm there's a drop in quality especially at f/5.6. Typical for such lenses the contrast suffers at wide-open aperture so stopping down is advisable from about 200mm onwards. Distortions and vignetting are not field relevant whereas lateral CAs (color shadows at the image borders) can be fairly obvious at longer focal lengths. Apart from the rotating front element the build quality of the lens is actually pretty fine for a lens in this class (better than e.g. the Canon EF 90-300mm f/4.5-5.6 or Nikkor AF 70-300mm f/4-5.6D ED).

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: capos
Дата: 26-04-10 08:49

Просто човек трябва да има предвид хроматичните аберации.

А на 300мм. - снимаш на ф8.

Както казах алтернативата е 70-200 4L с 1.4x конвертор. От 70-300 IS USM не съм очарован.

Публикацията е редактирана (26-04-10 08:51)

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: asahi
Дата: 26-04-10 08:52

В канонския лагер в този ценови клас EFs 55-250IS го превъзхожда чувствително.

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: deathzone
Дата: 26-04-10 09:05

По добре Сигма 70-300

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: MR_GO
Дата: 26-04-10 09:30

апо коригираната или другата [smilie3]

[smilie3]

Защото ако е некоригираната не е по-добре. [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: hemilio
Дата: 26-04-10 09:44

добре-апо сигмата 70-300 по добра ли е?

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: etoshev
Дата: 26-04-10 09:52

Автор: hemilio
Дата: 26-04-10 09:44

добре-апо сигмата 70-300 по добра ли е?

Същата боза е...но малко по-мек по ъглите на ФФ, но с по-малко CA [smilie7]

[smilie7]

При покупка-да се внимава за фронт/бек фокус -важи и за двата,особено за тамрона че после е ходене по мъките,сигма поне имат добър сервиз [smilie3]

[smilie3]

До 250 лв и двата обектива са добри за парите си [beer]

[beer]

Публикацията е редактирана (26-04-10 10:01)

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: steeens
Дата: 26-04-10 09:57

asahi написа:

> В канонския лагер в този ценови клас EFs 55-250IS го
> превъзхожда чувствително.

Превъзхожда го, ама дали са в в един ценови клас?В павилиона е +250 кинта.
А Сигмата е на промоция в момента.

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: HSGeorgiev
Дата: 26-04-10 10:00

Лично мое мнение - за тези пари много по-добре Canon EF-S 50-250 IS.
Картинката ще е поне не по-лоша от тази на Тамрона и Сигмата, а получаваш и стабилизация, и то действаща на много ниска цена.
Иначе относно Сигмата - АРО-неАРО май чак голяма разлика няма. Както казва etoshev - и Тамрона и Сигмата са добри за парите си, ама при положение че за още около 20% отгоре можеш да получиш по-бърза и безшумна фокусна система и действаща стабилизация срещу само отказа от 50 мм в дългия край (което си е много малка разлика, пък и на Сигмата и Тамрона там не им е силата изобщо) май наистина си заслужава канона.

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: etoshev
Дата: 26-04-10 10:02

HSGeorgiev -така е, ако не е приоритет макрото 1:2 при тамрона и сигмата [smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: HSGeorgiev
Дата: 26-04-10 10:04

Не ме разбирайте погрешно де - пак да повторя, че съм съгласен с etoshev, че тези обективи са наистина добри за парите си [smile]

[smile]

. И самия аз съм фен и използвам тази Сигма [smile]

[smile]

Съвсем използваема си е - за пример малко пресни кадри от вчера - неАРО версията при това и при това снимките са ресайзвани автоматично от Фотошоп без никакъв шарп после:

http://regionsliven.org/bigpictures/442

Обаче определено смятам, че стабилизирания Канон 50-250 е по-добрата покупка просто [smile]

[smile]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: HSGeorgiev
Дата: 26-04-10 10:08

etoshev
Не съм използвал Тамрона - макрото на Сигмата не е чак много използваемо според мен - е, може би аз не се справям добре, но макро на обектив между 200 и 300 мм при това при това оптическо педставяне точно в този диапазон е много съмнително предимство.
Всъщност предимствата на тази Сигма са другаде според мен - много евтино и същевремено съвсем използваемо, много леко в сравнение с всички останали алтернативи, съвсем приемливо оптическо представяне над бленда 5,6 (да речем) в диапазона 70-200 мм.

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: hemilio
Дата: 26-04-10 10:24

да уточня сигмата или тамрона ще се ползват с никон д5000,така че канона-отпада!

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: etoshev
Дата: 26-04-10 10:28

Автор: HSGeorgiev
И аз не го ползвам-ползвам си макро обектив, но дъщеря ми се справя доста добре с него и което е вярно..и сигмата и тамрона се ползват в диапазона на канонския 55-250 ис - до 200-230мм. А и след уточнението на автора-канона не е за него :)

Публикацията е редактирана (26-04-10 10:29)

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: MR_GO
Дата: 26-04-10 10:28

Тамрона има вграден мотор, за сигмата не знам. Ще имаш автофокус. Поне при мене на Канона работи задоволително, просто не е много бърз, но става. [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: HSGeorgiev
Дата: 26-04-10 10:35

Опаааааааа, издънка, извинявам се!
Някак си заблуден от предните постове си мислех, че става дума за Канон - определено грешка от моя страна и предните ми два поста са определено безмислени в случая [smile]

[smile]

Извинявам се още веднъж [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: hemilio
Дата: 26-04-10 10:36

и тамрона и сигмата са на еднакви цени , и двата имат мотори-остава въпроса кое е по малкото зло?
[smile]

[smile]

[smile]

[smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: MR_GO
Дата: 26-04-10 10:41

Ами да ти кажа, взимаш си Никона и отиваш в Павилиона да пробваш и двата обектива. Който ти хареса повече като снимки и изработка, него взимаш. И ще си доволен. Аз лично, бях харесал Тамрона от самото начало и си взех него. Просто иди и пробвай!За тези пари е въпрос какво ще ти легне на тебе на сърцето [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: HSGeorgiev
Дата: 26-04-10 10:51

hemilio, да се реванширам [smile]

[smile]

Не мисля, че ще има чак много голяма разлика, аз имам наблюдения от Сигмата и тя се справя отлично за тези пари, за които се продава. Включително и при по-екстремни условия. От това което зная за Тамрона Сигмата го превъзхожда по липсата (сравнително разбира се) на аберации. Най-вероятно са дотолкова близки, че си струва да отидещ в павилиона и да ги пробваш и сам да решиш според това, кой ти хареса повече. Не вярвам да направиш голяма грешка чак избирайки кой да е от тях пред другия.
Ако ще ти помогне на избора и ще те амбицира [smile]

[smile]

малко снимки с тази Сигма при по-тежки условия:

Студено, мрачно, много вятър и сняг

Студено, мрачно, много дъжд и кал

Всъщност - не познавам много добре никорите, но нямаше ли едно никорче-китаче в този диапазон, което се представяше май доста добре? Мержелее ми се нещо такова от кита Д40 на един приятел. Той преди да вземе Д40 снимаше с Канон 350Д със същата тази Сигма и след като мина в другия лагер се изказа доста добре за дългия Никор в кита?

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: kapitancho
Дата: 26-04-10 11:01

Да, снимах в Павилиона и после два дена сънувах кошмари :)

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: Alex-dan
Дата: 26-04-10 11:04

Има при Никон "един, който владее всички", но цената е по-висока от тез сигми и тамрони... 55-200 ВР не е лошо решение, освен ако не държи на тия 300мм, които така или иначе са доста спорни при сигмата поне...

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: HSGeorgiev
Дата: 26-04-10 11:10

Хммммм, кошмарите са лошо нещо...

На ваша си никонска територия все пак май има в този диапазон стабилизиран евтин хубав обектив доста преди да има такъв при нас? [smile]

[smile]

Все пак обмислял ли си и това:

http://www.digicam.bg/accessoriesproduct-AF-S_%20VR_55-200_f4-56.html

http://www.dphotonews.com/Nikon-introduces-new-55-200mm-VR-lens~news-238.html

http://www.kenrockwell.com/nikon/55-200mm-vr.htm

Питай никонци за впечатления и от него - май не е по-скъп, апък е стабилизиран, пък и ако е добър...

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: Alex-dan
Дата: 26-04-10 11:15

Няколко снимки пълен размер

http://alexdanev.com/forum/viewtopic.php?f=6&t=26

Имал съм го на Д80, приятен обектив [smilie24]

[smilie24]

photozone.de също му дават добра оценка...

Публикацията е редактирана (26-04-10 11:27)

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: capos
Дата: 26-04-10 11:39

За 300лв. обектив - толкова!
Tamron-a според мен си заслужава парите. Прегледай снимките ми. Всичко с EXIF над 70mm. е с него.

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: hemilio
Дата: 26-04-10 12:12

благодаря на всички за съветите-от цялата работа май излезе че 55-200 е по добрия избор от тази сигма и тамрона! [thankyou]

[thankyou]

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: kapitancho
Дата: 26-04-10 12:38

Да, взимай 55-200 да ти е мирна главата.

P.S. Ето два "чудесни" примера с Тампона на 300мм:

http://www.flickr.com/photos/nur_spass/4512704568/sizes/o/

http://www.flickr.com/photos/nur_spass/4512698486/sizes/o/

Публикацията е редактирана (26-04-10 12:43)

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: ILiyanKirkov
Дата: 26-04-10 18:28

Аз може ли да се включа с питане за

Tokina AF 80-400mm f/4.5-5.6

Търсих из нета ревюта и т.б. но няма инфо? оста са го намалили, но как се представя?

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: steeens
Дата: 26-04-10 20:17

kapitancho , дай някоя кофти снимка на бленда 8-11.На 5.6 е ясно че не можеш да очакваш чудеса особено в краищата на кадъра. [smilie5]

[smilie5]

Както и да е , стабилизацията си е предимство понякога, ама тия 100 мм са си доста разлика на кропка.Имах 50-200 и знам че е недостатъчен в дългия край в много случаи. Пък при някои системи и тарона и сигмата са стабилизирани [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: kapitancho
Дата: 27-04-10 18:34

Веднага давам:

8
http://www.flickr.com/photos/43773646@N06/4234413942/sizes/o/

11 по-става
http://www.flickr.com/photos/paulspix57/4083607790/sizes/o/

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: capos
Дата: 27-04-10 20:22

Определено постарал си се да изкараш накакви кошмарни кадри от Тамрон-а. Положението не е чак толкова зле [smile]

[smile]

Когато аз избирах го предпочетох пред аналогичната Сигма.

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: hemilio
Дата: 27-04-10 20:34

илияне и аз се заплеснах по токината ама немам моторрррррррррррррр [smilie2]

[smilie2]

[smilie2]

[smilie2]

разпитай за нея, на много добра цена е та дори да я ползваш само до 300мм!

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: kapitancho
Дата: 27-04-10 20:35

капос, не ми беше изобщо трудно - още на първа страница в pixel-peeper-a с филтът 300мм и бленда м/у 8 и 11. С лекота ще намеря и още много, ако трябва.

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: Reshovski
Дата: 27-04-10 20:59

Имам Nikon-ски 55-200VR и мога да кажа че за парите си е супер. Взимай него и да ти е мирна главата. А и стабилизацията му работи много добре.

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: Reshovski
Дата: 27-04-10 21:03

Даже е на промоция в момента:

линк във photopavilion

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: steeens
Дата: 27-04-10 21:09

kapitancho , няма смисъл така.С всеки обектив могат да се направят ужасни кадри.Мислех че даваш твои снимки първоначално.Тамрона на хубава светлина си е много харен обектив, със сигурност е по-остър от сигмата на 300 мм.За тия пари толкова дават.Всичките кадри дето си дал са пипани и гаранция с какво са снимани няма.Специално кадрите от канона -първия е на мануал фокус и че е снимано с тамрон е написано допълнително.Макар че тия яки аберации са доста тамронски, ама и с други обективи сигурно могат да се постигнат. [smilie5]

[smilie5]

[beer]

[beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: capos
Дата: 27-04-10 21:39

Абе аберациите ги има.. обаче с обектив за 300лв. на 300мм. да снимаш лебед на тъмен фон на остра светлина... какво друго можеш да очакваш [cool]

[cool]

Не е трудно да намериш кадри и на Canon 70-300 IS USM с аберации при тези условия, а неговата цена е колкото 4 Tamron-a

Тамрона може да ти скъса нервите ако не си преценил какво ще се получи. Като имаш предвид слабите му места можеш в значителна степен да ги редуцираш.

Ще разцъкам няколко страници, да дам пример за сполучлив кадър с тамрона на 300мм.

линк - http://www.flickr.com/photos/46559103@N00/2396523856/sizes/l/

линк - http://www.flickr.com/photos/36117467@N07/3846655367/sizes/l/

А също така ми направиха впечатление няколко кадъра на 300мм. на 1/30сек. Размазани естествено, какво може да се очаква, но ако не обърне внимание на скоростта човек може да се заблуди.

За мен хроматичните аберации на този обектив са най изнервящата му страна, но те не са неизбежни. Естествено е в най-ниския ценови клас да има значителни ограничения.

Публикацията е редактирана (27-04-10 21:41)

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: steeens
Дата: 27-04-10 21:59

Взимай никора!Много добър обектив се оказва, ако са верни тестовете! [beer]

[beer]

[beer]

[beer]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: diliev
Дата: 28-04-10 01:42

аз също съм на абсолютно същия кръстопът. иска ми се дълъг обектив за никон d5000.

най-добрия избор никон 70-300, колега от форума прати този link за 350 евро

http://www.kamera-express.nl/index.php?page=product&product=18933

сигма 70-300 със стабилизация - около 315 паунда е.

http://www.jacobsdigital.co.uk/index.php?target=products&product_id=64691

никон 55-200 vr 150 паунда

сигма и тамрон без стабилизация не бих рискувал. така че ограничен от бюджета ще е последния обектив. иска ми се да е по дълъг но не може :)

Отговори на това съобщение

Re: тамрон 70-300

Автор: Alex-dan
Дата: 28-04-10 06:09

70-300 VR [smilie24]

[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед