Автор: mixmike
Дата: 21-04-10 19:21
D700 в тая пършива чанта никога не бих сложил. Огледай се за някой хубав Tamrac или Lowepro
Брех че разбирач беееее.
Имал съм поне 5 различни модела на LowePro, от най-малките чанти, през средните, до раниците. Мога да заявя, че са прилични чанти, но в сравнение с този Вангард, изглеждат като ХАРТИЕНИ
Днес продадох РЕЗО 160, която в магазина струва колкото вангарда, събира ЕДВАМ 30Д с 2 обектива, има 1 джоб, и като беше празна можех да я сгъна и да си я прибера в задния джоб, като...салфетка
Имам и Ката, най-обикновена чанта, но мога да играя мач с нея без техниката вътре да усети.
Наистина Вангарда е малка отвътре спрямо размера си, но това е защото има 2 см дебели стени от няколко материи, а дъното е с 3 пласта и е дебело дори повече. 2 от пластовете може да ги премахнеш ако ти пречат и се отваря още пространство. Освен това има издадени гумени "крака" в долната част, които допълнително предпазват, в сравнение с обикновения бризент на lowepro-то.
От друга страна не мога да кажа "малка" за чанта която събира 5д2 със средно голям зум обектив + 2 други твърди + 2 светкавици. Повече от това дори и да събере, ще ти откъсне рамото.
Изобщо groshev би ли ми показал чанта в средния клас (около 120-140лв), която има толкова защити, джобове, пространство, дъждобран, и дори място за закачане на статив, без да споменаваме че в случая вангарда предлага всичко това на половин цена?
Аз затова попитах форумец ,за да видя колко е голяма.Мисля,че е скъпа за тези пари
Форумеца, който попита явно съм аз, и ти отговорих същото, което писах и тук.
Ако ти е скъпа - ОК, може би и ти може да отговориш на по-горния въпрос за някоя алтернатива
Пипнете Вангарда и тогава изказвайте мнение. Подобни изказвания "един ми каза, че...дето и той не я е пипал, ами познава един друг, дето я е виждал в един сайт" са за пейката пред блока да забавлявате хлапетата
Публикацията е редактирана (21-04-10 19:28)
|
|