Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: MarinY   
Дата:   17-04-10 06:24

Присъединявам се към мнението за 16-85 и изчакване. По-универсален, качествен обектив за кроп, няма да намериш. А когато решиш да се "специализираш" ще си разбрал накъде да тръгнеш - под 16мм или по-мощно тЕле.

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: riddick   
Дата:   17-04-10 07:49

Автор: mitku
Дата: 16-04-10 23:41

16-85 + 35/1.8

[smilie24] [smilie24] [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: mrazq-Canon   
Дата:   17-04-10 08:07

при мен няма дилема 18-105 + 70-300 ааа няма да откажа никон да направят някой 1000-4000 мм [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: kapitancho   
Дата:   17-04-10 08:24

Още един глас за 16-85 + чакане или за 16-85 + 35/1.8.

Аз точно така взех 16-85 и се оказа че теле ми трябва много рядко и още не съм видял зор да купя 70-300, въпреки че съм му много навитак!

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: rewer   
Дата:   17-04-10 09:34

Нито един от двата варианта.....не снимам със зумове.[smilie18]

Но все пак 18-105 +70-300 звучи по-добре.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: gbrain   
Дата:   17-04-10 10:01

16-85 + 55-200

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: gkyupev   
Дата:   17-04-10 10:56

16-85 + Sigma 70-300 APO

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: Alex-dan   
Дата:   17-04-10 11:47

Определено втория вариант заради чудесния 70-300ВР и 18-105ВР, който не е чак толкова по-зле от 16-85ВР. От към острота са почти 1:1... За последното вече е коментирано не знам колко пъти :))

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: venven   
Дата:   17-04-10 12:00

И аз съм с втората комбинация + 50/1.8 и ми стигат за това, което снимам. Тук всеки е сменил комбинациите си поне по 2 пъти , така че, се хвърляй се смело в дълбокото( демек дългото), пък после му мисли.
[shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: Mec   
Дата:   17-04-10 12:03

да де дългото, ама то не е чак до 300 ами е по-скоро до под 200, нищо че струва една торба левчета.

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: venven   
Дата:   17-04-10 12:09

Има една братска държава - USA = – 40% , но само ако ти го донесат приятели[beer] [smilie18]
А иначе 18-105 си е много приличен за парите си и не го свалям от тялото[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: hemilio   
Дата:   17-04-10 14:39

аз също имам 18-105-прекрасен е за парите си и не отстъпва на 16-85 много а пък е 2 пъти по евтин+70-300 естествено![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: nikton1954   
Дата:   17-04-10 20:48

Според моето тяло D80 в никакъв случай 16-85.Шест пъти се опитвах да си го купя и винаги беше зле - четири чисто нови и два употребявани.Виж във Базара - 18-105 който също не харесвам се търси много за разлика от 16-85 който никой не го иска!Просто тествай и двата внимателно във Фотосинтезис и във Фотопавилион.Никой няма да ти откаже.За мен със сигурност 18-105+70-300 VR е много по-добрия вариант.Вторият го имам и за парите си е най - добрия обектив в този диапазон.


[smilie21]


Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: deathzone   
Дата:   18-04-10 12:38

Абе всички зависи от парите, които имаш. Аз лично съм се насочил към 18-105 и 55-200 и после евентуално ще купя и 50мм 1.8.

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: showtime   
Дата:   18-04-10 15:30

16-85 е много прехвален.
Сигма 17-70 HSM според мен е по-добра. 18-105 не е лош, обаче резултатите там не са константни. Затова бих избрал Сигмата + 70-300VR (жесток обектив).

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: kapitancho   
Дата:   18-04-10 16:36

Никон 16-85 отнася Сигма 17-70, Цайс 16-80, Пентакс 17-70 и всякакви сходни обективи. Който може да си го позволи, нека си го позволи. Иначе новия 15-85 на Канон вероятно е по-добър, но той е и почти двойно по-скъп, за съжаление.

Вариант за теб е и нов 16-85 + 55-200 от базара. После като събереш пари и ако видиш нужда от > 200мм, продаваш 55-200 почти без загуба и взимаш 70-300. Все пак 55-200 върви като китов и е доста по-евтин и изгоден втора ръка.

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: victory13   
Дата:   18-04-10 17:37

мисля темата за доста ограничаваща... и скъпа [smilie11]

има страхотни алтернативи на цената само на царя на мрака [smilie18] /16-85/ за целия диапазон до 210 мм...
и митку, което е тъмно, е тъмно... та ако ще и с 2/3 стопа само, понякога ти трябват,а ги няма... вр може и да ти потрябва, а може и да не [ezik]
[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: da.fo   
Дата:   18-04-10 17:40

А бе избираш единия обектив (широк или дълъг) като приоритет и вземаш нея комбинация. А пък по късно продаваш и пак купуваш за да направиш супер комбинацията [smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re: Никонска дилема: 16-85+55-200 или 18-105+70-300
Автор: raitchev   
Дата:   19-04-10 01:37

Благодаря на всички за мненията! :)
Видях някъде някой пише за братска америка... всъщност точно от там ще си ги купувам. Даже не съм гледал цени в бг не знам колко струват...
В адорама промоциите на никонски тела без китовия обектив са или с 55-200мм, или с 70-300мм, затова и такива вариянти съм предложил, като се получава горе доло еднаква цена..
Така че вариант само с 16-85мм би излезнал с 70 долара по-евтино от 16-85мм с 55-200мм и май ще се спра на него, така или иначе 55-200мм излиза за почти без пари... 70$...пък 70-300мм дай боже догодина и обещавам 55-200 да го пусна за 100лв на базара :)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »