Автор: Uve_Smotanson
Дата: 23-03-10 16:43
написа:
> Уве, аз никого не осъждам. Само посочвам какви биха могли да са
> доводите към двете страни на дилемата. Естествено, че можеш да
> избереш да действаш не там на място с намеса, а чрез професията
> си да се бориш за човешките права. Но доколко тези журналисти
> се борят за човешките права и доколко изпълняват служебните си
> задължения към изданието, което ги е наело, аз не мога да
> отсъдя.
>
Това никой не може да отсъди. Дори се съмнявам пред тези хора, да седят такива дилеми в тези моменти. Репортера е там да отрази мястото, не да чете морал, да прави революции или да проповядва петокнижието. За мен лично, това неговото е професионализъм, защото премълчаването на това събитие, незаснемането му или ненаписването на репортажа са по-подсъдни, отколкото привидно бездушното пресъздаване на момента. Дълга и широка е, но ме мързи да обяснявам. Разбрах какво имаш предвид.
|
|