Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 14:37

aeobs,
ти не си открил още функцията на браузъра, дето позволява да се видят всички постове.[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Поне на 4 места е обяснено за зрителен ъгъл.

Човекът го интересува, дали неговият обектив 5-100 ще приближава повече от на някой с 300мм, дето стои рамо до рамо с него.

Ми не, едното е 100мм, другото е 300. Никакви приравнявания няма тук, никакви матрици не играят, никакво значение няма зума, стабилизацията или цвета на камерата.
100мм приближават като 100мм, а 300мм - като 300 мм. Отзад дали ще сложиш матрица или чаршаф намазан с емулсия, няма никакво значение.


Зрителният ъгъл пострадал - ми добре. ама му написахме, че на този етап ще му е трудно да мисли върху подобни понятия.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tofo   
Дата:   16-03-10 14:38

aeobs,
Човекът говори за огледало-рефлексен, което разбирам 35мм, а не канонска кропка. Мащабът на изображението в случая при 300мм. е по-голям. Но ако се разпечатат изображенията при един размер- вече при кропката обектът е по-голям. Кое не е ясно?[smilie8]



Публикацията е редактирана (16-03-10 14:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: Reptile   
Дата:   16-03-10 14:38

Аз ще пийна нещо [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: aeobs   
Дата:   16-03-10 14:42

canonio написа:

> Човекът го интересува, дали неговият обектив 5-100 ще приближава повече от на някой с 300мм, дето стои рамо до рамо с него.
Ми не,

А, остана и да чета назад постовете в такава тема, криза-криза, ама не е чак толкова криза. [smilie18] [smilie18] [smilie18]
Е как няма да приближава неговия обектив повече от 300мм на човека до него?
Всъщност няма да приближава, ако гледаш през
обективите директно с очи. [smilie18]

или то това е въпросът?[smilie18]



Публикацията е редактирана (16-03-10 14:47)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: MrVenom   
Дата:   16-03-10 14:46

@ CanoniO

Мерси за точният отговор !

До всички останали благодаря, че се включихте в моята главоблъсканица [beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tofo   
Дата:   16-03-10 14:47

СanoniO,
Ти си бил зрънцето. Никой не го интересува големината на обекта в/у матричката, а големината на обекта при готовата снимка. При кропката обекта заема повече площ. [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 14:48

Е как няма да приближава неговия обектив повече от 300мм на човека до него?

Ти току що откри нова физика.
Достатъчно е да намаляме матрицата и увеличението ще расте.

Правим един 50мм обектив, и на кроп фактор 10 той става 500мм. Готови сме за птичари.

Има и по лош вариант - правим една много малка матричка, с кропфактор 100. Та обектива става 5000мм. 5000/1.8 за 80 лева... кво му плащаш...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tvk75   
Дата:   16-03-10 14:49

CanoniO разбрах кое било :)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tofo   
Дата:   16-03-10 15:02

Ти верно нямаш работа е се гъбаркаш, ама хората се бъркат, бре. [smilie21]


Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 15:02

Последно за неразбралите:

Долното го снимаме да речем на 50 мм.
Заставаме един до друг с MrVenom. Той снима на 50 мм с канончето, и аз снимам на 50 мм с моето 5Д.

На моят кадър ще го има десния фар на буса, на неговия няма да го има. Аз винаги мога да изрежа кадъра си по синия правоъгълник и да имитирам кроп. Но той няма да има фар в кадъра, ако не направи крачки назад.




Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: aeobs   
Дата:   16-03-10 15:03

цанонио, не можа ли да започнеш с това какво всъщност пита човека [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tvk75   
Дата:   16-03-10 15:06

тая работа с кадъра на Кен Рокуел я знаем :)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tofo   
Дата:   16-03-10 15:07

А така. Изкарвате фотките на компа и кво- на MrVenom камионшето е по-голямоооо. Все едно с 5д-то си снимал с 80мм.[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 15:09

Нека да му стане ясно на човека.
В момента в който направи кадъра на 50мм, той го е направил с 280 мм приравнено. Ама автобуса му не става по-голям, просто става по-орязан от страни...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tofo   
Дата:   16-03-10 15:13

На кадъра е по-голям бре. На дисплея е по-голям. Това го интересува. Стига си го обърквал.[beer]


Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: aeobs   
Дата:   16-03-10 15:17

[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tvk75   
Дата:   16-03-10 15:19

аз незнам кой какво разбра,но стана интересна тема [cool]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: skodi   
Дата:   16-03-10 15:22

CanoniO, по твоята логика, ако ти с твоето 5д не снимаш с 50мм обектив, а с широкоъгълен обектив да кажем 10мм, то на снимката ще се вижда не един бус, а 21 буса с по два фара [smilie18] обаче нямаше да е лошо да кажеш на питащия какво ще стане с резолюцията на кропнатата снимка. Можеш да получиш и 21 снимки с по един бус и с по два фара само че с размери за печат 2х3см [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tziko   
Дата:   16-03-10 15:25

Тия зумове са измислени от търговците за да объркват хората и да искарат тяхната стока по-добра. Лошото е, че успяват[smilie23]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: aeobs   
Дата:   16-03-10 15:29

tofo, аз също разбрах, че човека пита дали ще види обекта увеличен във визьора/дисплея/на хартия, а не дали обектива му има по-голямо физическо увеличение.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 15:31

Това беше въпроса:

втор: MrVenom
Дата: 16-03-10 11:44

Малко бавно схавам, но все ще зацепя :)
Само едно малко ми бяга...
Та дефакто моето максимално теле на "560" от едно и също разстояние до някакъв даден обект примерно 50 метра, ще има ли по-голямо приближение (увеличение) на самия обект от огледално-рефлексен апарат с обектив на 300мм ?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tofo   
Дата:   16-03-10 15:34

Ми отговори де! Естествено, че ще има. 560мм с/у 300.[shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: skodi   
Дата:   16-03-10 15:34

Canonio, като отговаряш на тъпо зададен върпос, самият ти ставаш част от глупостта...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 15:36

Ми отговорих му. Не са 560 срещу 300, а 100 срещу 300. Човека няма 560, просто си мисли, че има.... Но това мина още в началото...

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tofo   
Дата:   16-03-10 15:37

И точно тука го обърка.[shtrak] За неговия въпрос правилният отговор е, че има 560. Защото иде реч за /приближение, увеличение/ което си се разбира в случая ъглов обхват.



Публикацията е редактирана (16-03-10 15:47)

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »