Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
 Въпрос за оптичния зуум
Автор: MrVenom   
Дата:   16-03-10 10:18

Здравейте
Значи аз имам Canon SX 10IS и в спецификациите пише, че оптичният зуум се равнява на
• 28- 560 mm equiv
• 20x Optical zoom
но когато снимам на максимално теле после в ексифа пише 100мм.
Та мисълта ми е тези 28-560мм отговарят ли реално или са просто увеличение равняващо се на 100мм, както при един 100мм обектив ?
И в контекста да пусна още една питанка - обектив 70-300мм може ли да има множител на оптичния зуум като при мен и ако да колко е ?
Извинявам се за невежеството ми [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: gam3ra   
Дата:   16-03-10 10:22

https://photo-forum.net/ebook/page2-3.htm

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: MrVenom   
Дата:   16-03-10 10:51

@ gam3ra
Съжелявам, ама не виждам конкретен отговор на въпросът ми !

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: Mixmike   
Дата:   16-03-10 10:57

разковничето е в удебеленото
"28- 560 mm equiv"

Това е еквивалента при 35мм лайка формат. Т.е. пълноформатен кадър. Т.е. ако снимаш на Фул фрейм с 560мм обектив, би трябвало да получиш същия зрителен ъгъл, какъвто и от сапунерката на "максимално теле"
Обаче заради малката матрица на апарата ти, милиметрите на твоя обектив са написани спрямо нейната големина. Т.е. на самия обектива на сапунерката ти трябва да пише "5 - 100mm, което е 20X zoom.
По втория въпрос - ДА, може!
Смята се лесно. Делиш големите милиметри на малките, т.е. 300/70 = 4,28X ZOOM

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: pluha   
Дата:   16-03-10 10:58

От горния линк:

Дигиталните фотоапарати, за разлика от любителските с филм "лайка" формат, използват матрици с различни физически размери, които изискват обективи с различни фокусни разстояния за постигане на еднакво увеличение, тъй както автомобилите с различно тегло изискват различен по мощност двигател, за да се ускорят за еднакво време до еднаква скорост. Поради тази причина и за улеснение при сравнение на качествата на обективите при различните модели се използва параметъра 35 мм еквивалент. Така се нарича еквивалентното фокусно разстояние, което би довело до същото увеличение при класически фотоапарат с 35 мм филм.

Фокусното разстояние се обозначава на самия обектив в милиметри по следния начин f=6 mm, f=8 mm или когато обективът е варио (zoom) с диапазон примерно от 7 до 21 mm се изписва просто 7-21 mm. Това в превод означава, че обективът е с 3 кратен zoom. Ако матрицата на съответният фотоапарат е с размер 1/1.8" това варио като мащаб и увеличение на изображението, отговаря приблизително на 35-105 мм за фотоапарат с филм. На същите приравнени фокусни разстояния ще отговаря обектив 6-18 мм, но при по-малък размер на матрицата 1/2.5". Или ако приемем, че при филмовите камери f=50 mm е нормалното фокусно разстояние, при което изображението не е увеличено и съответства на това което виждаме с невъоръжено око, то нашият обектив може да отдалечава обекта около 1.3 пъти (широкоъгълно положение на обектива) и да го приближава около 2 пъти (дългофокусно положение на обектива)

Колко по-просто да се обясни[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tofo   
Дата:   16-03-10 11:01

Защото явно ти липсват основни познания.[smile] 20х увеличение значи, че 560-то ти е 20 пъти повече от 28-те, а не от нещо друго. 2х ти е и 7-14мм, както и 650-1300мм, примерно. И 100 явно ти е действителното разстояние, а не еквивалента. Чети за кроп фактора.[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 11:09

Обективчето ти е 5-100 мм. Това което виждаш през визьора, ще го виждаш същото през визьора на филмов апарат, ако обектива е 28-560. Защото 5-100 на твоя апарат е еквивалент на 28-560 на другия. ю
Ако разделиш 560 на 28 или 100 на 5, все получаваш 20. 20 ти е зума. Сега си го сметни колко ще е при 70-300.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: MrVenom   
Дата:   16-03-10 11:44

Малко бавно схавам, но все ще зацепя :)
Само едно малко ми бяга...
Та дефакто моето максимално теле на "560" от едно и също разстояние до някакъв даден обект примерно 50 метра, ще има ли по-голямо приближение (увеличение) на самия обект от огледално-рефлексен апарат с обектив на 300мм ?
[smilie11]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tofo   
Дата:   16-03-10 11:48

Да. [beer] Ама от фулфрейм /35мм/. От кропка не е сигурно. Олимпусът примерно, те води с 600мм. екв.[smile]



Публикацията е редактирана (16-03-10 11:56)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 11:53

Грешката на всички млади мераклии е, че се подхлъзват по термина "зум"....

20х зум не означава повече приближение от 5х зум. Това е една глупава величина, която няма никакво значение за теб. При обектив 70-300 имш 5 пъти зум. При обектив 7-35, също. Това "5 кратен зум" какво те топли в случая?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: Reptile   
Дата:   16-03-10 12:07

Цифрите,дето ти ги пише на обектива са реалните му оптически параметри.Ако в най-телефокусното му положение е 100мм...значи е 100мм реално...другото дето го пишат "560" ... то е,защото матрицата ти е 5,6 пъти по-малка от фул-фрейм лайка матрица (или лентов кадър 36x24 мм) и просто върху нея се проектира само част от целия кадър...един вид се изрязва от него ("кропва се") - и от там термина кроп фактор...при твоя апарат е 5.6 , при огледално-рефлексните апарати от ниския клас е 1.5-1.6 до 2 (4/3 формата).При така-наречените "full-frame" тела,кроп фактора ти е 1,защото матрицата е с големина на класически кадър лайка 36 на 24 мм - и оттам термина "пълен кадър"-fullframe [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 12:10

Не го слушай тофо...
Твоето максимално фокусно не е 560, а 100мм. Обективът ще си увеличи като за 100 мм. Обаче ЗРИТЕЛНИЯТ ЪГЪЛ ще е същият като на 560мм при лайка.
Прочети за кроп фактора. С размера на матрицата ти се променя зрителния ъгъл, но не и фокусното разстояние на обективите. То си константа. Не може да се обясни ако няма минимална основа. Виж поне форумната книжка, дето ти я линкнаха по-горе.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 12:13

Виж какво става като сменяш матрицата зад един и същи обектив:


http://www.thaidphoto.com/forums/attachment.php?attachmentid=232782&stc=1&d=1205300007

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tofo   
Дата:   16-03-10 12:14

Я! Де съм казал, че е 560мм. бря! Шама вкараш ва каушя така. [smilie10]
И 100 явно ти е действителното разстояние, а не еквивалента. Чети за кроп фактора.



Публикацията е редактирана (16-03-10 12:16)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 12:16

Ако матрицата ти е колкото синия правоъгълник, дори и със същият обектив, десния фар на автобуса вече не е в кадъра. Това става защото зрителния ъгъл се е смалил.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: stzz   
Дата:   16-03-10 12:21

Ееей баси, още малко ако се напъните с обяснения, има вероятност и аз да разбера що е туй зум и има ли кроп фактора връзка с матричното мерене!!!
[smilie5] [smilie18] [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tvk75   
Дата:   16-03-10 12:22

Reptile бъркаш,кропа на тоя Канон не е 5,6. Матрицата му е 2/3" и по мои сметки кропа е към 4

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: Reptile   
Дата:   16-03-10 12:24

И аз имам какво да уча значи :) Мерси за корекцията :)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tvk75   
Дата:   16-03-10 12:27

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: tvk75   
Дата:   16-03-10 12:28

ама все още не е обяснено защо тоя обектив 560мм дава в екзифа 100мм [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: Reptile   
Дата:   16-03-10 12:35

Щото обектива е бил на 100м като е снимано :) То екзифа кроп фактори не отчита :)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 12:42

ама все още не е обяснено защо тоя обектив 560мм дава в екзифа 100мм

Обяснено ти е. Обектива ти е 5-100мм. Това 560 просто го игнорирай. Казахме ти вече, че на този етап не те топлят зрителни ъгли. Щом обектива ти е 5-100, нормално е в екзифа да има числа между 5 и 100.

Я снимай на най-широкото и виж екзифа. Не пише ли 5?



Публикацията е редактирана (16-03-10 12:43)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 12:45

Виж кво пише на обектива. Къде видя 560, че си го търсиш като наследство:



http://cameras.webhostingoverview.com/wp-content/uploads/2008/09/canon_sx10is_3q.jpg

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: aeobs   
Дата:   16-03-10 12:50

[smilie10] откъде тоя ентусиазъм [smilie5]



Публикацията е редактирана (16-03-10 12:51)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос за оптичния зуум
Автор: CanoniO   
Дата:   16-03-10 12:55

Ми криза, работата намаля, стоя с качени крака на бюрото и си търся забавления....[smilie18]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4  5     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »