PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

Среден формат с/у 35mm

Автор: rorus
Дата: 10-03-10 12:04

Тъй като в последно време настана динамика в средния формат (и с новината от днес за Pentax-a (наскоро Leica S2 и т.н.)) си задавам следният въпрос:

За каква фотография този формат е категорично по-добър от FF 36x24mm - да речем Canon 5DII или Nikon D3x?

От теоретична страна има предимство в цвета (16 бита), но с ISO-то и обективите губи. За цената да не говорим.

Но за мен въпросът е по-интересен от практична гледна точка, а не от теоретична.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: sauron69
Дата: 10-03-10 12:07

На мен специално би ми бил интересен за пейзажи - Пентакса няма да е много по скъп от Канон 1Дс Мк4/Никон Д3х
[smilie24]

[smilie24]

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: джъмбо
Дата: 10-03-10 12:09

само дето няма широко за него

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: n1x0n
Дата: 10-03-10 12:09

Средният формат не е "категорично по-добър" за никоя фотография. Изцяло въпрос на вкус е, на начин на работа, на клиентски изисквания и т.н. и т.н.
Просто има хора които го предпочитат пред малкият.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: rorus
Дата: 10-03-10 12:13

Много по-скъпо е от Canon 5DII.
А с обективи е много, много по-скъпо.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: didesignbg
Дата: 10-03-10 12:19

За последните 10% качество се плащал няколко пъти повече отколкото за предходните 90.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: dau
Дата: 10-03-10 12:29

Пентакса леко ог отърва 16бит цвят...

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: digitalgab
Дата: 10-03-10 12:43

Категорично по добър за тези снимащи за Пирелли и Vogue.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: rorus
Дата: 10-03-10 14:17

Според мненията дотук в БГ има между 0 и 1 потенциални клиенти.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: solar_sea
Дата: 10-03-10 14:21

BG никога не е бил сериозен пазар за тия апарати.

От друга страна, първото ново Хаси доколкото се разбра, е закупено от нашенец.

Страна на контрасти [smilie25]

[smilie25]

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: didesignbg
Дата: 10-03-10 14:27

ако Бойко чуе, че Медведев снима с лайка, директно клиентите се увеличават с един [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: digitalgab
Дата: 10-03-10 14:29

Сигурно Лайка са му дали с отстъпка на Медведев, ако не и нещо повече, заради имиджа.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: emax
Дата: 10-03-10 14:40

http://www.hasselblad.com/about-hasselblad/h4d-40-films.aspx

http://www.hasselblad.com/masters-2009.aspx

Да не забравяме, че е реклама... и все пак [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: landstar
Дата: 10-03-10 15:53

Първо се чудя защо се води среден формат - 33Х44 дигитално еквивалент ли е на 6Х6 да речем, филмово?

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: geokar
Дата: 10-03-10 16:20

Средният е предимно за студийно използване по-добър. И за някои пейзажи и портрети. За репортаж, стрийт и жанр - само "35"!

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: dohtora
Дата: 10-03-10 16:38

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: sauron69
Дата: 10-03-10 16:45

Е колко си мислите че е голям тогава сензора на Хасито на Борисов например?
Същите 33.1×44.2 mm [ezik]

[ezik]

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: sublime
Дата: 10-03-10 16:46

Ами 645D e толкова по-голям от FF, колкото FF e по-голям от кропките.

Така че по същата логика можеш да кажеш и че FF e по близко до кропка, отколкото до 645D [ezik]

[ezik]

Иначе основно предимство на средния формат (Hassi, Phase) е и динамиката. Почти два пъти по широк динамичен обхват от средните DSLR-ки.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: landstar
Дата: 10-03-10 16:53

сублайм - айде бе! феиз уън и Никон Д3с водят класацията, виж Дхо марк!

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: dohtora
Дата: 10-03-10 16:55

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: scuba_d
Дата: 10-03-10 17:44

Дори да е нададена, та какво!?
Като има брак има и рекламация, пък и контрол качествен има някакъв. [smilie5]

[smilie5]

Важното е, че няма антиалайзинг филтър и докато не направят 35мм без такъв филтър сравнения м/у двата формата са малко изнасилени. [smilie5]

[smilie5]

[beer]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: i_m
Дата: 10-03-10 18:09

Едно леко и невинно сравнение между Nikon D3 и Hasselblad H3D-22
http://www.kenrockwell.com/nikon/d3/h3d-1.htm

Хората са си го казали - за студио - Хаселблад, за навън - нещо по-малко, в случая Никон.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: bari
Дата: 10-03-10 21:35

Е, след това сравнение разбрах за какво говореше Борисов!!

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: darksorrow
Дата: 10-03-10 22:45

Хората са си го казали

мисленето не им е била силната страна на тия хора, очевидно.

Публикацията е редактирана (10-03-10 22:45)

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: n1x0n
Дата: 11-03-10 01:56

за навън - нещо по-малко

Например голямоформатна камера - идеална за пейзажи! [smilie5]

[smilie5]

Всеки път ми става много смешно, като се почнат изявления с коя камера какво трябва да се снима. Особено, когато става въпрос за камери толкова близки по размер и възможности каквито са този Пентакс и топ моделите на Никон, Канон, Сони...

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: sublime
Дата: 11-03-10 08:45

n1x0n, dark, [smilie24]

[smilie24]

направо ви се чудя откъде го вадите това търпение да се подвизавате в този форум. То е безконечна борба с вятърни мелници ... на всичкото отгоре, мелниците са много повече [smilie18]

[smilie18]

[beer]

Публикацията е редактирана (11-03-10 08:46)

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: rorus
Дата: 11-03-10 10:04

n1x0n:

Просто си мисля, че когато цената е категорично по-висока би трябвало да има и някакво категорично качество.

Но може би това е като писалките за по 5000 Евро - просто подписа с тях е като подпис с ... писалка за 5000 Евро. [smile]

[smile]

Просто някой ги предпочитат...

Публикацията е редактирана (11-03-10 10:05)

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: bgprinter
Дата: 11-03-10 10:29

Веднъж един собственик на Хаси Пан (апарат за лайка-формат но с възможност за експониране на кадър с двоен размер, телеметричен апарат с прекрасна оптика) ми каза > апаратът е прекрасен, оптиката също, но като го купувах, никой не ми каза, че ми трябва и статив. [beer]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: frenchev
Дата: 11-03-10 11:11

а има ли някъде сравнение между д3х и хаси или друг широк формат. Би ми било интересно да видя колко наистина д3х се доближава до широк формат относно динамиката.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: Canon
Дата: 11-03-10 11:21

frenchev
това с " широкия формат и динамиката" е като питането за крокодила- по-дълъг или по зелен е

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: photostoykov
Дата: 11-03-10 11:29

Любопитно четиво!
Навремето, по никакъв начи не ми се мъкнеха Pentacon Six и обективи - 50/4 и 180/2,8!
О времена, о нрави!

[smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: n1x0n
Дата: 11-03-10 11:54

Просто си мисля, че когато цената е категорично по-висока би трябвало да има и някакво категорично качество.

Какво значи "категорично качество"?

Резолюцията ли е "качество"? Да, 40МП са осезаемо повече от 24МП, но как точно на формат А3 правиш разлика, при положение, че и двете трябва да ги намалиш за да влязат в този формат?

"Динамиката" ли е качество? При положение, че това е камера ориентирана към хора, които в 70% от случаите снимат в контролирани условия.

Няма как в днешно време да има "категорична" разлика. Ако гледаме "касовите" показатели - мегапиксели, "динамика" - нещата са много изравнени между форматите.
Средният формат има леко предимство по тези показатели - може да е с малко, може Кен Рокуел да не го усеща, ама то то е за фотографи, които работят върху онези последни 10% от качеството, които струват 90% от парите.

Пък и като цяло - ако се чудиш за какво хората ги дават тия пари за среден формат - не виждам вариант да проумееш мотивацията на хората, които го купуват. Там има неща отвън мегапикселите и измеримите характеристики.

Отговори на това съобщение

Re: Среден формат с/у 35mm

Автор: tantris
Дата: 11-03-10 12:22

От сравнението какво излиза? Че ъп-сайзнат 12МП файл отстъпва по резолюция пред 22МП такъв? Да беше срявнил с Д3х поне. Кен...

Отговори на това съобщение

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед