Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: Canon   
Дата:   07-03-10 00:47

Едва ли е проблем при завъртане на Сонито дасе внася корекция на ъгъла на свтене чрез зума и.
Ама ко разбират тези от Сони ...щом идеята не е от Никон, значи е телевизор или ПСП

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: hotsnail   
Дата:   07-03-10 00:49

Канон имам я и не съм имал проблеми с винетиране или нещо подобно.

Тамрона 17-50 е най-широкото дето съм ползвал със нея и на 17 е ок. Поне като не съм се заглежал. Мога да цъкна един тест утре....



Публикацията е редактирана (07-03-10 00:50)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: da.fo   
Дата:   07-03-10 00:53

А бе хубава си е екстрата но за по старите модели ще е кеф ако има чупещо се краче [smilie21]


Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: dpurple   
Дата:   07-03-10 01:12

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: джъмбо   
Дата:   07-03-10 09:56

талибанчо се е намесил просто за спорта... нещо като асахи и мерудията

айм сори феновете с голи гърди се хвърлят на стената да защитават една безсмислена екстра

колкото и да я въртите тази светкавица ПАК ще дава странична сянка за разлика от стробофрейма (колко от вас са ползвали активно стробофрейм?)

да не говорим че всяка една хубава фирмена светкавица може да отразява в тавана и при вертикален кадър..... аууууу верно тук има спестени цели 3 см.... колко много лелелеее

и странно при вертикален спусък и при камерите различни от айм сори пак е удобно

Автор: Canon
Дата: 07-03-10 00:47

Едва ли е проблем при завъртане на Сонито дасе внася корекция на ъгъла на свтене чрез зума и.

не е проблем.... това означава разхищение на много светлина и намаляване по този повод силата на светкавицата.... ама те аймсори нали имат малка ядрена централа вградена та не се усеща [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: cicomanco   
Дата:   07-03-10 11:50

Светкавицата на Сони е едно от малкото смислени неща , които са направили до сега!

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: asahi   
Дата:   07-03-10 12:06

Ооо, Джъмбич, космосът ти се пречка нещо?

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: da.fo   
Дата:   07-03-10 12:19

Aз за какво питах - Вие за какво спорите [smilie11]. Ако някой е направил самоделка за която говоря да сподели защото твърдо съм решен да си я измайсторя .... една основа от светкавица Metz с краче за Nikon + чехълче (по което ще има повече работа) и малко жица [smilie18]


Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: yakumo   
Дата:   07-03-10 20:07

Нещо такова не върши ли работа? [shtrak]

http://www.bhphotovideo.com/c/product/89976-REG/Hama_HA_6899_Universal_Flash_Adapter.html#reviews

тъпотията с линковете [smilie9]


Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: Canon   
Дата:   07-03-10 22:03

Това с подвижното строително скеле (от тезата на джъмбо ) - голяма излагация. [smilie23]
И да, и с него се хвърля остра сянка точно под носа и под веждите

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: hotsnail   
Дата:   07-03-10 22:11

da.fo виж на и-бея дали няма някое краче - преходник или нещо подобно да го ползваш за начало - по-евтинко идва от МЕЦ.

За Сони миинолта за по 4-5 долара преходниците и в двете посоки. Ама за да ти е свестно е добре да е със всички никонски пинове та да се излъже маймуната.

Тия дето бичат YN-462 мигалките имат бая работи
[beer]

http://stores.shop.ebay.ie/hkyongnuophotoequipment



Публикацията е редактирана (07-03-10 22:21)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: джъмбо   
Дата:   07-03-10 23:37

Автор: Canon
Дата: 07-03-10 22:03

Това с подвижното строително скеле (от тезата на джъмбо ) - голяма излагация. [smilie23]
И да, и с него се хвърля остра сянка точно под носа и под веждите


те понеже по света фотографите и производителите са кухи лейки за разлика от нащо талибанче което е снимало много с така джаджа та има преки наблюдения... та затова по света има толкова много модели и материали как, къде и защо се ползва....

талибанчо.... разрови се из нета (надявам се поне това знаеш как се прави) и поразгледай... че нал знаеш... вече не сме 80 те [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: da.fo   
Дата:   08-03-10 00:06

yakumo ,
точно така си го представях но да се сгъва настрани и да има всички контакти ... разбира се без кабела.


Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: Canon   
Дата:   08-03-10 00:57

Слонски,
По наше село викат, накъдето и да си въртиш гъза, сянката си остава - и сега и през 80-те и преди още да е измислена фотографията

Я обясни как от скелето изчезва сянката, че много смешно взе да става - някаква неевклидова геометрия на Джимбо ли или просто общочовешка фотографска некадърност лъха от думите ти



Публикацията е редактирана (08-03-10 00:58)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: джъмбо   
Дата:   08-03-10 07:57

ясно
никога не си ползвал.... но си хипер компетентен по всички въпроси...

купи си едно такова ползвай няколко месеца и после ела и се извини.... ако ти стиска.....

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: yakumo   
Дата:   08-03-10 17:26

Мернах, че има някакви такива в Синтезиса, ама не задълбах и не мога да кажа накъде се сгъва и как работи, що не ги питаш ще стане ли


Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: da.fo   
Дата:   08-03-10 20:42

Благодаря, yakumo [smilie24] !!!


Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: MisterX   
Дата:   08-03-10 21:59

Ne sum chel temata vidqh demoto na Sony. Flash braketa kolkoto i da go mrazia za sega e nezamenim za kriene na sianka. Tova sus vertikalnoto vurtene na Sony e cool no pak she hvurli stranichna sianka i obezmislia ideiata.

Bez braket stava samo s asistent sus off camera flash. Po-dobur kontrol i mnogo poveche creativna svoboda.

Niama Free [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: hotsnail   
Дата:   08-03-10 22:06

Canon мисля че Джъмбо има предвид че по-висока светкавица над обектива крие сянката при снимане на паспортни снимки. Това е.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-03-10 22:11

Canon 2010 сме минага 30 години. [smilie21] Вече хората снимат на 102000 исо с 11к/сек.
[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: asahi   
Дата:   08-03-10 22:15

Може ли имената на 3-ма твои познати, които снимат на 102000 исо с 11к/сек.

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: джъмбо   
Дата:   08-03-10 22:16

не е за паспортни снимки...
снимал съм доста сватби и никога булката не е имала сенки под носа.... щото съм слагал и софтбокс....

но като минах на цифрово и открих кофичката от активия - гари фонг

та зарязах стробофрейма

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: hotsnail   
Дата:   08-03-10 22:24

Значи пробвах как баца 58-цата с директно светкане (до сега не бях си играл)

1. в портретна ориентация светкавицата НЕ винетира на 17мм ако е поставена приставката за широко. Мошността разбира се пада!

2. Има неприятна странична сянка в портретна ориентация. При нормална орентация сянката се крие зад обекта и не излиза на снимката.

Ами това е. За любопитните

1. Ако снимаш с отразена светлина няма проблеми със гадни сенки и отблясъци (58 е доста силна мигалка и няма проблем да отразява)

2. Ако снимаш с директна миглака в нормална ориентация няма сенки, но има отблясъци и осветява доста неприятно

3. При безжичн о снимане проблема с мързеливи очи се появява при дъщерята, която е много бърза с мигането. Сигурно комуникацията между апарата и миглаката пак вдига времето над 60 милисекуди между първото мигане и основната мигалка - А300 беше със 80 и имаше проблеми; Канон най-добре са решили този проблем т.е. всичките им апарати са със зверски бързи светкавици; никон само класа над Д80 т.е. Д300 и Д3, Д700, за Д90 не знам.



Публикацията е редактирана (08-03-10 22:40)

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: джъмбо   
Дата:   08-03-10 22:25

директно светене не си е работа.... освен при ярко слънце където да го бориш....

Отговори на това съобщение
 Re: Въпрос към Nikon-компетентните
Автор: Canon   
Дата:   08-03-10 22:37

pd
Не за 30, не за 300 ами за 3000000 години светлината си се разпространява по един и същ начин. Само новоизлюпени умници си мислят, че са открили топлата вода. Аз ползвам отразена светлина (с мека сянка) от от 1977година - 50% от форумците може би да не са били родени тогава. С модел на ролай с въртяща се глава. Ама не става със измислените строителни скелета на Джимбо, а с дифузиращи компоненти за каквито въобще не е ставало дъма в темата. Сега Джимбо се чуди как да се измъкне от поредната си глупост, та се сети за Гари фонга, дето е само за малки затворени пространства, иначе се губи много от светлината.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3  4     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »