Автор: Uve_Smotanson
Дата: 01-03-10 12:55
lilly13smile написа:
> Говоря за ефекти като дълбочинност, интересна перспектива, живи
> цветове ...
> А какво съм и омацала толкова, кое не е така, както трябва да
> бъде - старанието ли липсва или нещо др?
> Не знам на езика на фотографията как би следвало да обяснявам,
> аз съм просто обикновен аматьор, който обича изкуствата и
> експериментите и искам да направя със сапунерка всякакви
> снимки. Не съм правила снимка, която да изглежда все едно е
> направена с Fish Eye, а те много ми харесват.
>
> Моля, дайте ми примери и ми обяснете.
>
Донякъде си си отговорила сама на въпроса. Зависи от модела, но обикновено най-слабото звено на сапунерките е обективът. Не знам защо тук се разиграват някакви драми по отношение на телата ала "Nikon vs. Canon vs. Sony vs. Pentax etc. and so on", но за мен като тотален аматьор по-интересни и важни са обективите, другото е въпрос на предпочитания и ниво на развитие. Та това, което е основният минус на този клас е оптиката. Колкото до "снимка като про-", ако е достатъчно добър, той и с телефон ще направи такъв кадър какъвто аз не успявам за момента да уловя.
|
|