Автор: Alex-dan
Дата: 02-03-10 16:58
Ето за пореден път плюете по 85 1.8 на никон, а си купувате 1.4 за да снимате на ф2 В средата показва показатели близки до 105 ВР, което и мен ме изненада. За 1,4 обектива, хората го вземат за да снимат основно на отворено, иначе няма да изсипят толкова много пари. А и е ясно, че като цяло за тази светлосила се жертва остротaта в някаква степен... Освен това слуховете са, че тази година ще изкарат 85 1.4 Никон, тъй че явно са го предвидили това...
Просто не е натъпкан с глупости, а е изцяло фотографска машина. Д300 е коледна елха за мен.
Никон не са винаги върха на модните тенденции за разлика от др. марки и Д300 е много добре премислен, всичко си е на мястото. Освен 51 точки има и АФ тунинг, което не е хич малко, както и фина настройка на мерене, бял баланс и доста други неща като цяло. Гаранитрам ти, че 1 седмица снимане с Д300 и вече няма да искаш да хванеш а700, но естествено, че и алфата в крайна сметка снима, нали е фотоапарат. Нормално е, че като искаш стабилизация и това е основния ти приоритет, няма как никон или канон да са по-добрите варианти. Но прекалено голямо значение и отдавате на таз стабилизация, Кибера горе писа неща с които съм съгласен. Закачиш ли повече мм и почва едно трептене... Аз в момента нямам обектив без стабилизация, с бюджетен 300мм кове идеално и често я изключвам даже, когато скоростите са високи... Снимал съм и с 50-ка, не съм го усещал жизнненоважно това... По птичарския въпрос Никон не са толкова зле, просто при Канон нещата идват по-удобни от към цени и 1-2 обектива в повече, не че човек ако няма мерак не може да сглоби д300/с някое 300 2,8 :) А и отзивите за новия х2 ТК III са много добри... А тепърва се чака и Д400...
Публикацията е редактирана (02-03-10 17:14)
|
|