Автор: darksorrow
Дата: 08-02-10 18:48
мбс, грешиш.
евтините свели канониконски обективи са абсолютно достатъчни за един куп работа и видове снимане.
примерно никора 50/1.8 е просто задължителен за всеки снимащ с никон, според мен. за тия пари цена/качество е просто убиец, а ако не вярваш на мен, може да видиш гусин Чейс Джарвис какво мисли по въпроса в контекста на "компромиса" 50/1.8 и никон д3.
канонският е абсолютно адекватен обектив също, изключая дървеното му боке.
за 85 на канон и никон дори няма да отварям дума, че там при пентакс е майка плаче, а и двата обектива са чудесни, не е като да не сме ги виждали от първа ръка (:
но знаеш ли кое е най-голямата забава? че пентакс, вярвам, ще се съгласиш, са си любителска система, разчитаща силно на продажбите си в ентри класа, а не предлага еквивалентни ЕВТИНИ и качествени обективи, каквито имат другите фирми. за какви изобщо лтдта говориш на човек, дето оня ден си е взел к-х?
а за базара - няма ги, защото човек, дето е решил да купува такъв обектив обикновено има идея защо точно му е, а и много, много се съмнявам да са особено масови те така или иначе (:
тезата ми е, че пентакс за момента нямат ключови типове обективи в гамата си, а изненадващо за мен пускат едни странни ъпдейти и някакви скъпи оптики, които, сигурен съм, са чудесни, но много по-нелогичен път за един начинаещ любител, какъвто пък е таргета на пентакс, струва ми се.
та Жоро е, както обикновено, прав, дано попълнят това и ще се превърнат в наистина адекватен избор, дето човек да може да препоръча с чиста съвест на нюбитата. към момента аз поне имам малко резерви за това.
|
|