Автор: geokar
Дата: 27-01-10 21:46
MarinY
Ами явно аз чета други книжки, където пише други работи. Всъщност не смятам, че техническата обработка "пречи" на фотографията да се обособи тя като изкуство, по-скоро ми се струва, че тя има специфични "оръжия", които другите изобразителни изкуства нямат, но дълго време се е срамувала да ги използва. И изобщо не става въпрос за обработката, било то химическа, или компютърна, това си принадлежи към фотографията, става въпрос за "законите на прекрасното в живописта", което е карало портретистите от края на 19 век да ретушират до неузнаваемост и да обрамчват всяко портретче с русалки и ангелчета, за да мине творбата им за "изкуство". Много правила на композицията, осветлението, пластичния израз и т. н. са от онова време. И най- ми е кеф, когато някой нов потребител, ходил два пъти на занятия в някой курс, започне "вещо" да критикува "хоризонта", "прегорялото", "центрирането" и т. н. н работи, които надвишават с пъти неговите естетични разбирания, познания и опит, единствено изхождайки (се) от учебникарските правила, които е "усвоил"...
|
|