Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re: Никон Д3000
Автор: MauMyHa   
Дата:   14-07-10 14:20

asahi
[smilie24]
а що се отнася за обектива вземи 18-135

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: vgramatikov   
Дата:   14-07-10 14:43

Не минавам никъде [smilie3]

Това с което блести д3000 е ,че има най-добрия автофокус в този клас.
Също така е доста евтин и малък фотоапарат.
Има чудесна картинка до 800 исо.
[beer]
Комбиниран с едно китаче и един 35 1.8г ще е страхотно телце.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: botzi   
Дата:   14-07-10 15:10

"Вярно, не изглеждат професионално, ама пък правят почти професионални снимки. "
Аз професионални снимки ли правя ?
Много интересни коментари ........
Колкото до тяло какт оказвa pd едно D3000 с 35 mm 1,8 или едно d80 с 50mm 1,8 са чудесни варианти, аз съм за d80 като по качествено и масивно тяло, щом ще снимаш предимно природа се предполага че ще е в светлата част на деня :) а Д80 в базара има за 600-650 лв :)
Та освен за тял омисли и какво ще му завинтваш отпред според нуждите ти :)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: Uve_Smotanson   
Дата:   14-07-10 16:00

victory13

Това са учебни тела. Не им е целта да заменят Хаселблад. С тях се учиш на настройки и работа с тялото. Може и никога да не искаш да минеш на нещо по-високо. Може и да се уплашиш. Дай като не знаем какво искаме да минаваме на среден формат. На много хора китовите обективи са им предостатъчни. Много е относително всичко. И не разбирам защо толкова се плюе по тези апарати и то се изтъква най-малкият им проблем - липсата на мотор. Само визьорът на другите класове е напълно достатъчен аргумент за каквот и да било. Като смениш пет пъти настройките в менюто за по-малко от час и ти се иска да има и отделни бутони вече. Какво сте заорали в тези прословути мотори, особено при задаващите се AF-S праймове.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: hemilio   
Дата:   14-07-10 16:44

[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: victory13   
Дата:   14-07-10 17:01

уве... това им е единствения недостатък на тези тела, а не най-малкия... аз други забележки нямам...
и пак казвам, че е нелепо при наличието на идеални обективи от преди 20 и кусур години, аз да чакам благоволението на никон да ми пускат ес обективи... и то в темпо на година по лъжичка...
здраве да е, който го взима, да му мисли...[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: georgivelev   
Дата:   14-07-10 17:13

Хехе, аз когато си взимах Д40то почти нямаше обективи AF-S и добре че тогава не се допитах до височайшия форум, че жив щяхте да ме одерете.

Оказа се много добра инвестиция за свободното време. Е да, сега ми липсва, че не мога да закача 50/1.8 или 85/1.8, но пък и това, което имам ми върши перфектна работа. Даже бих казал, липсата на мотор ме предпази да не профукам пари за какви ли не обективи.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: Uve_Smotanson   
Дата:   14-07-10 17:21

victory13

То има и не лоши тела втора ръка, както и обективи. Подходящи и за малък бюджет, особено с един универсален обектив, както в случая. Моя безмоторник също си го обичам, за момента се справя отлично, но просто наистина има един куп други, далеч по съществени минуси, според мен, които обикновено се пропускат или се спира на мотора. На това се дразня. Не е нито конкретно към теб, някак си по принцип ми стана рефлекс, като чуя мотор като аргумент.[smilie5] [smilie24] [shtrak] [beer]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: gpi72   
Дата:   14-07-10 18:24

pd:"Това с което блести д3000 е ,че има най-добрия автофокус в този клас."
K-x е от същия клас и има по-добър 11 точков автофокус както и сащата матрица като на Д5000 и Д90.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: chicken   
Дата:   14-07-10 19:05

Че не е върха д3000 си е вярно, ама що го набутвате човека д80. Аз съм си с него де и не бих го сменил за д3000, но единственото разумно решение е намиране на парички за д90. Друг е въпроса, че ако не е снимал с д80 или д90 и нагоре, нама да му липсват разните неща щото няма да ги е пробвал. Е, при всички положения д3000 е по-добър вариант от която и да е трицифрена Канонска пръчка [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: gpi72   
Дата:   14-07-10 19:57

Ето какво ми попадна в нета. Статийка от един Никонец явно за това какво от гамата си струва да се копува.
http://www.kenrockwell.com/tech/recommended-cameras.htm

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: simbon4o   
Дата:   14-07-10 20:29

D5000 - всичко хубаво на D90 го има + въртящ дисплей и минус малко ергономия което ще се преглътне по-лесно. В този клас друго не бих си купил за толкос пари.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: Mec   
Дата:   14-07-10 22:29

тоя kenrockwell много послъгва, забравил е че има един куп обективи за Никон от Тамрон, Токина, Никор и Сигма без мотор и за тях трябва Д90. [ezik]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: gpi72   
Дата:   14-07-10 22:45

Напълно съм съгласен с Мес, малко залита Кен ама поне се е постарал да пише [smilie18]

simbon4o Д5000 е ентри а Д90 вече е в по-високия



Публикацията е редактирана (14-07-10 22:53)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: simbon4o   
Дата:   15-07-10 00:23

ентри ама е по-лош само в ергономия и визьор[smilie5] ясно ми е какво може, служебен ми е.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: chicken   
Дата:   15-07-10 08:51

Mec, дали на човек, който купува Д3000 - 5000 му пука, "че има един куп обективи за Никон от Тамрон, Токина, Никор и Сигма без мотор"
При положение, че има достатъчно с мотор. Нали се сещаш, че ако му притрябват обективите без мотор ше му трябва и ново тяло. Останалото е изхвърляне. Чул някой, че тоя обектив... ама то било много вървежно да имаш оня...
А еди кой си ви послъгва щото четете. Аз си копувам всичко без да съм погледнал дори ревю. Пазара е пренаситен, ама в края на краищата за дадена цена нещата са ясни. Тук едно чудене, едно маене... Едни притеснения да не се прекара човек... с Токина или Тамрон за 200 лева

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: didesignbg   
Дата:   15-07-10 08:58

Просто, в ниския клас, Никон и Канон ебават яко потребителите си, които пък са зомбирани, че Канон и Никон са върха.
За какво му е на човек да си купува Н, или К, като смята да го ползва със Сигми, Тамрони и др. Сони, Пентакс, че даже и Олимпус предлагат много повече за парите си в ниския клас. Всеки обаче има право да си харчи парите за каквито си иска измишльотини. Все пак ако не са потребителите на д3000 и д5000, никога няма да видя обективите, които искам.[smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: serjy   
Дата:   15-07-10 09:05

didesignbg [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: kapitancho   
Дата:   15-07-10 09:49

Това че Д3000 е безмоторен не е проблем. Всички зумове на Никон имат мотор, без най-старите, които сега не се предлагат и които и без това не са удачни за кроп (28-80, 28-100, 28-200, 70-300 без ВР). Има достатъчно добър избор от обективи с мотор, така че това не е проблем. а тази цена, Д3000 си е супер, макар че и един Д40 върши чудесна работа в този клас.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: Mec   
Дата:   15-07-10 10:35

chicken написа:

> Mec, дали на човек, който купува Д3000 - 5000 му пука, "че има
> един куп обективи за Никон от Тамрон, Токина, Никор и Сигма без
> мотор"
> При положение, че има достатъчно с мотор.

-------

Абсолютно не съм съгласен с твоето мнение.
Няма достатъчно с мотор.

Я си представи че искам да снимам на ф2.8 за да ми е по-висока скоростта без да вдигам ИЗО-то, защото не искам да губя детайли. Не ми трябват хиляди изнесени копчета за всяка функция нито 7 кадъра в секунда. Трябва ми само фотапарат който да може да работи например със Сигма 70мм Ф2.8 макро. След като от конкуренцията предлагат модели не по-скъпи от Д5000 с мотор, защо на мене да ми се подиграват от Никон да ме карат да им плащам Д90 ???

Аз пък, като по-тарикат, може да искам да не наливам пари в фотапарат който само след две години вече ще е остарял, а вместо това да купувам обективи които ще ги ползвам многооооо повече време.
Не сме длъжни всички да се правиме на фоторепортери и да купуваме тежък Д300.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: georgivelev   
Дата:   15-07-10 10:55

Mec написа:

> Няма достатъчно с мотор.

Има достатъчно с мотор. И стават все повече.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: d_ave   
Дата:   15-07-10 10:59

Хехе - с мотор, без мотор:))) Ни(кон)-ски неволи:)))

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: kapitancho   
Дата:   15-07-10 11:22

Мес, който иска зум 2.8, няма да иска Д3000 :)

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: Mec   
Дата:   15-07-10 15:01

kapitancho

>>Мес, който иска зум 2.8, няма да иска Д3000 :)
----------

Твърдите на Ф1.8 и Ф2 също могат да снимат на Ф2.8 като Сигмата 70мм макро.

Много адвокати има тука на тази жълта фирма.

Отговори на това съобщение
 Re: Никон Д3000
Автор: kapitancho   
Дата:   15-07-10 15:50

Мес,
просто е дразнещо само за безмоторност да се говори. Колко хора от мераклиите на Д3000 ще ползват твърди? На повечето им стигат зумовете, а за твърд има 35/1.8 на поносима цена и с мотор. Който има финансова възможност за по-скъпи обективи, той ще може и да вземе по-добро тяло, отговарящо на тази възможност.

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »