Автор: vgramatikov
Дата: 23-11-09 18:46
Наблъскването на много мегапиксели дори в средния формат е безумие ,какво остава за малкия 24x16 сензор.
Това е целенасочен маркетинг който цели да стимулира средния и нисък потребител със средни и ниски възможности да продължава да купува тела който не са му необходими.
Да очакваш нещо от 18мп матрица на такъв малък сензор е смешно технически погледано.
Лично за мен д300с е по-добрата камера за един фотограф.Държи се по-добре с ниско качествена оптика ,а със скъпата таква прави чудеса.
Автофокуса и скороста са достатъчно добри.
Спокойно се вадят сравнително чисти кадри с висока динамика на аса до 800.Репортажно спокойно може да се ползва и до 3200 аса с леки корекции след това.
Останалото е въпрос на вкус ,но аз бих избрал много по евтиния 40д пред 7д.Само защото на мен 7д не ми дава много повече за цената си.
Също така бих предпочел запазен д300 пред нов д300с в който не виждам смисъл да се инвестира на този етап.
Ако автора цели видео канон е доста по-добрия избор но аз вярвам ,че тези прекрасни бързи и компактни камери са направени за фото ,а не за видео.Та дори и за видео така или иначе изпозването на такова от любители на дслр е крайно неудобно и нерентабилно за да доминира в избора.
Всъщност за мен 7д продължава да изглежда като иновационна издънка на канон.И това ,че някой съфорумци се сдобиха с тази издънка и и правят неплатена реклама подвеждайки голяма част от по-незнаещите съфорумци само зашото искат да докажат ,че тяхната камера е най-добрата.
И все пак в този избор най-важна е оптиката.
Система се избира по обективите който са приоритет а не по наглед тела с толкова малки разлики на практика.
Лично аз не разбирам и неодобрявам текущата политика на канон във формата 24х16.
Резолюцията и финия детайл са крайно неопределящи фактори за иначе една добра фотография.
Всяка една камера от около 6-8 мп може да изкара перфектни 20х30 принтове.
Когато заснемеш нещо уникално,оригинално,идейно на добра светлина и кадъра наистина е ценен никой няма да ви го гледа на 100%.
Важно е една камера да ви дава възможности да го направите ,а нещата който ви дават тези възможности са светлосилата,бързината,бързия и акуратен автофокус,високата динамика и добрата ергономия.
Мегапикселите и резолюцията са важни когато държиш в ръце 1дс или д3х,хаселблад и печаташ в/у небостъргачи.
Всичко останало в бош лаф :) и маркетинг.
Да очакваш ,че 18мп кропка снима по-добре от 10 или 12мп такава е направо смешно.Сапунерките са с по 14мп и както виждате артефактите,ниската динамика и ужасната острота се пробладаващи при тях.
В света на профисионалната фотография 24х16 формата е един любителски такъв в който блъскането на мегапиксели за сметка на буфер,динамика и чистота на изображението са крайно непрактични и безмислени.
Публикацията е редактирана (23-11-09 18:58)
|
|
![[smilie25]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley25.gif)
![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
![[smilie21]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley21.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
А заради едното видео, знам ли... ![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram