Автор: IDA
Дата: 23-11-09 15:58
Истината за шума Бони я е казал още в началото на темата. Цитирам:
... не може да се сравнява шум на два апарата с различна резолюция при отворени на 100% снимки. Трябва или да се изравнят картинките по резолюция и тогава да се сравняват, или да се отпечатат при еднакъв размер и тогава да се сравняват. Немислимо е да отвориш на 100% снимка от 12мп и от 24мп апарат и да сравняваш директно.
Всякакви други сравнения са безсмислени, тъй зрителното възприятие на шума зависи от разделителната способност на монитора, на който го гледате и следователно са в голяма степен и плод на зрителна измама.
За да подкрепя това си твърдение с нагледен пример, ви предлагам да си направите следния прост експеримент: Вземете файл с много пиксели (например 12 Мп)заснет на високо ISO при малко светлина (например като този на бебето по-горе). Намерете два компютъра с еднакъв физически размер на монитора (да речем 19 инча), но единият да е с резолюция 1024х768 точки, а другият с 1280х960 или повече. Умалете оригинала веднъж до размери 1024х768 и втори път до 1280х960 и запишете така умалените файлове под различни имена. После погледнете файла с ниската резолюция и този с високата на съответните монитори (ниската на ниския, високата на високия), като се вгледате внимателно в зашумените участъци. Ще установите, че шумът на 1024х768 монитора е много по-силен, с много груби и по-едри текстури, отколкото във файла погледнат на монитора с 1280х960 резолюция, макар че двата файла са от ЕДИН И СЪЩ ОРИГИНАЛ. Това създава илюзията, че малкият файл е много по-силно зашумен от големия, което си е чиста зрителна измама, дължаща се на факта, че при монитора с високата резолюция, шумът се дискретизира по-фино от по-големия брой пиксели на единица площ.
Накрая отпечатайте оригиналния файл в размер съответстващ на 300 dpi например. И о чудо! Щумът не се вижда въобще! Причината е, че физическият размер на капките (в случая те играят ролята на пикселите), с които на практика се дискретизира зашуменото изображение, е многократно по-малък от размера на пикселите с които същото изображение се дискретизира при мониторите. С други думи, на единица площ от отпечатъка се падат много повече капки отколкото пиксели за същата единица площ при монитора.
Винаги съм се питал, защо тъпчат толкова много пиксели в матриците и с всеки нов модел пикселите при един и същ физически размер на матрицата стават все повече и повече, макар че в 99,99% от случаите, тези, които си купуват най-новите модели, нямат нужда от толкова пиксели. Ами за мен, отговорът се крие в горното обяснение. При един и същ физически размер на матрицата, едно зашумено изображение, дискретизирано с много по-голям брой пиксели на единица площ, създава ЗРИТЕЛНАТА ИЛЮЗИЯ, ЧЕ Е С МНОГО ПО-НИСЪК ШУМ, отколкото ако е дискретизирано с по-малък брой пиксели на същата единица площ. Това обстоятелство пък дава възможност например да се издуе ISO-то до огромни стойности, например 25600 или дори 102 400, като при това шумът изглежда така, все едно кадърът е заснет на ISO 3200 с по-старите модели матрици с по-малкото пиксели. Това е перфектната маркетингова стратегия - народът граби ли граби новите модели с високото ISO и многото пиксели, без да си дава сметка, че финият детайл никакъв го няма (за илюстрация вижте паралелната тема, в която дават зашеметяващи примери за това, как новото 7Д с неговите 18 мп омазва детайла ВИДИМО по-силно от апаратчето от нисък клас 450Д с 12 Мп при същия APS-C размер на матрицата.
Истинско качествено намаление на шума при запазване на финия детайл се постига САМО И ЕДИНСТВЕНО ПРИ МАЛКА ПЛЪТНОСТ НА ЕДРИ ПО РАЗМЕР ПИКСЕЛИ, защото според законите на физиката, колкото е по-голям размерът на единичния фотоелемент (пиксела), толкова по-нисък е неговият шум в абсолютни единици. Пример за това са Никон Д3 с неговите 12Мп и старите канонски дядовци 1Дс с 10 Мп и 5Д с 12,8 Мп. Ниската плътност на едри по размер пиксели е и причината, защо средноформатните камери дават такова детайлно и качествено изображение без шум и без артефакти.
Това е в общи линии. Другото е чесне на езици.
|
|
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram