Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re:
Автор: simbon4o   
Дата:   15-11-09 12:20

D3000[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: apollo   
Дата:   15-11-09 14:00

exile написа:

Аз не знам дали смяната на системата с канон не ми беше грешка, ама от опит човек само се учи...




... не е грешка спокойно[smilie24]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: deathzone   
Дата:   15-11-09 14:04

50мм който е не е аф-с за 200 лева дето е 1.8 става ли на Никон Д5000? Нали тялото няма мотор и му трябват обективи с вграден такъв.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ittv   
Дата:   15-11-09 14:16

бе кво сте му забутали този утрепан Д3000, разбирам фенове сте на никон, ама айде да не сме с капаците (за ПД знаем че оправия няма), ама едно д60 ще му е в пъти по-добре от колкото това недоразумение д3000, никон уж компания с традиции а изкарват безумици като д3000, та то едно д40 е по-добре от този утрепан апарат.........

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: apollo   
Дата:   15-11-09 14:17

loimon стабилизацията е просто удобство тя в НИКАКЪВ случай не е решаващо предимство!

Хората са измислили статива не просто за да тежи и да е обемист за пренасяне а от доста други съображения, като основното е че е по-добър и от най-добрата стабилизация била тя в тялото или обектива!

Обърни внимание на константни фактори които не могат да бъдат заобиколени или пренебрегнати, като съвместимостта и удобството за работа с механични обективи/смятам че в твоя случай това е наистина важно/, поведението при дълги експозиции и т.н... [smilie25]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: simbon4o   
Дата:   15-11-09 15:36

ittv мисля че не знае какво говори!
Ако за теб 11 точковия АФ от големите модели като Д90 и Д5000, който е и по-бърз и по-прецизен е нищо като разлика... не знам. Матрицата е като на Д60 1:1. Спрямо останалите изговорени модели(олимпусите) - по-голяма матрица, литиево-йонна батерия, бърз и точен фокус, перфектен модул за мерене на светлината, ... просто парата е по-добър!!!

Относно 50 1.8 - да няма мотор нито в обектива нито в Д5000 ама във визьора излизат едни стрелкички и ти казват накъде да въртиш ринга и до кога за да имаш перфектен фокус - не знам кой ще цели бързи обекти в 50-ка на 1.8? Аз успях да снимам съвсем на фокус без грешка рибите в аквариума на фотосинтезис варна на 1.8 с ръчен фокус от близо. Не съм чак толкос фен на никон просто в конкретния случай мисля че имат най-добрите модели в най-ниския клас поне за мен.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Vanioo   
Дата:   17-11-09 14:35

Добър ден.
Да си кажа, нищо не разбирам от фотоапарати, но имам мерак към Е-420 или Е-520.

Искам да питам при каква ситуация се вижда разликата между тях. Разбрах че е само стабилизатора. Казаха ми "без светкавица, при ръчно движещ се предмет". Което за мен нищо не значи.

Някой случайно да има снимки при двата случая, за да вида разликата.

Ще съм много благодарен.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: yakumo   
Дата:   17-11-09 15:50

@ваниоо - не си разбрал правилно. Стабилизацията не стабилизира движещи се предмети, а компенсира трептенето на ръцете ти, докато снимав (няколко пъти в секунда ти трепва ръката обикновено, доколкото помня).

Та - когато експонираш по-дълго време (да, един от случаите моье да е снимане без светкавица при малко налична светлина) тези трепвания на ръцете ти "размазват" обектите в кадъра. Стабилизацията донякъде компенсира това.

Ето ти два кадъра от една статия за олимпус "ПЕН" - примерът е валиден по принцип, ако търсиш да разбереш разликата - виж захарницата отдясно как е замазана в сравнение с тази отляво - ляво е със, дясно без стабилизация.
http://www.photosynthesis.bg/second/promo/more/249.jpg


Трептенето можеш и по други начини да компенсираш, но стабилизацията е удобство, все пак [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   17-11-09 15:53

д3000 мачка всичко [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Vanioo   
Дата:   17-11-09 16:17

Много благодря за обяснението и снимките и се извинявам за оф-топика.

[beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: simbon4o   
Дата:   17-11-09 16:18

на никона и визьора му е по-арен. Препоръчвам тест в магазина преди покупка!

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: dickbg   
Дата:   14-07-10 13:27

Ей такъв съвет ми трябва, като на pd. И после да може да хвърля вината върху му. "А той каза че D3000 всичко мачка"
А сега сериозно, точно на твоя хал съм. С ограничен бюджет, мерак да е ново и да е dslr.
Харесал съм офертата на синтезиса с 18-55 VR, чанта, карта и статив и сега търся на кой да припиша причината/вината за нейната реализация. Успех с избора и много [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: tvk75   
Дата:   14-07-10 13:46

Е-520 без съмнение,а и става за нощни снимки [smilie5] кой казал че не става

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: Magnifico   
Дата:   14-07-10 13:52

А бе тая тема е от 2009-та [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: gpi72   
Дата:   14-07-10 14:17

Ми да, и през 2010 нещата на пазара на ниския клас ДСЛР се промениха и Д3000 мачка само някои сапунерки [smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: tosho_ot_selo   
Дата:   14-07-10 16:43

Това са оптиките за Оли дето си струват, всичко останало е пълна скръб!

14-35mm F2.0 предполагаема цена - $2499.99


35-100mm F2.0 предполагаема цена $2499.99


90-250mm F2.8 предполагаема цена $5999.99


150mm F2.0
предполагаема цена $2499.99


300mm F2.8
предполагаема цена $6999.99

17mm f2.8
предполагаема цена $299.99


Е, струва ли си тия хиледарки да ги закачиш на Олимпуско тяло?!?!?!? [smilie11]

П.П

Направете сръвнение с аналозите им на Канон и Никон! [smilie3]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: serjy   
Дата:   14-07-10 18:04

Че то има ли аналози [smilie18]

Тоше, 600/4вр трябва да съпоставиш на олимпуския 300/2.8 [shtrak]
9500$ е никора [smilie19]



Публикацията е редактирана (14-07-10 18:10)

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: tosho_ot_selo   
Дата:   14-07-10 21:09

Сержи, няма, особено на камерите! [smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: 1vo   
Дата:   14-07-10 22:21

12-60 с какво го сравняваме [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: tosho_ot_selo   
Дата:   15-07-10 05:48

12-60 не е светлосилен, забрави го!


Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: tvk75   
Дата:   15-07-10 09:27

не е светлосилен ли :))) Тя пък защото светлосилата е най-важното нещо в един обектив,,,

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: tvk75   
Дата:   15-07-10 09:36

освен това Olympus 50mm f/2.0 Macro определено си струва [smilie3]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: cicomanco   
Дата:   15-07-10 09:40

Няма обектив на Оли дето да не си струва![smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: tvk75   
Дата:   15-07-10 09:51

cicomanco спецовете твърдят друго тука [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re: Nikon D3000, Olympus E-420 или Olympus E-520
Автор: cicomanco   
Дата:   15-07-10 09:57

Заааарежи......[smilie5]
Колко треа да си спец , за да сложиш 17/2,8 при 150/2...?[smilie11]
И да не сложиш 50/2макро или пък микро 4/3 9 -18....[smilie5]
Зааарежи......[smilie18] [smilie18] [smilie18] [smilie18]

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »