Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
        
 Теми - forum: Фотография
 
 Снимки на животни на бял фон
Автор: dau   
Дата:   06-11-09 16:26

Един линк с интересни снимки на животни на бял фон. Не е нещо много типично, напомня ми малко на снимките на Ричард Ейвидън [shtrak]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ivanov_id   
Дата:   06-11-09 16:33

За илюстриране на учебници и енциклопедии. Качествени "служебни" снимки. Художественно не ме привличат.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: matataupa   
Дата:   06-11-09 16:55

Не толкоз качествени, белият фон яко отразил- тук-там[smilie5]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   06-11-09 17:05

Някой тука да е пробвал така да снима животни?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: matataupa   
Дата:   06-11-09 17:07

не. мерси за линка, малкото орангутанче кефи... но, за какво му е на човек да снима така животни, все едно сток[smilie8]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: мара   
Дата:   06-11-09 17:14

на мен ми харесаха.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-11-09 17:30

Често срещан похват при определени снимачни условия :) Който не позволяват иначе доброто експониране на обекта.Примерно в контражур.Тоталното преекспониране на фона осигурява правилното експониране на обекта.
Компенсаци около +2 [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Tenev   
Дата:   06-11-09 17:45

Точно с тоя похват е снимано, да знаеш...[smilie18]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   06-11-09 17:48

Не говоря за горния кадър.А за попринцип в природата.[smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: ilia_dm   
Дата:   06-11-09 19:23

Интересно,трябва и аз да пробвам...[shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: asahi   
Дата:   06-11-09 20:49

PD обобщава [smilie5]

Илия, пробвай на оранжев, виолетов, кафяв или нещо друго. Бялото е тривиално, както забелязваш.



Публикацията е редактирана (06-11-09 22:00)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: flipbeat   
Дата:   08-11-09 17:08

"Често срещан похват при определени снимачни условия :) Който не позволяват иначе доброто експониране на обекта.Примерно в контражур.Тоталното преекспониране на фона осигурява правилното експониране на обекта.
Компенсаци около +2"


респект!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-11-09 18:41

Личен пример от ония ден.
Дори оше може...



http://img697.imageshack.us/img697/5427/dsc1957.jpg


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   08-11-09 18:47

Педи, тоя Никон няма ли спот? [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zoomaniak   
Дата:   08-11-09 18:48


http://212.36.3.59/site_pics/179/o_1248003252_DSC_7077.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/179/o_1248032376_DSC_7094.jpg




http://212.36.3.59/site_pics/179/o_1248033030_DSC_7097.jpg




Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zoomaniak   
Дата:   08-11-09 18:52

http://zj.photo-forum.net/stamen/photoes/DSC_6272.jpg



Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Mec   
Дата:   08-11-09 18:56

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-11-09 18:57

Тва е със спот прочети екзифа вместо да ме питаш.Но спота не винаги е достатъчно точен като мерене.Понякога хваща малко и от фона и осреднява за това се иска корекция.Тва се налага особено когато снимаш в контражур или снимаш примерно бели птици (бяла чапла примерно) на силно слънце.Въпреки спота пак се налага компенсации при особено контрастни сцени и при сцени когато обекта е сравнително далеч или е прекалено малък във кадъра и спот меренето явно се бърка от фона.

Други въпроси?

Примерен кадър когато обекта е прекалено ярък.

-0.7 и допълнителна поправка във АЦР.



http://img406.imageshack.us/img406/8837/cult12.jpg



-2.7


http://img134.imageshack.us/img134/8111/cult3.jpg



При големи компенсации фона съответно прегаря в чисто бяло (най-горе) или в чисто черно в по-редки случай което се обяснява от по-голямата динамика на матриците към черно.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: zoomaniak   
Дата:   08-11-09 19:06

Автор: pd не се впрягай. Фотографията е да се забавляваме...[beer]


Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-11-09 19:08

Аз видимо се забавлявам когато снимам.
Кой се впряга? Обяснявам на хората който се интересуват. [beer]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: dau   
Дата:   08-11-09 19:29

Педи, аз само питах дали има спот, че не съм запознат... казваш има, ама не винаги е коректен, ок [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   08-11-09 19:30

Спота на Никон е по-добър от на Канон ако това питаш [smilie5] Охваща по-малка част от кадъра.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: n1x0n   
Дата:   09-11-09 12:05

http://www.timflach.com/

В Info>Articles има статии от списания, в които е описано как снима.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   09-11-09 12:08

пд, и как решаваш върху кое точно да си поставиш спота?

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: drkskwlkr   
Дата:   10-11-09 08:04

Таралежът от линка на dau рулез [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: IvoZafirov   
Дата:   10-11-09 15:02

На мен да си призная снимките не ми допадат особенно - все едно са някакви стоки за продан, телефони или други джаджи. Художественото "ич" го няма.

А за спот и диви животни..... ми в повечето случаи не е много удачно защото винаги губиш нещо - най-често фона. За бели птици в слънчев ден обаче работи добре.

ей това е на спот

http://212.36.3.59/site_pics/187/v_1236551435_E.alba0.jpg


Отговори на това съобщение
 Re: Снимки на животни на бял фон
Автор: allx   
Дата:   10-11-09 15:19

http://www.shutterstock.com/results.mhtml#gallery_id=85920&page=1

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: Georgi_Kocakov   
Дата:   10-11-09 16:13

Тия субективни позиции по никакъв начин няма да изразят съдържанието на дискутираната визия. Приома типичен за предметна фотография е много сполучлив и убедителен даже защото акцентира върху определени качества на обекта и му дава ново място в пространството , лишено от възможност за мащабно сравнение. Това е познато в изобразителното искуство отдавна, защо да е не е удачно и за този жанр от фотографията.Подобна визия ангажира възприятията върху самия обект и особеностите му, да не говорим за интериорните му предимства ако кадъра бъде използуван за основното си предназначение, а не да се експонира в размер на пощенска картичка в уебпространството с цел гласуване. Тия фантасмагории с преекспониране, недоеспониране и мерене нямат нищо общо със случая защото такива кадри изискват перфектно отработено изображение, както сами виждате има дори и колонни сенки и рефлекс в различните повърхности.Така че е безмислено да се правят аналогии с компенсиране на "изтървани" попадения на амбициозни ентусиясти и познанията им в областта на експозицията и меренето.



Публикацията е редактирана (10-11-09 16:18)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: vgramatikov   
Дата:   10-11-09 16:52

[smilie24] Абсолютно :)

Отговори на това съобщение
 

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »