PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 всички

последна

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 28-10-09 17:51

Георги говори за 14-24 2.8 [smilie18]

[smilie18]

За 16-85 и 35 1.8 и 10-22 дх. [smilie5]

[smilie5]

Наскоро разбрах от едно тесче на едни мой близки приятели ,че 300 2.8 никоря е с по бърз аф от 300 2.8 кононя.Айде иди на баня с тия 40 години [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3S vs. Canon EOS-1D Mark IV

Автор: ivodam
Дата: 28-10-09 17:55

Kanonir: За кой лаф става дума? [smile]

[smile]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3S vs. Canon EOS-1D Mark IV

Автор: ivodam
Дата: 28-10-09 18:00

Слончи: Много са почернели стадионите, нема какво:

http://www.radiantlite.com/wp-content/uploads/2009/07/canon-sports-cameras-white-lenses.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо
Дата: 28-10-09 18:02

аууууу зашеметих се.... баси сега и аз трябва да ровя в нета [cool]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3S vs. Canon EOS-1D Mark IV

Автор: Kanonir
Дата: 28-10-09 18:09

Иво - "хвърля барутец в камината" [smilie5]

[smilie5]

[thankyou]

[beer]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 28-10-09 18:33

http://www.canonrumors.com/images/canikon.jpg

Иво в пекин 2008 черните бяха доста повече.
Разбираемо защо.Сега Канон ще си вземат позицията пак....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: acklay
Дата: 28-10-09 18:44

черните обективи автоматично за Никори ли ги броите, щото и Сигмите са черни... [smilie25]

[smilie25]

[smilie21]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 28-10-09 18:50

[smilie5]

[smilie5]

Te сигмите и на канон стават [smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3S vs. Canon EOS-1D Mark IV

Автор: asahi
Дата: 28-10-09 19:50

Стават, ама много не ги кльопат.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jivkojj
Дата: 28-10-09 20:00

http://farm3.static.flickr.com/2215/2180868759_220b4993dc.jpg

[shtrak]

[shtrak]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: photostoykov
Дата: 28-10-09 21:21

...Comparing the Nikon D3S and the Canon EOS-1D Mark IV, I think the choice comes down to image quality vs. speed. Since we haven’t actually seen any 1D Mark IV sample images we have to judge image quality based on specs alone. That being the case, if image quality was my top priority, the Nikon D3S with its larger pixels is the winner. Image quality differences probably won’t be noticeable at ISO 800 or lower. But if you want to take advantage of those new high sensitivity settings I would bet good money that the Nikon will be impossible to match.

On the other hand, for serious sports photographers I think the Canon looks like the better camera. The faster frame rate, twice as many cross-type AF sensors and faster flash sync speed add up to a better action camera. If your main subject is high-speed action and you need every technical advantage to increase the odds of getting that moneymaking shot, then the Canon EOS-1D Mark IV will give you that advantage...

Публикацията е редактирана (28-10-09 21:28)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: flipbeat
Дата: 28-10-09 22:44

няма по-красив апарат от 1D

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3S vs. Canon EOS-1D Mark IV

Автор: ivodam
Дата: 28-10-09 23:29

Ми да, Канонът е по-издължен, с по-изящни линии и осанка, а Никонът е тантурест като испански селянин [ezik]

[ezik]

[cool]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Георги
Дата: 28-10-09 23:31

хахахахаха

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3S vs. Canon EOS-1D Mark IV

Автор: ivodam
Дата: 28-10-09 23:35

[smile]

[smile]

[smilie7]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 28-10-09 23:41

Канонът става за галене. Никонът - не.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: next_time
Дата: 29-10-09 00:02

А т'ва дет сега го галя не стаа за снимане [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jivkojj
Дата: 29-10-09 00:22

Точно. Кажете сега и че при никон наобратно се навива байонета и ще сразите технически противника окончателно. Ето това са истински доводи!!! [smilie18]

[smilie18]

Дребна подробност е, че на Д3 и на колата по долу, дизайна е от едно и също място. [smilie18]

[smilie18]

http://www.speedsportlife.com/photopost/data/821/thumbs/05.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tantris
Дата: 29-10-09 00:30

На сила хубост не става. Колкото и дизайнерои да го кипрят. Виж, Ф100 е приличен.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ShotlandetsaWildlife
Дата: 29-10-09 01:23

Пак острите безсмислено п...и ми се струва? [smilie21]

[smilie21]

[smilie19]

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3S vs. Canon EOS-1D Mark IV

Автор: Canon
Дата: 29-10-09 22:11

jivkojj
Е, ако това е довода, че "Д3 и на колата по долу, дизайна е от едно и също място" говори лошо за дизайнерите (и съответно дизайна им). Т еявно не са те тясно специализирани - било само коли, било само фотоапарати, а по-скоро бичат ширпотребен дизайн за всичко - от всякъде по-малко - каквито излизат всички новозавършили студенти по дизайн.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: J.J.R.
Дата: 29-10-09 22:41

Георги
Какво я завираш таз USM-ца във всяка тема? Никон нямат автофокусен 50мм ли?

И какво изтрещеха тука половината. Някой хора(няма да цитирам да не се правят на сърдити) май нямат връзка с паметта, какво пишат и говорят, отделно че пишете все едно е доклад на комунизма - нашите домата най добри, щото са наши. Докато умирахте от Канон за FF и се кефехте че сте преди Никон и то с много години с ФФ сега умират за неква СКЪПА кропка. Ако вие не осъзнавате каква гламава фирма са Канон, която си играе с потребителите, то незнам. Изкараха 5D Преди толкова години а сега ви залъгват с кропки като 7D и тази. Еми кефете се. Пълно безсмислие както винаги. Аз незнам кой нормален човек би си взел това на цената на D3s, дори D700 с 14-24 си лепва, никой разумен няма да се занимава с глупости от типа на APS-H.
Тези които имат канонска оптика е ясно, че избират между това и 7d но едва ли ще се потрошат да го купуват.
И каква е логиката на великата ви фирма? 18 мкс в малкия сензор, и 16 по големия. Толкова е смешно че няма на къде. Сигурно утре ше доказвате как 7д е най безшумния в света.

Тоз смях само в тоя форум го има. [smilie5]

[smilie5]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov
Дата: 29-10-09 22:47

Верно бе тия канони бахти тъпата фирма [smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jivkojj
Дата: 29-10-09 22:55

бичат ширпотребен дизайн за всичко - от всякъде по-малко - каквито излизат всички новозавършили студенти по дизайн.

Прав си Canon!! Ферари е ширпотреба. Само в урудливия дизайн на канонските тела с големия чекрък отзаде и реда копчелък отгоре е истината. Там даже и студенти по дизайн няма, изглежда, че дизайнерите на АЗЛК се подвизават отгоре.

https://photo-forum.net/joro/emoticons/EmoticonROFL2.gif

Ето още 2 нещица от незавършилите студенти:

http://i120.photobucket.com/albums/o172/wegoclan/futuribile_eng1.jpg

http://www.salon-auto.ch/multimedia/images/img_traitees/2009/02/italdesigngiugiaro2009_big.jpg

Отговори на това съобщение

Re: Nikon D3S vs. Canon EOS-1D Mark IV

Автор: ivodam
Дата: 29-10-09 22:58

J.J.R.: Ми ти даваш ли си сметка колко изтрещели глупости написа по-горе? Изкарали 5Д преди толкова години - точно от Канон пък има такъв избор на фулфреймове в момента за потребителя, че не знам по-голямо разглезване възможно ли е. Старото 5Д още си е класика и ценен апарат и цената му не може да падне под 1800 лв., въпреки кризи и не знам си какво. 1Дс2 е нещо много арно и високоуважаван апарат. 5Д2 направо изби рибата, апаратът който най-много от всички ме е изненадал през живота ми. 1Дс3 - перфектно качество и картина на 21 МП, за която само суперлативи могат да се говорят, а 1Дс4 вече чука на вратата. Какво имате вие като варианти и избор - ми нищо на практика, един фф на 12 МП, това е, щото Д3х почти никой не го купува и не ви е вариант за избор.

А за малката четворка не се притеснявай - ще го ручат като топъл хлеб, и тъкмо много добре си е премислено да е 16 МП - хем си е доста сериозна резолюция, хем достатъчно едър пиксел, да нема проблеми с шум и дифракции и издъхващи обективи.

Публикацията е редактирана (29-10-09 23:04)

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед