Теми - forum: Фотография

Сватбен фотогрaф

Автор: lesemann    Дата:   29-10-09 12:37 Търся сватбен фотограф за сватба след 2 седмици като втори фотограф. Ангажимента ще е на територията на варна така че е за препдочитане да е варненски колега. Моля който има желание нека ми пусне няколко кадъра на следната поща info@myartwedding.com или се свърже с мен на тел. 0887878760. Естественно ангажимента е със заплащане.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Synthy    Дата:   29-10-09 12:39 ти ли си основният фотограф?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lesemann    Дата:   29-10-09 12:44 има ли значение кой е първия :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Synthy    Дата:   29-10-09 12:49 не, ама да оспамя темата

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lesemann    Дата:   29-10-09 12:53 норламно за хора без работа

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tosho_ot_selo    Дата:   29-10-09 13:02 Имаш ли изисквания към марката на камерата?!?!?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lesemann    Дата:   29-10-09 13:04 не но да има поне 12 МП.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Myth    Дата:   29-10-09 13:07 СПАМ: Е ако е 10 не става ли, на какъв размер ще ги вдигат тия снимки бре, 70х100см излизат без проблем та неща не разбирам, какво е това изискване.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lesemann    Дата:   29-10-09 13:12 хахха как си знаех че ще има глупави обяснения хахаха аз не търся технически обяснения за неща който знам, написах какво търся, някой ако му се работи и изпълва изискванията ми да ми пише. друго не искам Благодаря

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tosho_ot_selo    Дата:   29-10-09 13:13 Малко са хората с 12 МП дето ще тръгнат по сватби!!!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lesemann    Дата:   29-10-09 13:15 ако си прав е жалко това което казваш, сватбените фотографий не трябва ли да имат някакво качество или то там е без знчение. то там нали селянийка едене пиене дай уруш със сапуниерката :)))))))))))))))))

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Synthy    Дата:   29-10-09 13:22 е не си прав за МР, да знаеш.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lesemann    Дата:   29-10-09 13:26 не става дума за прав или крив а затова какво искам, вие май това не го рабзбрахте, защо си хабим времето и думите.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Sumuelll    Дата:   29-10-09 13:26 това дали върши работа като портфолио? Ще е радост за мен да ти правя компания, но това 'след 2 седмици' е малко неясно. На 6, 7 и 14 имам ангажименти и не мога да помогна. Публикацията е редактирана (29-10-09 13:27)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Synthy    Дата:   29-10-09 13:27 аз одеве ти казах - спяма, щото докато обядвам ми е скучно.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Myth    Дата:   29-10-09 13:28 Абе ти нормален ли си, 10МП са повече от достатъчни, а каквито изискванията такива и обясненията.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tosho_ot_selo    Дата:   29-10-09 13:28 Съвсем неискам да кажа такова нещо. Мисля, че 8, 10 ПМ са достатачни та и множко идват!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Synthy    Дата:   29-10-09 13:29 бе.. за да ги иска тези МР явно си има някакви съображения. Друг въпрос е, че на някои хора не им харесват :)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Myth    Дата:   29-10-09 13:31 ако си прав е жалко това което казваш, сватбените фотографий не трябва ли да имат някакво качество или то там е без знчение. то там нали селянийка едене пиене дай уруш със сапуниерката Е тоя ти пост показва, че си нямаш и понятие ...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow    Дата:   29-10-09 13:32 Myth, много неуместен елемент го играеш в темата. човекът казва какво търси, казва къде да се свържат с него и това е достатъчно. дали ти харесва или не е отделен въпрос и не е повод да го репликираш по тоя начин.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Myth    Дата:   29-10-09 13:33 Synthy нали ги видя по-горе съображенията, да имало някакво качество бре.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tosho_ot_selo    Дата:   29-10-09 13:34 Ся ако ми кажеш, че и в РОУ искаш да се снима... Напрау ше падна под масата!!!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Synthy    Дата:   29-10-09 13:34 видях ги, да. пак казвам - за да ги иска значи му трябват. дали заради техниката (тази с 12МР е от най-новата, предполага се най-добрата) или заради нещо друго само той си знае.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Myth    Дата:   29-10-09 13:35 Автор: darksorrow Дата: 29-10-09 13:32 Myth, много неуместен елемент го играеш в темата. човекът казва какво търси, казва къде да се свържат с него и това е достатъчно. дали ти харесва или не е отделен въпрос и не е повод да го репликираш по тоя начин. Може и да си прав, ама по-скоро не си, попитах го човека защо му са тези мегапиксели и не му ли вършат работа по-малко, и от там нататък... глупави обяснениея и... а който иска да се свърже с енго ще се свърже.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: beliot    Дата:   29-10-09 13:36 Щото видиш ли 10МП ДСЛР немат никво качество И изобщо защо решихте, че фотографа е важен за снимките. Няма такова нещо. Важно е да е поне 12 МП Публикацията е редактирана (29-10-09 13:39)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lesemann    Дата:   29-10-09 13:40 хахаххаха, по добре друго да не казвам , смешно и гронзо и предсказуемо е това което някои хора пишат, беше въпрос на време за да се появите лелелел лелелеле леле селянията край няма сега ми е интерсно какво ше се пише хаххаха

Отговори на това съобщение

Re: Сватбен фотогрaф

Автор: Synthy    Дата:   29-10-09 13:44 ти продължавай с тази "селяния" и чакай да спре спама

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо    Дата:   29-10-09 13:51 Може ли ено ЛС с точна дата и финансови параметри за да знам заслужава ли си да бия път от София. А селянията просто я игнорорай това е 99% от писанията в форума. Просто кибици дето и за 5 стотинки няма да могат работа да свършат ако ще и 100 мегапиксела да са им играчките. Но да плюят и да си ги мерят са велики. Публикацията е редактирана (29-10-09 13:51)

Отговори на това съобщение

Re: Сватбен фотогрaф

Автор: Tonidi    Дата:   29-10-09 14:05 Имам Nikon Coolpix S570 (черен) ,12 Мп,има и зуум 5х ,мисля че изпълвам изискванията ти.Колко плащаш и ще има ли еденье и пиенье и ако не съм селянин ще бъда ли одобрен?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   29-10-09 14:28 Ся ако ми кажеш, че и в РОУ искаш да се снима... Напрау ше падна под масата!!! Тоше, то Ролту за кво е направено, да си го пазиш за на село ли?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: redgy    Дата:   29-10-09 15:53 За тези които незнаят, колегата Леземан снима с 21 мегапикселов Канон, и вероятно предпочита другия фотограф да снима поне с апарат от рода на 5Д. Ако не бях зает на тази дата, щях да му помогна, но за съжаление немога. Няма смисъл да спамите темата, и да се заяждате на тема "Селяния", защото във Варна има булки с възможност да плащат и за 38 мегапикселово заснемане, само да има кой да го предложи. Не казвам, че мегапикселите са най-важното в случая, но не смятайте сватбената фотография за елементарна откъм резолюция, и младоженците за балами. п.с. Колегата Леземан е уважаван варненски фотограф, и който го познава, не би си позволил да пише в темата му небивалици.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: deathzone    Дата:   29-10-09 16:58 Изивинявай много колега, ама и 6МП са съвсем предостатъчни. По-голямата резолюция не е гарант за нищо.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: elrisha    Дата:   29-10-09 17:04 Всекидневно се убеждавам,че във ФФ НЕ бива да се пускат никакви обяви! Ако се предлага работа - мрънкане! Ако се търси работа - мрънкане! Ако някой организирал курс - мрънкане! Да не говориме,че масово се лицемерничи и лъже как работещите като фотографи се скъсват от работа!Истината е друга обаче. Така,че радвайте се като някой предложи да изкарате някой лев,вместо да се правите на нещо,което не сте,а и може никога да не бъдете! --- Леземан, ако бях на близо - с удоволствие щях да помогна,но уви..

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   29-10-09 17:12 Милене, как ще пуснеш предложение за работа във ФФ ве? ааахахахаха...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо    Дата:   29-10-09 17:13 elrisha

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mondragon    Дата:   29-10-09 17:20 Аз не мога да разбера едно: сега мрънкате, защо са му мегапиксели, че 6 били достатъчни, а после задавате въпроси "Как еди кой си за 10 000 кадъра е изплатил техника за 20 000 лева?" или "Защо аз едвам успявам да изкопча 250-300 лева за сватба, а еди кой си ги снима по 600-800 лева?" Ама питайте си, щото съвсем малко колеги правят наистина качествена сватбена фотография... А на разбирачите им остава само да поспамят за успокоение в темичката на Милен, който ще си намери човек, ще си свърши работата и му дреме на шапката за спамерските драсканици...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: makenzi    Дата:   29-10-09 17:21 Мдаа разбирачи много в ФФ, Колегата (Леземан) Търси поне 12мп. защото втория фотограф най-вероятно ще трябва да снима предимно без светкавица и за това се налага да е повечко меги апаратчето. А на тези които казват че (размера няма значение) ще кажа че са заблудени. Публикацията е редактирана (02-11-09 23:18)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sprintgb    Дата:   29-10-09 17:25 Аз имам желание да помогна.....ще го съчетая с разходка при приятели

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Myth    Дата:   29-10-09 17:39 Автор: makenzi Дата: 29-10-09 17:21 Мдаа разбирачи много в ФФ, Колегата (Леземан) Търси поне 12мп. защото втория фотограф най-вероятно ще трябва да снима прединмо без светкавица и за това се налага да е повечко меги апаратчето. А на тези които казват че (размера няма значение) ще кажа че са заблудени. Добре не можеше ли колегата да обясни в началото това и да се приключи по въпроса вместо това обаче той препочете да се направи на велик и да каже "айде пак почнаха глупавите въпроси". Иначе това, че е професионалист и много добър фотограф, няма спор вижда се от нещата които прави.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vanCo    Дата:   29-10-09 17:40 redgy

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: makenzi    Дата:   29-10-09 17:51 Myth. Прав си може да е постъпил лошо но все пак що треа да се заяждате? Я пийте по една Публикацията е редактирана (02-11-09 23:19)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Myth    Дата:   29-10-09 17:59 Ами не искам да се заяждаме, ама сега той с неговата реакция, съответно мен накара примерно аз да защитавам своята позиция на малко по-висок тон, оказа се и че не съм прав за размера (най-вероятно) и също за това, което написах по-горе, че човека си нямал понятие, аз си връщам думите назад, човека е професионалист и си разбира от работата и е добър фотограф. Да ама понеже човека е добър фотограф, повечето веднага ме отразиха, като спамер и се нахвърлиха върху мен, както и да е мир да има

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cameraman    Дата:   29-10-09 18:03 Това ми прилича на бунт срещу технодискриминацията от фулфрейма.... хахаххаха.. Знаете ли колко лоши снимки са правени с убийствено скъпа техника и колко брилянтни произхождат от кропки?????... В случая обаче, този, който плаща, той поръчва музиката.... Леземан има някакви съображения и има право да ги отстоява.... Ако ви отърва - ваша работа....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Myth    Дата:   29-10-09 18:25 Ами няма лошо да ги отстоява, ама като го питат като хората, може да обясни на нас простосмъртните, като хората, вместо да ни казва как сме започнали с глупавите си върпоси. Нищо де както казах по-горе мир да има.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bobihot    Дата:   29-10-09 18:33 До колкото разбирам от техника (не от фотография), по-голям пиксел, съответно по-малко на брой вадят по-добро качество на слабо осветление?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill    Дата:   29-10-09 18:37 Автор: bobihot Дата: 29-10-09 18:33 До колкото разбирам от техника (не от фотография), по-голям пиксел, съответно по-малко на брой вадят по-добро качество на слабо осветление? --- При равни други условия. Има разни производители на сензори с различни характеристики - съотношение сигнал/шум, спектрален response (как, по дяволите, се казва на български).

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: JeT    Дата:   29-10-09 19:44 А дали някой се обади на дадения мобилен телефон ... ей така, поне да пита за какво става дума ? *** mondragon, изказа се доста оптимистично: "... "Защо аз едвам успявам да изкопча 250-300 лева за сватба, а еди кой си ги снима по 600-800 лева?" ..." я, глей к'во става тука: цена за цялостно заснемане

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: biso    Дата:   29-10-09 20:30 бреййййй, "професори", стига с тея комплекси бе!!! човека е казал какво иска и не ви пита колко са ви качествени мегапикселите

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: met    Дата:   29-10-09 20:32 tosho_ot_selo Ся ако ми кажеш, че и в РОУ искаш да се снима... Напрау ше падна под масата!!! Да, в РОУ снимат сватби тези, които не ходят под масата и са си обърсали млякото от устата. Те снимат на 12 или 24 мегапиксела и знаят защо.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: biso    Дата:   29-10-09 20:35 Публикацията е редактирана (29-10-09 20:36)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bozo    Дата:   29-10-09 20:47 Човека пуска оферта и има изисквания - ако ги запълвате действайте, иначе само серете оправдяния - щом се плаща се иска качество, не философия...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: yakumo    Дата:   29-10-09 20:48 Абе, що си мислите, че някой е длъжен да се обяснява надълго и нашироко Човекът пределно ясно е казал - трябва ми човек за работа с техника с такива и онакива параметри. Не отговаря вашата - ми, минавайте на следващата тема, кво се превземате Edit: То се видя към колко часа се включиха мислещите (и работещи) хора в темата Публикацията е редактирана (29-10-09 20:51)

Отговори на това съобщение

Re: Сватбен фотогрaф

Автор: asahi    Дата:   29-10-09 20:56 Фледам си апарата - няма 12 мегапиксела. Къде да се бутам? Няма да се бутам.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cameraman    Дата:   29-10-09 21:01 И аз не ставам.... Но пък много мразя думичката "ВТОРИ" и затуй не се натискам.... Ама хиляди майстори ореваха орталъка.... Що така, а не иначе...???? Еми.... щото така.... Като сме големи майстори и можем.... ще си намерим сами клиентите....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: ico_f    Дата:   29-10-09 21:31 Колега на линия съм... за коя дата си се претоварил ... .... ако е за Адмирала ще го оправим...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Myth    Дата:   29-10-09 22:11 Асахиииии, някъде да съм казал, че се бутам? Не, попитах, защо минимум 12 10 не стават ли, след което написах, че от 10МП 70х100 се вадят с добро качество и че не разбирам защо са тези изисквания. На което беше отговорено, че пак се започва с глупавите обяснения и въпроси... Не можеше ли многоуважавания колега да вземе и да обясни на нас простосмъртните и да приключим. Вместо това ми се хавърлиха 1000 човека, че съм оспамил темата, че еди какво си и т.н. Ами хубаво така да е оспамих я, хайде извинявам му се и да се приключва.

Отговори на това съобщение

Re: Сватбен фотогрaф

Автор: Sumuelll    Дата:   29-10-09 22:20 Втори фотограф на сватба е по-отговорната работа според мен. Когато се наема такъв човек определено се очаква той да заснеме това което първия не може. Той не стои на масата и сменя основния в ресторанта когато умората си каже думата... и има интерес човек да се натисне за да е втори на сватба... но и да се изложи е много лесно... Често чувам истории за това как основния фотограф се е напил още по средата на сватбата... ама за пиян втори фотограф не съм чул... последното е в кръга на шегата... дано скоро зачести търсенето на втори фотограф по сватбите, но и присъствието му да оправдава разходите.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cameraman    Дата:   29-10-09 22:52 Отговорна...... колко да е отговорна.... за 150-200 лева...... апък ако цената включва конвертиране и обработка....... Тоз човек ако траябва да плати данъци, амортизация, ако е купил качествен софтуер за обработката..... И после пак ще си остане втори фотограффффф .... Но нееееее. снима се понякога с фулфрейм техника на по-ниска резолюция 6-8 МП джепег и тогава обработката е много по-лесна.. Фулфрейма е супер като ниво на динамика, цветопредаване и ...... Да ме извинява конкретния фотограф Господин Леземан, ама има и такива колеги дето снимат само джепези и то само на посредствени резолюции- повечето действат така..... И после.....??// Публикацията е редактирана (29-10-09 22:59)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sirkhann    Дата:   29-10-09 23:10 Аз не мога да коментирам, не съм ви на мегапикселите.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sirkhann    Дата:   29-10-09 23:27 Колега, дано си намериш достоен помощник, дето да не мрънка за мегапикселите и да извади качествени снимки! Аз лично се засегнах, че IXUS-a е по-малко от 12, но те разбирам! (Аз бих написал даже 14, за да прецакам всички Никонци ) Публикацията е редактирана (29-10-09 23:27)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   29-10-09 23:32 Автор: Myth Дата: 29-10-09 22:11 Асахиииии, някъде да съм казал, че се бутам? Не, попитах, защо... Визирам себе си, не теб или няякой друг от темата.

Отговори на това съобщение

Re: Сватбен фотогрaф

Автор: caro-anton    Дата:   29-10-09 23:53 Понеже имаше тема - защо няма да се оправим, да кажа - защото всеки е професор. Човекът е казал - искам цвете от луната. Като имате само рози, не му се бутайте. И също, в съседната тема - гадни били ХДР-тата на Ансел Адамс. Това е единственият ФотоФорум в света, където Ансел Адамс може да бъде изкаран абсолютен дилетант. После що нямало да се оправим - ами няма. България ще си остане една такава държава с едни такива хора. Ще има и хора като... да не ги изброявам, че да не кажат, че ги четкам, но те ще са малцинство.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: nenov    Дата:   30-10-09 00:09 http://angelnenov.com/ цената я пише в сайта.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill    Дата:   30-10-09 00:31 Автор: caro-anton Дата: 29-10-09 23:53 И също, в съседната тема - гадни били ХДР-тата на Ансел Адамс. Това е единственият ФотоФорум в света, където Ансел Адамс може да бъде изкаран абсолютен дилетант. --- O, не е единственият: http://theonlinephotographer.blogspot.com/2006/06/great-photographers-on-internet.html И аз няма да си кривя душата, въпросните HDR-та не са технически добре - може да е от компресията/скана, може такива да са си. Съжалявам, но аз гледам снимката, не името на автора - "Хмм, тази снимка нещо не ме кефи, на кого ли е, хмм, на Картие–Бресон, хей, елате да гледате и да се учите, бе, некадърници, как се снима!"

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lesemann    Дата:   30-10-09 00:35 Благодаря на всички който се включиха така активно в темата, получих страхотни е-mail ли и обаждания от много интересни автори.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton    Дата:   30-10-09 00:43 Чил, моля те, кажи ми, че си на 15 години и че наистина е шега, което пишеш, че Ансел Адамс е правил ХДР... Сори за спама.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill    Дата:   30-10-09 00:46 Автор: caro-anton Дата: 30-10-09 00:43 Чил, моля те, кажи ми, че си на 15 години и че наистина е шега, което пишеш, че Ансел Адамс е правил ХДР... Сори за спама. --- Сакън, не съм казвал никога, че е правил ХДР, откъде ти хрумна? Като казвам "въпросните" имам предвид първите четири снимки в "съседната тема", не знам кой ги е правил. Иначе, малко невероятно Св.Адамс да е правил ХДР през 1984 или по-рано. Баси, като снимаме цифрово и цветно, ядем доматиту с колците, нали? Върви разправяй после, че нямаш сестра "Хахаха, Чил твърди, че Ансел Адамс правил ХДР" ... Публикацията е редактирана (30-10-09 00:51)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cameraman    Дата:   30-10-09 00:48 написа: >

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: orakk    Дата:   30-10-09 02:38 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: bpavlov    Дата:   30-10-09 03:03 тъкмо мислех, че темата се е изчерпала...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: frenchev    Дата:   30-10-09 11:53 пази боже сляпо да прогледа токова ли е трудно да не се спами

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sirkhann    Дата:   30-10-09 12:42 orakk

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: kahcolor    Дата:   30-10-09 12:52 Ей само безделници и безработни в тоя форум бе...и всички са много отворени! Човек да ви каже дума и всички отвяте ЕЙ такива усти. Вместо да вземете да понаучите нещо от човека, защото наистина има какво да научите, вие се заяждате!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sprintgb    Дата:   30-10-09 12:54 Тука в този форум има толкова много философи че направо незнам.......

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Myth    Дата:   30-10-09 13:03 Ами аз се опитах да науча ама човека каза, че се е започнало с глупавите въпроси.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lucky_lychano    Дата:   30-10-09 13:19 Myth -време е млъкнеш вече и да не се обаждаш. Като неможеш да кажеш нещо смислено,по-добре непиши,почна много да дразниш!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Myth    Дата:   30-10-09 13:34 То щото, като гледам колко смислени са постовете по-нагоре... с изключение на няколко.

Отговори на това съобщение

Re: Сватбен фотогрaф

Автор: lucky_lychano    Дата:   30-10-09 13:37 Какво пък разбираш ти от смислени постове

Отговори на това съобщение

Re: Сватбен фотогрaф

Автор: tosho_ot_selo    Дата:   30-10-09 14:40 Автор: bpavlov Дата: 29-10-09 14:28 Ся ако ми кажеш, че и в РОУ искаш да се снима... Напрау ше падна под масата!!! Тоше, то Ролту за кво е направено, да си го пазиш за на село ли? Пазя го за други случаи, гледам да не го харча много!!!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill    Дата:   30-10-09 14:41 Готин ник - Лъки ЛИчано

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: lucky_lychano    Дата:   30-10-09 15:25 Малее щом не ти харесва,сега какво да правя

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: krasi02    Дата:   30-10-09 15:50 Ами снимам с една Mamiya DM Series Digital 56Mp но съм зает.Ако някой му се снима сватба с такова нещо ще му услужа да иде.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pepi34    Дата:   30-10-09 16:46 За пореден път се убеждавам че в тоя форум 90% кибици, другите 10 дървени философи.Преди да търсите медийна изява да бяхте се запознали с дейността и портфолиото на автора на темата поне, ама вас май и това ви мързи.А иначе всеки се бара голем фотограф и все големи пари иска.Явно наследството от социализма си казва думата - научиха ни да седиме на бюро и да взимаме некви пари, а демоклацията ни довърши - научи ни да не ходим изобщо на работа и да искаме още повече пари.Успех на всички в дебата, все пас е Петък Аз на ваше място бих отишъл да поработя малко като втори фотограф за без пари,само и само нещичко да науча, но вие явно достатъчно си знаете.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: sprintgb    Дата:   30-10-09 17:23 Krasi02 ти си за Психиатър човек-сериозно!

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »