Автор: e-mil
Дата: 28-10-09 12:00
За музиката са прави хората - странна е. Обаче монтажът е още по-странен.
- Много са къси началните титри - всеки от тях се появява за по-малко от секунда. Дай време на зрителя да разбере къде го водиш.
- Пак за титрите. За 5 секунди виждаме 5 различни шрифта. Объркващо е. Марката на списанието е водеща - значи надписите трябва да са в хармония с логото. Дори да са в различен стил, то поне да са сходни. Тлъстия текст на "село Рибново" с контур, че и със сянка отдолу, направо ме шибва между очите.
- Въведението тръгва добре. Обаче като сме видели един път моторите с дървата, няма нужда да ни връщаш пак към тях. Излишно е. Сякаш си нямал достатъчно кадри и си ги пъхнал за дължина. А и след началния общ поглед към селото почваш да редиш само близки кадри. Трябва да ги разредиш с поне още един на цяла улица примерно или нещо което да има повечко дълбочина... нещо, каквото и да е.
- По нищо не разбираме, че ни показваш мейкинг. Просто след уличните сцени ни вкарваш в една стая, където някаква девойка я мажат с крем. Ама някоя от селските моми ли е ли е, модел ли е... народен обичай ли показваш или вече си преминал към съществената част?
- Въобще на триминутно филмче му идва много цяла минута въведение.
- Чак на 1:34 виждаме, че някой снима. Вероятно в една от предните сцени, някоя от жените е била стилист или сценограф от екипа, но то се губи в битовото описание на стаята. Движението от бебешкото легло към модела е твърде протяжно. И е излишно да ни води пак към модела в същите дрехи, с които вече сме го видели.
- И след цялото това описание, вече към средата на филма виждаме модел, който почива ли си, снимат ли го... не е ясно. Седи в някаква поза, ама почнахте ли работа? Това трябва да е мейкинг. Работата по сесията е същинското действие във филма. А ти ни въвеждаш в действието твърде плахо. Хубави, пъстри, добре заснети картинки... ама иначе скучно.
- И тъкмо да видим мейкинг, и ни пращаш пак на улицата: баба с магаре; човек с магаре; жигула; мотор... а, една девойка я снимат... пак мотори; пак животни... хоп, един фотограф дебне да снима нещо, ама явно не е важно, щото не виждаме какво снима. Двама души с ежедневни дрехи седят на кон; фотографът още дебне, ма той и другият до него държи апарат; едно говедо ни пречи на гледката... аха-а... те и двамата били фотографи и всъщност снимали хората на коня. Значи кадърът към коня от тяхната гледна точка трябва да дойде накрая на епизода. Да разберем какво виждат след като сме ги поставили в някаква среда.
- Иначе с тия кратки кадри, дето половината тръгват от дефокус, всичко е много разпиляно и объркващо.
- Е-е, разгеле! В последните 40 секунди си дойдохме на думата. Едни девойки позират за модно списание. И таман почват да позират и екипът тръгва да си ходи. В края на филма зрителят наистина може да види нещо като мейкинг за "Ева"... ако е издържал дотогава. ![[smile]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie1.gif)
Има и други кусури, но са по-дребни.
|
|
![[smilie18]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley18.gif)
![[smilie24]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley24.gif)
![[beer]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley20.gif)
. Съгласен и с джъмбо за камерите.![[smilie5]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie5.gif)
![[smilie23]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smiley23.gif)
баси досадната програма....![[shtrak]](https://photo-forum.net/forum/smileys/shtrak.gif)
![[smilie11]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie11.gif)
![[smilie7]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie7.gif)
![[smilie10]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie10.gif)
![[smilie8]](https://photo-forum.net/forum/smileys/smilie8.gif)
Стани фен на Фото Форум във Facebook
Фото Форум в Instagram