PHOTO FORUM /PHOTOGRAPHY/ALBUM/BAZAR

Authors and albums

Contests

Awekening - contest

Category

Рекламирайте тук Затвори

Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.

Платени обяви

Как да рекламирам?

Нова тема

Всички теми

Към тема

Теми - forum: Фотография

1 2 3 4 5 6 7 всички

последна

Re:

Автор: CanoniO
Дата: 23-10-09 15:42

1900г:

http://www.shorpy.com/files/images/4a05741a.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: caro-anton
Дата: 23-10-09 15:43

Чилл,
Аз пък искам да кажа, че явно не си виждал хубави диапозитиви... не е да не ме интересува крайният резултат... мога да ти кажа, че крайният резултат при прожекция направо кърти мифки... просто за невиждалите може да е такъв шок, че да си хвърлят фотоапаратите... естествено, при снимане с качествени фотоапарати - никакви слаби зумчета и пластмасови тела... и хубав прожектор.

А не си виждал копия от по 1 метър от "лайка формат"... никак не си виждал...

Целият процес на мислене... е заради крайния резултат... щото мисля как да си направя идеална снимката... не щото съм мазохист-любител-философ-фотограф...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Dohtora
Дата: 23-10-09 15:47

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill
Дата: 23-10-09 16:00

За голям формат диапозитив ли става дума?

Публикацията е редактирана (23-10-09 16:59)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO
Дата: 23-10-09 16:03

Докторе,
по повод пяната:
и за 300к евро техника да ти сложат в ръцете, пак няма да снимаш интериор, както този алхимик през далечната 1890-та...цъкни на линка. Доста голяма е резолюцията....

http://www.shorpy.com/files/images/4a03471a.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Dohtora
Дата: 23-10-09 16:53

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill
Дата: 23-10-09 17:07

И друго характерно за "филмовите" фотографи е надменността, с която гледат на "цифровите" и как бързо минават на лични нападки - "явно не си виждал ... никак не си виждал", "пак няма да снимаш ... както този". [smilie23]

[smilie23]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Dohtora
Дата: 23-10-09 17:12

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill
Дата: 23-10-09 17:16

Не съм. Дали ще са по-добри от 35мм сензор?

Ами, този човек,

http://1x.com/OEfullSize/21678-fullsize.jpg

казва "I regularly make and sell copies at 1.6m (5 feet +) from D200/D300 files".
[smilie11]

[smilie11]

Публикацията е редактирана (23-10-09 17:48)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Dohtora
Дата: 23-10-09 17:20

Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: stzz
Дата: 23-10-09 17:37

Просто е - въпрос на избор.
Аз не търся, дори и представа си нямам какво е идеалното.
За мен е важно да достигам качеството, определено от способностите ми.
[shtrak]

[shtrak]

п.п.В началото скановете ми харесваха повече от изкопираното, сега не. [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO
Дата: 23-10-09 17:37

chill,
няма надменност тука... Просто поредни отчаяни опити, да се обясни на незнаещите, че кадъра не винаги минава през скенер. Трудно е да се обясни на човек, който не е гледал качествено копирани големи копия. Всеки си представя как ще види кадъра на монитора... Но не там е радостта...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Славов
Дата: 23-10-09 17:41

Аз не виждам защо се спори тук и има ли смисъл от това.....
Дали тези като мен дето са се родили преди педесетина години и са снимали повечето време на лента искат да се изкарат велики, или младите които не са снимали на лента /все пак човек не решава кога да се роди/ искат да са сигурни че нищо не са изпуснали....
Просто нещата са различни, аз когато съм почнал да снимам просто това е имало....., а че някой сме се влюбили в това и го правим толкова години, какво лошо, никога няма да чуете от мен и дума против дигиталната фотография.....
Това че някои снимки правени на лента ми харесват много, въобще не значи че всичко друго е боклук, ала някои хора виждат само черно/бяло, въпреки милионите цветове на дигиталките си .....

Публикацията е редактирана (23-10-09 17:55)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill
Дата: 23-10-09 17:43

Че какво значение има? Скенера има техническа възможнист да извади далеч повече детайл отколкото всъщност има на кадъра.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO
Дата: 23-10-09 17:43

Това все едно не си го писал... По-добре го изтрий....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill
Дата: 23-10-09 17:49

Айде пак почваме с лични нападки. [smilie23]

[smilie23]

Можеш вместо това да кажеш нещо като "Не, грешиш, скенерите не могат да изкарат всичкия детайл, който го има на филма".

И да тръгнем да привеждаме аргументи.

Ама така ... [smilie23]

[smilie23]

Публикацията е редактирана (23-10-09 17:51)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO
Дата: 23-10-09 17:51

Стига с тези "нападки" бре... Не те нападам, не се дръж така комплексарски... Можеш ли всяко мнение различно от твоето, да го тълкуваш като лична обида... [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Славов
Дата: 23-10-09 17:51

Нищо лично, прочети кво си написал..... но се досещам какво си искал да кажеш, въпреки че така написано е достойно за темата с титаничните исказвания....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill
Дата: 23-10-09 17:52

Инсинуацията, че тълкувам всяко мнение, различно от моето, като лична обида е несъстоятелна.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO
Дата: 23-10-09 17:54

chill,
не си за филмова тема, брат...
Не че нещо, ама не ми е интересно. Предавам се... Ще чета с интерес....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill
Дата: 23-10-09 17:55

Каквото съм написъл е съвсем прецизно изказано.

Със сигурност не съм написал или твърдял, че скенера всъщност изкарва повече детайл отколкото има.

CanoniO продължава да гледа отвисоко, без нищо конкретно да каже. Абе, филмова работа.

Публикацията е редактирана (23-10-09 17:57)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Славов
Дата: 23-10-09 18:00

Е значи, ако кажа на някой: "ти си идиот", това не е обида, защото няма думата "всъщност" ......

точно това си написал драги....... [smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

[smilie18]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: svi25
Дата: 23-10-09 18:03

Не може ли да харесваме най-доброто и от двата свята, без да се нападаме и бием?
Има и хубави блондинки и хубави брюнетки [smilie3]

[smilie3]

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: chill
Дата: 23-10-09 18:05

Славов, поработи върху възприемането и осмислянето на текст на български език. Съветвам те да се замислиш върху разликите и приликите в семантиката на фразите:
"ти си идиот"
"ти имаш възможност да си идиот"
"ти всъщност си идиот"

... драги.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: stzz
Дата: 23-10-09 18:08

chill,
виж тук , не копирам точково нито сканирам на барабанен скенер.
Просто инфо от нета.

[shtrak]

[shtrak]

ред. само картинките!

Публикацията е редактирана (23-10-09 18:12)

Отговори на това съобщение

1 2 3 4 5 6 7 всички

последна

Нова тема

Всички теми

Дървовиден изглед