Теми - forum: Фотография

Радиосинхронизатори 1/500

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 19:18 Има ли по-евтини радиосинхронизатори със синхронна скорост 1/500? Малко съм бос във работата със светкавици ,тепърва ще започвам да ползвам. Не мога да ползвам кабел за моите цели.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GenaDP    Дата:   22-10-09 19:32 От кое "по-евтини"?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 19:33 Хахах прав си.Няма значение.Важното е да синхронизира на 1/500 без там каквито и да е други екстри. Предложете ми некви моделчета. Ще се ползва вероятно със Никон д70.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GenaDP    Дата:   22-10-09 19:35 Производителите на White Lighting имат такива, Елинхром - също. След няколко месеца сигурно ще има и родно производство.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 19:37 Благодарая.Сега ще видя в динапоста. Дайте сайтове с такива базикни в българия. Публикацията е редактирана (22-10-09 19:42)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GenaDP    Дата:   22-10-09 19:46 Трудно разбираш какво съм ти написал, та искаш някой да ти го преведе?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 19:47 Ми намерих на Елинхром.Но няма информация колко им е синхроната скорост.Или поне аз не я намирам. Просто предположиш ,че някой ползва и може да ми даде директен съвет.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо    Дата:   22-10-09 20:10 след нова година ще има решение за никон... сега има за канон - покетуизърд... палят ламби на 1/8000

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 20:15 Верно ли ?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо    Дата:   22-10-09 20:19 ми за сега е вярно... но цената е сериозна... около 720 за комплект

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 20:23 Тапня...ще ползваме кабели. Колко са най-дългите синхронни кабеляци? Трябва ми поне...5-10 метра.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow    Дата:   22-10-09 20:23 би ли споделил защо ти е точно 1/500?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 20:31 darksorrow ми имам една идея която според мен има приложение. От тяло никон д50 искам да запаля енда или две външни светкавици примерно сб-600 сложена извън палатката ми и за птици.Като запълващ или основен светлинен източник. Мисля ,че ще се получи приятен резултат когато светлината е прекалено остра или недостатъчна. В предвид ,че 1/200 ми е малко за тази цел.Още повече през деня или при недостатъчна светлина със 500мм-ова оптика.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: marto    Дата:   22-10-09 20:42 Я повтори пак точно какво искаш да направиш

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: jivkojj    Дата:   22-10-09 20:47 Купи си тогава френзелова леща. Ще може да ги целиш врабците от 30-40м http://www.rpphoto.com/store/images/102-007.jpg

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 20:50 marto ще целя пилята jivkojj не това идеята :О)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   22-10-09 20:55 Не френзелова, а френелова. Измислена е от Augustin-Jean Fresnel (фр.) Бай Френел се е сетил да нареже на концентрични пръстени дебелото увеличително стъкло (леща) и така да намали дебелината и разхода на материал. Френеловата леща се прилага най-вече за осветителни цели, тъй като не става за проектиране на качествен образ. Ще я намериш в автомобилния фар, морски фарове, прожектори.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail    Дата:   22-10-09 22:04 http://www.radiopopper.com/ тия не вършат ли работа?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: rgb-f    Дата:   22-10-09 22:39 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 22:41 л.С

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: rgb-f    Дата:   22-10-09 22:43 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 22:44 СУпер пиши ми на л.С да те питам някой неща/

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: borisyankov    Дата:   22-10-09 22:44 А сигурен ли си че ти трябва 1/500?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 22:46 borisyankov чесно казано не.Предполагам ,че ще е голямо предимство когато си с 500мм оптика и се снима през деня за запълваща или в други ситуации в който са необходими по високи скорости като например да замразиш движенията на птица при по мрачно време.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   22-10-09 22:47 човече...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 22:48 Е не ги разбирам тия работи чесно да си кажа. За това пуснах тема.Може някой да ми обясни ,че няма смисъл. Какво лошо има в това?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail    Дата:   22-10-09 22:50 каква е тая вертикална синхронизация???? (в телевизорите има такова животно .....ама хехех земем и по едно ТХО да си сложим в апаратите хахаха) пд тия пичове radio popper казват за 1/8000. скоро се чака да пуснат за Сони версия. За нбикон и канон си имат. Публикацията е редактирана (22-10-09 22:52)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 22:50 Де да знам и аз

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   22-10-09 22:53 чакай да преговорим, снимаш си ти фтичката, която я ще литне надясно, я наляво, с обектив с незнам си колко точно няколко градуса зрителен ъгъл, с някаква светкавица сложена някъде си, която искаш да използваш като ЗАПЪЛВАЩО осветление на гореспоменатата фтичка и ти се притесняваш за скоростта на синхронизация!?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 22:54 exile що за какво да се притеснявам?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: pc_genius    Дата:   22-10-09 22:57 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Радиосинхронизатори 1/500

Автор: Canon    Дата:   22-10-09 22:59 borisyankov никоните почват традиционно от 200исо и за доста светло са проблемни отворените бленди при синхронна само 1/250 за флаш

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 22:59 Благодаря за съвета

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   22-10-09 23:01 за психичното здраве на околните не бе иначе ти е, хм, интересна идеята... Публикацията е редактирана (22-10-09 23:01)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 23:01 Canon не е това основния проблем.Със 500мм в ръка и мрачно време ще е необходимост за по рязка снимка.А при директна светлина ще разработва сенките и въобще детайла.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: asahi    Дата:   22-10-09 23:04 Май ще ти е нужен и асистент-осветител, дето да насочва блескавиците.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 23:06 Хаха по принцип когато се използват за основното им предназначение няма да е нужно защото ще знам каде ще кацне птицата :) В останалите случай ще ми е на тялото или до мен.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   22-10-09 23:07 птиците не се ли плашат?

Отговори на това съобщение

Re: Радиосинхронизатори 1/500

Автор: Canon    Дата:   22-10-09 23:07 Може някакъв модел на светкавица с тракинг при движение и 51 зонова система за насочване

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: rgb-f    Дата:   22-10-09 23:08 Този потребител е деактивиран. Всички негови текстове са изтрити от администратора.

Отговори на това съобщение

Re: Радиосинхронизатори 1/500

Автор: Canon    Дата:   22-10-09 23:11 Достатъчно кратка е за 90 % от случаите

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 23:12 exile хаха що за въпрос? rgb-f 1-кви са тия вертикални синхронизатори. 2-как палиш на 1/1000 при положение ,че най-скъпите синхронизатори палят макс на 1/500 и при положение ,че тялото е на 1/500 макс.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   22-10-09 23:14 Интересно ми е как ще си нагласяш експозицията на светкавицата. И нямаш право на грешки, понеже корекциите трябва да ги правиш на самата светкавица. Най-добре си намери умряла птичка и си я закачи на конче.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 23:17 exile хахха незнам бе мой..не гледаш ли ,че и аз незнам

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   22-10-09 23:19 абе интересното на твоя въпрос е, че никой не знае мисля, че могат да се получат доста добри резултати, ама много мъка ще има дотогава и много късмет

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 23:21 Еми според мен с достатъчно знания ще намаля мъките ама....на тепърва. Дайте някоя книга за светкавици да четем. В нета нещо.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   22-10-09 23:23 Само с експерименти ще стане, няма кво да четеш. Просто за да не убиеш обема на птицата с тая уж запълваща светкавица и да запазиш перушината...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Lito    Дата:   22-10-09 23:23 pocketwizzard ... другото я сработи, я не :) като гледам май в един и същи гараж в китай ги правят :) п.п. мисля че на ауто фп може да се сложи на повече от 1/500 ... Публикацията е редактирана (22-10-09 23:24)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   22-10-09 23:27 Мда утре ще довърщим дилемата.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail    Дата:   22-10-09 23:34 pd Сони имат едно нещо дето му викат HSS работи с и без жица (оптично). Това HSS кара светкавицата да мига много пъти в рамките на синхро скоростта на апарата. Така щото да се освети равномерно целия кадър. При сони ограничрението с HSS е 1/12000 за светкавицата (ама нямат апарат с над 1/8000). Никон предполагам имат подобни неща. Та при Никон с radio popper (това е хитроумен тригер) може да се ползва тая система и спокойно да си щракаш с 1/8000. Сега като ползваш скорости над синхро-то на апарат и ползваш HSS мошността пада драматично.. Ако синхро скоростта на апарата ти е 1/500 - (май само Д70 е така) би трябвало всички тригери да ти свършат работа на 1/500 т.е. китайски за 20-30 долара.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: darksorrow    Дата:   22-10-09 23:51 би трябвало всички тригери да ти свършат работа на 1/500 т.е. китайски за 20-30 долара. тц.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Lito    Дата:   23-10-09 08:32 Китайските до 1/250 и то на 10 пъти 5, 6 ще се задейства... покета е скъп но работи безотказно... в ибей има някой приятни предложения за употребявани... (само незнам дали си от хората дето ползват гуми втора употреба ;) аз не съм и за това още пълня касичката ахаха:)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mun4o    Дата:   23-10-09 09:03 Номерът става само с ползване на хранитела примамка или вода за къпане(сега, през есента, когато намалява естествената храна е най-подходящия сезон) Предварително определяш едно петно, където планираш да кацне птичето. Двете/трите/четирите светкавици трябва да осветят именно онова ПЕТНО. Първо тествай поведението на птиците без светкавици, за да видиш къде предпочитат да кацат и как се държат изобщо. След това идва ред на светлината от светкавиците. Ако избереш правилно място с добра слънчева светлина няма да ти трябват никакви светкавици.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: gesh75    Дата:   23-10-09 09:58 pocket wizard предлагат много добро решение за синхронизация до 1/8000 http://www.youtube.com/watch?v=ftXxOGF-HCo&feature=related http://www.pocketwizard.com/

Отговори на това съобщение

Re: Радиосинхронизатори 1/500

Автор: matasel    Дата:   23-10-09 10:14 hotsnail, Това HSS е наследство още от Minolta. Разбира се, че го имат и другите големи. Но при използване на HSS водещото число пада многократно като при 1/8000 е 32 пъти спрямо 1/250 (ако 1/250 е максималната нормална синхронна скорост на апарата). Това по памет. Аз обаче не съм ползвал безжични джобни магЕсници и не знам дали те поддържат HSS режим.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо    Дата:   23-10-09 10:15 Пич импулса на тия светкавички според мощността варира от 1/1000 до 1/4000 и нагоре. така че земи прочети какво е това нещо дължина на импулс как и за какво се използва, и сам ше разбереш, че няма да ти трябва нито д70 или д50 с техните 1/500, нито синхронизатори поддържащи ткаива скорости. На Покет уиззард силата им е другаде. ТЕ РАБОТЯТ, независимо къде как и при какви условия. За теоето начинаие са напълно излишни.Но ако толкожа си навит за тях съм сигурен, че никой търговец няма да ти откаже да ти ги продаде... Що си тръгнал да се занимаваш с неща, от които като те чета и понятие дори си нямаш. Публикацията е редактирана (23-10-09 10:25)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   23-10-09 10:26 А като си говорите така професионално, някой би ли ме осветил, защо е проблем синхронизаторът да поддържа високи синхронни скорости, които апаратът и светкавицата позволяват, когато си "говорят" директно. Или с други думи защо един посредник-помощник, наречен радио-синхронизатор, ще ограничава възможностите на устройствата, на които е помолен да сътрудничи? И наистина ограничава ли ги или само някои така си мислят?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо    Дата:   23-10-09 10:44 проблема не е в синхронизатора. При снимане със скорости по високи от синхринната примерно (при никон тя е 1/250) светкажицата се преврща в постоянен източник на светлина. ТЕ не светва 1 път а мига нонстоп докато се експонира кадъра, защото иначе ще имаш тъмни ивици заради пердетата затвора. Когато си говорят помежду си директно апрат и светкавица синхронозорат това мигане да е съобразено със дживението на пердетата на затвора. Ролята на простите синхронизатори е просто да дадат на късо контактите на светкавицата в момента, в който се отвори затвора. Ако искаш да синхронизираш при жисок скорост се използжат или много скъпи синхронизатори подържащи ТТЛ комуникацията между апрат и светкавица, за да могат да изчислят колко мигания при кава скорост и с каква мощност трябва да генерира светкавицата, или ЦЛС систрмата при никон примерно. Всичките тия проблеми са решени при камерите с централен затвор. Скоро отново ще има курс за снимае са малки светкавички и там ше обяснявам да дълго и широко. Тук честно казано ме мързи да пиша романи. А и не съм и длъжен. Публикацията е редактирана (23-10-09 10:54)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   23-10-09 10:53 Пешо, това за HSS е ясно - написал съм го по-горе. За простия синхронизатор също е ясно - там не може да става дума за разговор апарата вика просто "пали" и светкавицата, ако го чуе, пали както си знае. Ама тия джаджи по 720$ само това ли могат? А моят въпрос е възбуден от основният въпрос на pd, защото от него излиза, че синхронизаторът е виновен, а на мен ми се струва, че синхронизаторите не би трябвало да имат такъв голям грях - та затова попитах!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо    Дата:   23-10-09 10:57 не видях джажджи за по 720$... за толкова лева да... и те си говорят така със светкавицата както ако е поставена директно върху камерата....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: Пешо    Дата:   23-10-09 10:59 Скъпите синхрнизатори могат и куп други неща, като да се наглася колко време да са дадени пиновете на късо, може да се избира произволно забавяне или многократно палене на светкавицата за стробо ефекти примерно. Поддържат ТЛТЛ все едно светкавицата си е закчена на тялото и ли се вързан с ттл кабел..... Те нямат грехове. При евтините най-често проблема идва от забявянето с което предавателя казеа на примника да даде на късо. Публикацията е редактирана (23-10-09 11:13)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: matasel    Дата:   23-10-09 11:03 Добре де, Никоне, аз въобще не съм гледал, за да видя, ама преди 20 години официалният курс BGL/USD беше около 1, а както е тръгнало скоро и реалният може да стане 1, така че разликата не е голяма. Освен това аз само питам "само това ли могат?", а не твърдя "само това могат!", защото нямам такава джаджа, а и нямам мерак да имам

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: foe    Дата:   23-10-09 11:20 И аз мисля като Пешо, за твойта цел е най-добре да ползваш светкавицата като основно осветление а наличното за запълващо. Така с две SB 800 на 1/4 мощност ще имаш 1/2700 сек. дължина на импулса който ти е основно осветление и сила равна на 1/2 мощност от една SB 800. Аналогично с две SB 800 на 1/8 мощност ще имаш 1/5900 сек. дължина на импулса и 1/4 силата на една SB 800. Давам ти пример с две SB 800, защото по този начин печелиш мощност. На слънце нямаш шанс, но на сянка или облачно време, както и по-рано сутрин или по-късно вечер – си цар...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: foe    Дата:   23-10-09 11:24 При това положение идеята е светкавицата да замразява движението не скоростта на затвора. Тоест трябва да работиш при по-слаба светлина, което пък може да се яви проблем за фокуса. Незнам колко са шавливи тези пилета....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mondragon    Дата:   23-10-09 13:15 За д70 не знам, но д50 мах синхронна с сб600 му е 1/500. Като се подлепят всички пъпчици на светкавицата с изключение на централната и може да синхронизира и на 1/4000, светкавицата обаче е на М режим. ПД основният ти проблем не е дали ще синхронизираш, а колко кадъра ще направиш. Първо защото ако си с сб600 или друга от този тип тя ще се храни с батерии АА. За твоята цел не можеш да ползваш друга опция освен 1/1 т.е. пълна мощност. Тогава дори със напълно заредени Енелууп батерии светкавицата ще е готова за втори кадър след 5-8 секунди. Не знам птица, която след такова изплющяване със светкавица да остане неподвижна, че да я снимаш втори път. Друг момент, при тази синхронна скорост на открито ако не си на 2 метра от обекта ти трябва водещо число 100 ако не и повече, за да забележиш изобщо, че е светнала светкавицата. Дори и на тъмно се съмнявам, че ще имаш нещо повече от светнат врабец, ама светнат, не перфектен, а просто осветен...леееко. Може би с френела да има някакъв по-забележим ефект, но се съмнявам. А, сега се сещам, че на Сб800 имаш изводи за включване на външни батерии за колан, които позволяват по-бързо зареждане май за около 1-1,5 секунди, но не знам как стои въпросът при пълна мощност. А и това усложнява целия комплект, светкавица, статив, кабел, батерии с колан абе... Но във вица: Попитали радио Ереван: -Може ли мъж да забременее? Радиото: -Не, но опитите в Анадола продължават! Та ПД, опити му е майката, е все пак питай в стробист.цом или както там беше, може пък да прочетеш някой интересен съвет

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: vgramatikov    Дата:   23-10-09 13:35 Пешо прав си и ми помогна да направя някой изводи.А ,че си немам хабер от тези неща е пределно ясно за всички нас Чесно да ти кажа бих дошъл на такъв курс но няма как.Ако си благоразположен може да се видим в софия другата седмица да ме светнеш 1-2 нещица mondragon светкавицата няма да е на повече от 2 до 5м от обекта така ,че ще го светне спокойно. Явно трябваше да пусна малко по различна темса с думичката "Как" във нея. И все пак 1/500 синхронна на тялото решава доста от гореспоменатите проблеми със пресветване и намаляване на водещото число. Нака ще си взема един синхронен кабел и една сб-600 и ще пуцам на харабия без никакъв проблем. Що се отнася до никон д70,д50,д40 имат 1/500 синхронна скорост щото имат 2-ри затвор като на сапунерка майче

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: hotsnail    Дата:   23-10-09 15:17 пд тия тела мисля се водят с електронен затвор. Не знам какво е това но на 6мп ЦЦД-то на Сони дето го продават на никон явно става. Второ перде имат всички ДСЛР-и. 2-ри затвор ....малко странно звучи не знам. Проблема дето ти трябва да разясниш е колко ще е светло като снимаш пилците и на каквоа бленда ще си. Идеята на Пешо е супер т.е. може да си снимаш на 1/60-та на апарата стига снимката без светкавица да е доста тъмна т.е. основната светлина да идва от мигалките. Другото с високата скорост HSS ами може би ще ти създаде проблеми, както са писали хората мошността на мигалките пада яко. Ако имаш мигалка и апарат може веднага да пробваш дай на S и избери 1/8000 и снимай. Ще видиш как мигалката се източва до край и пак не сколасва съвсем

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: mondragon    Дата:   23-10-09 15:23 Д50 е с електронен затвор и ЦЦД матрица, имам вкъщи на тхт файл обяснението, защо комбинацията от електронен затвор и ЦЦД матрица прави възможно синхронизирането на високи скорости, ще го пусна тук като се прибера.

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »