Рекламирайте тук Затвори
Реклама в секции форуми и базар

Под формата на платени обяви можете да рекламирате ваши продукти, услуги или други комерсиални дейности. Обявата може да бъде публикувана избирателно във форум по ваше желание или във всички форуми на сайта.

За стандартната ценова листа и условия изпратете
запитване до webmaster@photo-forum.net.
Платени обяви
Как да рекламирам?
        
Нова тема
Всички теми
Към тема
Търсене
 Теми - forum: Фотография
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
 Re:
Автор: exile   
Дата:   18-10-09 22:06

За съжаление е така, но не е само детайла, просто 20ката е друг клас тяло, а олимпус нямат евтино тяло от класа на Е-3 по базарите втора ръка - само Е-1, ама каквото и да си говорим - дъртичко си е. Всичко, което можеш да си вземеш на олимпус за тези пари е на практика ентри левъл, докато при канон и никон се намират камери като 20д, д70 и д80 на цените на един е-510, примерно, а просто са съвсем други тела, много по-удобни поне за моя тип снимане.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: cicomanco   
Дата:   18-10-09 22:07

11-22 не го слагай при острите.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   18-10-09 22:08

Ами ако сравняваме еквивалентни модели и аз много пъти тук съм казал, че оли спират да изглеждат скъпи. Проблемът е, че нямат обективи нисък клас или алтернативи на един диапазон с различни цени - с две изключения. Докато при канон, пък и никон, имаш 70-200 в 4 разновидности според джоба, 85 1.8 и 85 1.2, 50 1.8 и 50 1.4 и т.н., огромен избор сигми втора ръка и прочее и прочее.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   18-10-09 22:10

11-22 не го слагай при острите.

Твърдо притив това твърдение. Имах го и просто това е отличен обектив. Проблемът му е фокусното разстояние и по-бавния, но пък често по-точен фокус от SWD

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: cicomanco   
Дата:   18-10-09 22:11

И за Оли има сигми! Откакто си взех 50/1,4 не мога да се позная!До 4 е равен с 50/2 Зуйко!
Каранчо , и аз съм го имал , но не може да се сравни с 12-60!



Публикацията е редактирана (18-10-09 22:12)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   18-10-09 22:12

Еxile,
50-200мм на Зуико + стабилизирано тяло отговаря на 70-200/2,8 IS на Канон, а цената му е доста под тази на каннонския обектив.

Та даже Олито може и да го бие [smilie5]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   18-10-09 22:13

Е тя тази сигма струва колкото зуйкото и колко такива сигми си видял втора ръка в пазар освен твоята?
Аз включвам и пазара втора ръка, който за оли е крайно ограничен.

Между другото сигма ако пуснат за оли и пентакс байонет 50 1.8 на цена към 250 кинта ще утрепят коня с правата лопата, реално няма голяма философия според мен.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   18-10-09 22:15

Cicomanco,
11-22мм е поне равен по рязкост с 12-60, при мене даже в някои случаи го бие. Фокусът е по-бавен, но по-точен. Фокусното разстояние обаче му куца, това му е проблемът



Публикацията е редактирана (18-10-09 22:18)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   18-10-09 22:15

Каранчо и аз това казвам, но оли няма 70-200 ф4! Много ключов канонски обектив, барабар с 85 1.8 [smile] Мечтите на всеки беден студент фотограф.[smilie5]

А и не е точно еквивалентно, при телеобективите едно е стабилизация на матрицата, друго на оптиката [smilie8]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   18-10-09 22:17

Така е, по-добре в обектива за дълго, но не е кой знае колко по-добре. 50-200мм + Е3 е комбинация, която е малко сравнима, за през деня [smilie5]



Публикацията е редактирана (18-10-09 22:18)

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: exile   
Дата:   18-10-09 22:20

Всъщност спорът е безкраен, за мен изборът олимпус - канон винаги е бил на страната на олимпус, въпросът е чисто финансов - оли е сериозна инвестиция, която обаче си струва всеки лев. Въпросът е дали можеш да си я позволиш.
Канон предлага евтини алтернативи за, на практика, всичко, широк пазар втора ръка и прочее.
Само дето с канон се озоваваш в ситуация в която ако нямаш кинти за 17-55 2.8 по-добре да снимаш със сигми или тамрони, ама те поне се намират под път и над път евтинджос [smilie21]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   18-10-09 22:24

Така е, за канон пазарът е огромен [smile]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: cicomanco   
Дата:   18-10-09 22:28

Единствения апарат за който бих си сменил Е-30-ката е Д700. В това поне съм сигурен!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   18-10-09 22:32

Гледам, тръгнал си да го сменяш :)
Добър е д700, но като всеки и той си има кусури.
А и обективи ще ти трбват скъпички :)
Успех обаче [smilie24]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: 1vo   
Дата:   18-10-09 22:35

Я, каква хубава олимпуска тема се заформи [smilie24] [smilie24] [shtrak]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: cicomanco   
Дата:   18-10-09 22:35

Не съм тръгнал....кофти стечение....

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: NiGhtPiSH   
Дата:   18-10-09 22:35

To добре, че Sigma и Tamron правят обективи за Канон, че иначе Канонци щяха да се мъчат с широките им обективи, които за нищо не стават...

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: d256h   
Дата:   18-10-09 22:38

Кадрите ме кефят, независимо колко шум имат!

Все пак, шум има и е забележим веднага..
Изпълнителите са осветени с не много слаба светлина и по тях няма забележки, но фона зад тях си има шумченценце..


http://www.rfman.com/photos/675697331_qLon2-L-1.jpg



Примерно има шум на паното зад палката на момата в дясната и ръка...

Ама , пак да кажа, снимките ме кефят!

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   18-10-09 22:38

To добре, че Sigma и Tamron правят обективи за Канон, че иначе Канонци щяха да се мъчат с широките им обективи, които за нищо не стават...

Снимал съм с Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM. Не е лош обективът, но като изработка не струва пред Зуйко 100%

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   18-10-09 22:39

d256h,
шум има, но не е фрапиращ, а виж детайла по хората... Абе много добре се е получило

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: whipmaster   
Дата:   18-10-09 22:57

Да вметна само за цените.

Ето какви са те в Австрийско (в Евро):
Olympus E-30 + Zuiko 12-60/2,8-4
1.619,00
Olympus E-3 + Zuiko 12-60/2,8-4
1.599,00

Ето какви са те във Финландия (в Евро):
OLYMPUS E-30 + ED 12-60/2.8-4 SWD
1599 €
OLYMPUS E-3 + ED 12-60/2.8-4 SWD
1499 €

Странно, но Е-30 е по-скъп от по-големия си профи брат.

Май ще олекна с една торба кешовица скоро.[smilie7]

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   18-10-09 23:13

Аз харесвам повече Е3 и ще го сменя само за Е5, ако всико е наред с Е3-ката ми де [smilie5] [smilie5] [smilie5]

П.с.
Смехът е за един познат, той си знае

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: whipmaster   
Дата:   19-10-09 21:50

Ако се съди по рязкото поевтиняване (поне в Европа) на Е-3 в последните 6 месеца - няма да чакаме дълго за 5-цата.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: karan4o   
Дата:   19-10-09 22:18

Спред мене, като гледам стратегията на Олимпус, скоро няма да изкарат наследник
(имам предвид революционно нов наследник с читава иновационна матрица) Всичко друго изкарано със старите разработки ще е боза.

Отговори на това съобщение
 Re:
Автор: angelovgros   
Дата:   19-10-09 22:28

Взех си Е-630 но не съм му явно на нивото, пък и за беда ми се ограничи силно свободното време!

Отговори на това съобщение
 първа  назад  1  2  3     всички  напред  последна
Нова тема
Всички теми
Дървовиден изглед
Нагоре

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име.
Влезте от тук »