Теми - forum: Фотография

Интересно за снимащите с Олимпус

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 18:58 Един олимпусец си е публикувал малко кадри със следния текст: "ISO1600, 1/40th @F2.2 is probably what most of these pictures are taken with: http://www.rfman.com/Taiko/Meigetsu-2009/Best-Of/ Not bad for a "lousy" high ISO camera emoticon " Снимките са направени с Олимпус Е3 Аз съм удивен от това, което е постигнал!!! Интересно ми е как го е направил. Самият той казва, че не е ползвал програми за нойс редукшън и уайт баланса е по дефолт. Ако някой снимащ с Е3 има идея, нека да сподели как се прави такава картинка на 1600 ИСО

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: джъмбо    Дата:   18-10-09 19:02 за толкова малки снимки нищо не може да се каже... иначе шума си личи но какво от това???? аман от порцелан

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 19:04 Просто ми харесват нищо повече. Че има шум има, но не е дразнещ и снимките изглеждат доста добре.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tvk75    Дата:   18-10-09 19:53 на мен също ми харесват, за Е-3 е нормално Публикацията е редактирана (18-10-09 19:53)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 20:30 Интересно с какъв обектив са снимани, защото според мене детайлът е доста добре за 1600 ИСО и Е3. Това ми допадна най-много в снимките Шумът също е доста приемлив.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   18-10-09 20:38 Ама вие наистина ли се учудвате?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tvk75    Дата:   18-10-09 20:49 аз не съм учуден, но обектива,,,обектива,дали някой може да каже нещо за обектива

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GM    Дата:   18-10-09 21:21 не бързайте със заключенията! pd все още не е надушил темата

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: E-3    Дата:   18-10-09 21:27 Най-вероятно обектива е Olympus ZD 35-100MM F/2 ED Публикацията е редактирана (18-10-09 21:28)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 21:28 Аз залагам на 35-100мм Учудва ме както казах детайлът, и приемливите нива на шум, който не е чистен с нищо. Все пак светлината е доста слаба, както се вижда. Аз успявам да постигна такова нещо, но след чистене на шума и то не винаги. Определено Е3 е страхотна камера... а да видим и Е5 каква ще е. С една матрица ново покеление - това ще е хапарата П.с. Дали ще има обаче 4/3 наследник, скоро не, а за в бъдеще... Знам ли

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 21:29 Я, Е-3 ме е изпреварил 35-100мм " The high-quality ZUIKO DIGITAL ED 35-100mm 1:2.0 zoom offers an equivalent range of 70-200mm on a 35mm film camera. This top-class professional telephoto with the fix aperture over the whole zoom range is the worlds first with this feature. In addition it is compact and lightweight for high portability" Какво да кажа, нямам пари за такова чудо :( Публикацията е редактирана (18-10-09 21:37)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: E-3    Дата:   18-10-09 21:37 karan4o и без пари можеш да снимаш с него Наскоро в Русе и околностите му можеше да се поснима с него.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 21:39 Абе за там... Яд ме е, не за друго, но говорих с хора да ходим, само ги подведох , работа, умора и тем подобни. Дано следващия път мога да дойда, живи и здрави П.с. Пък и да не ми се сърди човекът

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco    Дата:   18-10-09 21:41 Е-3 е по-добре на 1600 спрямо Е30.Това което показваш е напълно постижимо с тази камера и конвертирането в Олимпус Студио , като след това във фотошопа се чисти само цветния шум.Ако беше снимано с 50-200 , резултатът щеше да е също така добър.Експонирането на точка , а не на петно в/у матрицата дава зърнистия филмов шум и добрия детайл!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 21:48 Експонирането на точка , а не на петно в/у матрицата дава зърнистия филмов шум и добрия детайл! Точно това зърно и никаквото подтискане на шум при Оли е един голям плюс, но я просветли малко, какво искаше да кажеш с това. П.с. 50-200мм е обектив, заради който си заслужава да снимаш с Олимпус

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: tvk75    Дата:   18-10-09 21:48 аз мисля, твърд, Olympus Zuiko ED 150mm 1:2.0 http://www.olympus.bg/consumer/dslr_ZUIKO_DIGITAL_ED_150mm_1_2_0.htm

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   18-10-09 21:53 ако имах кинти поне за е-620 изобщо нямаше да минавам на канон...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco    Дата:   18-10-09 21:57 Кофти оптиката прави петно!Добрата оптика прави точка!Петно в/у 3 пиксела - кофти картинка!Точка в/у 1 пиксел - остра и приятна картинка! Това разбра ли го или да ти го нарисувам?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 21:57 :) Това шега ли е Алтернативата на Канон е мааалко по-скъпа от, Е 620

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   18-10-09 21:58 Всички обективи на олимпус са причина да снимаш с олимпус Стига да можеш да си ги позволиш.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 21:58 Кофти оптиката прави петно!Добрата оптика прави точка!Петно в/у 3 пиксела - кофти картинка!Точка в/у 1 пиксел - остра и приятна картинка! Това разбра ли го или да ти го нарисувам? Напълно разбрано П.с. Без да обиждам, но затова ли у Канон шумът е толкова омазан :) А Канон ми харесва между другото Публикацията е редактирана (18-10-09 22:00)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   18-10-09 22:01 Не е никаква шега. 20д-то ми излезе 450 лева Нито канон има алтернатива на е-620, нито обратното, просто ако искаш да постигнеш някои неща с оли тябва да се насочиш поне към е-620, препоръчително е-30, или направо е-3, а това иска пари. Да не говорим за обективите.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   18-10-09 22:02 Ми и на мен оли ми харесва, нали това казвам, ако имах пари щях да си остана с тях Ама за бедните - канон, няма как Сега някой пак ще се обади на лични какви съм ги писал преди една година - еми писал съм ги, нещата се променят

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 22:02 Така е, прав си. Правил съм сравнение между 20д и Е500 с китов обектив и 20-ката ме отнесе по детайл.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 22:04 Обективите на Канон обаче, са равносилни по цени с тези на Олимпус или не толкова по-скъпи. Е3 + 12-60мм или 11-22мм бие доста Канончета

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   18-10-09 22:06 За съжаление е така, но не е само детайла, просто 20ката е друг клас тяло, а олимпус нямат евтино тяло от класа на Е-3 по базарите втора ръка - само Е-1, ама каквото и да си говорим - дъртичко си е. Всичко, което можеш да си вземеш на олимпус за тези пари е на практика ентри левъл, докато при канон и никон се намират камери като 20д, д70 и д80 на цените на един е-510, примерно, а просто са съвсем други тела, много по-удобни поне за моя тип снимане.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco    Дата:   18-10-09 22:07 11-22 не го слагай при острите.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   18-10-09 22:08 Ами ако сравняваме еквивалентни модели и аз много пъти тук съм казал, че оли спират да изглеждат скъпи. Проблемът е, че нямат обективи нисък клас или алтернативи на един диапазон с различни цени - с две изключения. Докато при канон, пък и никон, имаш 70-200 в 4 разновидности според джоба, 85 1.8 и 85 1.2, 50 1.8 и 50 1.4 и т.н., огромен избор сигми втора ръка и прочее и прочее.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 22:10 11-22 не го слагай при острите. Твърдо притив това твърдение. Имах го и просто това е отличен обектив. Проблемът му е фокусното разстояние и по-бавния, но пък често по-точен фокус от SWD

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco    Дата:   18-10-09 22:11 И за Оли има сигми! Откакто си взех 50/1,4 не мога да се позная!До 4 е равен с 50/2 Зуйко! Каранчо , и аз съм го имал , но не може да се сравни с 12-60! Публикацията е редактирана (18-10-09 22:12)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 22:12 Еxile, 50-200мм на Зуико + стабилизирано тяло отговаря на 70-200/2,8 IS на Канон, а цената му е доста под тази на каннонския обектив. Та даже Олито може и да го бие

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   18-10-09 22:13 Е тя тази сигма струва колкото зуйкото и колко такива сигми си видял втора ръка в пазар освен твоята? Аз включвам и пазара втора ръка, който за оли е крайно ограничен. Между другото сигма ако пуснат за оли и пентакс байонет 50 1.8 на цена към 250 кинта ще утрепят коня с правата лопата, реално няма голяма философия според мен.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 22:15 Cicomanco, 11-22мм е поне равен по рязкост с 12-60, при мене даже в някои случаи го бие. Фокусът е по-бавен, но по-точен. Фокусното разстояние обаче му куца, това му е проблемът Публикацията е редактирана (18-10-09 22:18)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   18-10-09 22:15 Каранчо и аз това казвам, но оли няма 70-200 ф4! Много ключов канонски обектив, барабар с 85 1.8 Мечтите на всеки беден студент фотограф. А и не е точно еквивалентно, при телеобективите едно е стабилизация на матрицата, друго на оптиката

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 22:17 Така е, по-добре в обектива за дълго, но не е кой знае колко по-добре. 50-200мм + Е3 е комбинация, която е малко сравнима, за през деня Публикацията е редактирана (18-10-09 22:18)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: exile    Дата:   18-10-09 22:20 Всъщност спорът е безкраен, за мен изборът олимпус - канон винаги е бил на страната на олимпус, въпросът е чисто финансов - оли е сериозна инвестиция, която обаче си струва всеки лев. Въпросът е дали можеш да си я позволиш. Канон предлага евтини алтернативи за, на практика, всичко, широк пазар втора ръка и прочее. Само дето с канон се озоваваш в ситуация в която ако нямаш кинти за 17-55 2.8 по-добре да снимаш със сигми или тамрони, ама те поне се намират под път и над път евтинджос

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 22:24 Така е, за канон пазарът е огромен

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco    Дата:   18-10-09 22:28 Единствения апарат за който бих си сменил Е-30-ката е Д700. В това поне съм сигурен!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 22:32 Гледам, тръгнал си да го сменяш :) Добър е д700, но като всеки и той си има кусури. А и обективи ще ти трбват скъпички :) Успех обаче

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: 1vo    Дата:   18-10-09 22:35 Я, каква хубава олимпуска тема се заформи

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco    Дата:   18-10-09 22:35 Не съм тръгнал....кофти стечение....

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: NiGhtPiSH    Дата:   18-10-09 22:35 To добре, че Sigma и Tamron правят обективи за Канон, че иначе Канонци щяха да се мъчат с широките им обективи, които за нищо не стават...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: d256h    Дата:   18-10-09 22:38 Кадрите ме кефят, независимо колко шум имат! Все пак, шум има и е забележим веднага.. Изпълнителите са осветени с не много слаба светлина и по тях няма забележки, но фона зад тях си има шумченценце.. http://www.rfman.com/photos/675697331_qLon2-L-1.jpg Примерно има шум на паното зад палката на момата в дясната и ръка... Ама , пак да кажа, снимките ме кефят!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 22:38 To добре, че Sigma и Tamron правят обективи за Канон, че иначе Канонци щяха да се мъчат с широките им обективи, които за нищо не стават... Снимал съм с Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM. Не е лош обективът, но като изработка не струва пред Зуйко 100%

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 22:39 d256h, шум има, но не е фрапиращ, а виж детайла по хората... Абе много добре се е получило

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: whipmaster    Дата:   18-10-09 22:57 Да вметна само за цените. Ето какви са те в Австрийско (в Евро): Olympus E-30 + Zuiko 12-60/2,8-4 1.619,00 Olympus E-3 + Zuiko 12-60/2,8-4 1.599,00 Ето какви са те във Финландия (в Евро): OLYMPUS E-30 + ED 12-60/2.8-4 SWD 1599 € OLYMPUS E-3 + ED 12-60/2.8-4 SWD 1499 € Странно, но Е-30 е по-скъп от по-големия си профи брат. Май ще олекна с една торба кешовица скоро.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   18-10-09 23:13 Аз харесвам повече Е3 и ще го сменя само за Е5, ако всико е наред с Е3-ката ми де П.с. Смехът е за един познат, той си знае

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: whipmaster    Дата:   19-10-09 21:50 Ако се съди по рязкото поевтиняване (поне в Европа) на Е-3 в последните 6 месеца - няма да чакаме дълго за 5-цата.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   19-10-09 22:18 Спред мене, като гледам стратегията на Олимпус, скоро няма да изкарат наследник (имам предвид революционно нов наследник с читава иновационна матрица) Всичко друго изкарано със старите разработки ще е боза.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: angelovgros    Дата:   19-10-09 22:28 Взех си Е-630 но не съм му явно на нивото, пък и за беда ми се ограничи силно свободното време!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: angelovgros    Дата:   19-10-09 22:29 грешка е-620!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   19-10-09 22:31 Продавай 410-ката

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: angelovgros    Дата:   19-10-09 22:34 Дал съм е-410 на сина!

Отговори на това съобщение

Re: Интересно за снимащите с Олимпус

Автор: d_ave    Дата:   19-10-09 23:57 Хм, аз пък хич не останах впечатлен от комбинацията Е-620 + 35-100/2. вярно, на пленера се добрах само до няколко кадъра с тоя топ, ама честно казано очаквах много повече. е-620-ката успя да вкара толкова шум в кадъра дори на исо 200, че уби цялата острота на 35-100... ще ми се да видя снимките от линка малко по-големи, с тоя размер са добре, ама съм сигурен, че шума ще лъсне веднага ако са по-големи.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   20-10-09 21:20 И тука да ти го кажа d_ave. Разгледах кадрите, които си постнал в другата тема. Много са зле. Шум не виждам, но и фокус няма. Този обектив е доста рязък, а това, което си показал е меко казано БЕЗ ФОКУС. Незнам къде е проблема, но определено обективът и апарата не са се разбрали нещо.

Отговори на това съобщение

Re: Интересно за снимащите с Олимпус

Автор: CanoniO    Дата:   20-10-09 21:29 karan4o, тия кадри са си злета.... Радвате се, не радвате се, зарежи такъв тип снимане с оли... Има едни "вечерни" снимки от откриването на олимпиадата в Китай. Да ги търся ли или знаете за какво става въпрос...

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   20-10-09 21:52 Бе я да ви ги покажа: http://www.boston.com/bigpicture/2008/08/2008_olympics_opening_ceremony.html

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: 1vo    Дата:   20-10-09 21:57 Canonio, хвърлих си Оли-то през терасата, ще спиш ли спокойно

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   20-10-09 21:58 Да бе, аз тези кадри ги знам. Не че с Е3 не могат да се постигнат, е, ще има повече шум, но няма да е кой знае колко по зле, след като шумът се изчисти. Определено Олимпус не са силни в такъв тип снимки, но не са невъзможни Няма значение Публикацията е редактирана (20-10-09 22:01)

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   20-10-09 22:04 1vo, радвам се, че помогнах на двама души: единият да осъзнае грешките си, а другият да си намери камера под нечий балкон.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: 1vo    Дата:   20-10-09 22:19 Само канонаджии са безгрешни Не съм видял някой снимащ с Оли постоянно да се навира в канонско-никонските теми, докато обратното е задължително. Като че ли ви пречат олимпусите. А снимки от нета с Оли съм виждал такива дето 90% от пишещите тук нямат, независимо от системата. Айде лека вечер.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   20-10-09 22:23 Не съм видял някой снимащ с Оли постоянно да се навира в канонско-никонските теми... че къде си гледал Айде лека и на теб

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: serjy    Дата:   20-10-09 22:55 Геее кадрите от китайско са мноо яки.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GM    Дата:   21-10-09 08:46 CanoniO, добро утро!

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: CanoniO    Дата:   21-10-09 18:25 Добър вечер GM !

Отговори на това съобщение

Re: Интересно за снимащите с Олимпус

Автор: PuertoVaras    Дата:   21-10-09 22:03 cicomanco каза: "Единствения апарат за който бих си сменил Е-30-ката е Д700. В това поне съм сигурен!" а Е-3-ката с какво би го сменил?

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: karan4o    Дата:   21-10-09 22:32 С Е5 Иначе системата - с Канон

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: cicomanco    Дата:   22-10-09 08:52 Ми Е-3 го прескочих нарочно.Нещооо....Е-30 по-ми хареса.

Отговори на това съобщение

Re:

Автор: GM    Дата:   22-10-09 10:16 CanoniO, добро утро!

Отговори на това съобщение

За да пишете мнения трябва да влезете с потребителското си име. Влезте от тук »